Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 19:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2014, 19:49 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
То есть на все свои вопросы в этой теме ответы я получил:
1. Мониторинг записываемого на наушники возможен, но с такой задержкой, что лучше не надо
2. Одновременно проводить запись с другим не USB микрофоном в Windows не получится
3. Слабый тональный фон частое явление для дешёвых USB микрофонов, обычно он маскируется шумами помещения и становится заметным в тихом помещении при максимальном усилении.
4. Теоретически в случае крайней необходимости возможно перепаять микрофон на обычный с фантомным питанием +48 вольт


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 00:31 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
> и связано с какими-то сложениями частот компа и микрофона

Так что попробуйте шнур USB с лучшим экранированием и фильтрованием по ВЧ, а если не получится (возможно проникновение помехи и через эфир) - тогда удлините USB шнур при помощи любого стандартного удлинителя, чтобы отнести микрофон подальше от компьютера.
Что касается совместной работы - тут на форуме был описан случай, когда внешняя USB-карта и встроенная карта и микрофон ноутбука включились вместе (в том случае шла помеха с того микрофона и нужно было от этого избавиться). Но я не помню его модели - вдруг mac? К тому же ещё может случиться, что задержка окажется разной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 12:19 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Inovet писал(а):
Чтобы не вводить общественность в заблуждение.
1. Windows многозадачная и многопоточная система без всяких "псевдо".
2. Windows 9x сравнивать с Windows NT некорректно - это совершенно разные системы, работающие на принципиально разных подходах: Windows 9x были нужны только для перехода массового пользователя на Windows NT, пока память была дорогая и всякие игрушки не переписали.

А вот что верно, так это то что Windows не система реального времени и никогда не позиционировалась как таковая, соответственно в ней и нет механизмов реального времени.

Что до копирования USB - ну, так надо к разным контроллерам подключить.


Об этом никто и не спорить!:) Вся суть в том, что в отличии от мака, виндоус ПЕРЕГРУЖЕНА лишними плюшками, которые никому не нужны, но забирают на себя очень много ресурсов железа. Макинтош более простая и лёгкая, даже больше приближена к Линуксу. И ещё в Макинтоше есть свой звуковой драйвер, который позволяет одновременно использовать встроенную и внешнюю звуковые карты, а также более гибко использовать usb-микрофоны. Не говоря про меньшее количество лагов и вылетов звуковых программ\драйверов. Таким образом мак и макинтош для звукозаписи более предпочтителен. Несмотря на многолетний опыт использования винды и мака для звукозаписи, всё равно поставлю ИМХО, чтобы не разводить холивар и "не вводить публику в заблуждение".
Пару лет назад использовал usb-микрофон от Аудиотехники. Остался очень недоволен им! Кстати здесь где-то на форуме писал свои впечатления о нём. И конкретно из-за задержки и высокого шума вынужден был его продать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 16:05 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Да, всё верно. Mac изначально проектировался под такие задачи, PC - под бухгалтера (утрированно), это потом уже звук появился.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 22:05 
Мастер

Зарегистрирован:
16 ноя 2008, 09:04
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мои микрофоны: Sennheiser MKH800 Twin
Как же хорошо быть дилетантом... Можно повторять чужой бред бесконечно, к примеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 01:15 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Inovet писал(а):
Да, всё верно. Mac изначально проектировался под такие задачи, PC - под бухгалтера (утрированно), это потом уже звук появился.

Не знаю под что там какая система проектировалась! Знаю, что макинтош менее требовательна к железу, а соответственно не обязательно иметь супер мощный комп и на ней меньше глюков со звуковым оборудованием.

Ifrit писал(а):
Как же хорошо быть дилетантом... Можно повторять чужой бред бесконечно, к примеру.

К чему это?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 02:19 
Мастер

Зарегистрирован:
16 ноя 2008, 09:04
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мои микрофоны: Sennheiser MKH800 Twin
К глупостям по поводу Маков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 02:27 
Мастер

Зарегистрирован:
16 ноя 2008, 09:04
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мои микрофоны: Sennheiser MKH800 Twin
Цитата:
Необосновано и странно выглядит. Честно, на вас такое не похоже)

Игорь, вы, откровенно говоря, слишком мало работали с профессиональными системами записи, чтобы иметь обоснованное мнение.
Информации о преимуществах и недостатках ОС в сети достаточно, чтобы понять, что ни одна из них не может иметь решающего преимущества над другой в области звукозаписи, как и в любой другой. Всё зависит от конкретных запросов и решений; и всё равно дилетанты по большей части выбирают из личных предпочтений, а не из реальных нужд и возможностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 12:31 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Ifrit писал(а):
Цитата:
Необосновано и странно выглядит. Честно, на вас такое не похоже)

Игорь, вы, откровенно говоря, слишком мало работали с профессиональными системами записи, чтобы иметь обоснованное мнение.

Igor Logewsky писал(а):
Несмотря на многолетний опыт использования винды и мака для звукозаписи, всё равно поставлю ИМХО, чтобы не разводить холивар и "не вводить публику в заблуждение".

а на вкус и цвет все карандаши разные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2014, 00:39 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
По поводу Мака. Сами проверяли и не один раз. Один и тот же проект в винде и в маке, с одними и теми же нативными плагинами сходится в конечный микс бит в бит.
Одно но!!! Почему винда звучит мутнее? ЦАП один и тот же. Вот различие...
Наверное потому и стоит у меня три Хака!!! :lol: :lol: :lol:
А железо для них сейчас без бубнов для ванили!!! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2014, 01:54 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Может быть, в PC плохо развязаны цепи по ВЧ, и хорошая работа ЦАПа невозможна?
Для чистоты эксперимента можно проиграть тот же файл в линуксе (раз бит в бит, то пересводить не придётся, а уж проигрыватель какой-нибудь там найдётся).

В случае, если PC под Linux проигрывает нормально, то придётся выяснять, не тормозится ли каким-то образом под виндовсом шина.
(Я вообще предпочитаю записывать на отдельный рекордер - он не склонен к торможению, зависанию, не генерирует помех и не издаёт акустического шума, а на компьютере только редактирую.)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MCU-01
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2014, 02:28 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Умничать я не буду, но где-то прочитал, что именно в "проигрывалке" винды и кроется эта разница. Т.е. сводить запись получается по разному в этих системах.
А так для меня самое приятное в маке, это без зависаний питч вокала, например. Первый раз я так увлекся в десятом лоджике питч коррекцией и расстановкой аудио под темп, что пол часа не нажимал на "сохранить". Поймал себя на этой приятной мысли!!! Еще час работы, полет нормальный. Так как у нас вся страна поет и на коньках катается :lol: , этими процедурами часто занимаюсь, но глюков, да еще и на хаке нет!!!
Винда бы с каким-нибудь Vari Audio или Melodine точно зависала от такой бесцеремонной и напористой работы.
Приятно работать с минимальными значениями "латенси",например, 2 мс позволяет моя карта Digi 002. У меня на миди тригере собраны электронные барабасы, весь день стучал двойками без перезагрузки! :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB