Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 11 дек 2018, 09:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Создание чего то стоящего!
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 00:40 
Добрый вечер, уважаемые форумчане, пишу вам с просьбой помочь с выбором.

Моя цель: создать домашнюю студию для озвучки зарубежных видеоуроков, фильмов и закадровой озвучки - для работы, сейчас работа со звуком - моё 2е место работы, хочу поднять уровень качества своего звука

В настоящий момент имею:
1. компьютер

2. микрофон

3. поп-фильтр, самодельный

прошу подсказать :-)


Последний раз редактировалось volq0 22 янв 2017, 04:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 00:50 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Если почитали форум, то ответ по выбору обычно звучит так - микрофон нужно подбирать под каждого исполнителя отдельно!!!
Что касается карты, то в данной ценовой категории сильно отличаться не будут.

Цитата:
звук после обработки:

А можно без обработки? Есть некоторые сомнения...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 10:36 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1369
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Послушал, есть определённая шепелявость. К тому же звучит так, будто это не wav, a mp3 с сильным сжатием. (Может быть, под обработкой имелось в виду удаление шумов? От него такой эффект тоже может быть).
Но если это именно особенность вашего микрофона, то МК-319 избавит от такого эффекта. Вообще большинство моделей Октавы не требуют де-эссера. Я, пока не столкнулся с микрофонами других фирм, толком и не понимал, для чего он нужен.
Хотя вообще для таких целей МК-319 это будет всё равно что из пушки по воробьям. Вполне хватит электретного микрофона вроде МКЭ-2 или даже МКЭ-204.

P.S. Послушал оригинал - да, микрофон шепелявый. Звучит, как дешёвый электретный, типа китайского с ближайшего радиорынка. 319 сделает гораздо приятнее.
А вот PCI-карту я бы не советовал. USB-карта более универсальна, да и более удобна, т.к. часто имеет на себе всякие крутилки.

PPS. Хотя шумодав тоже внёс свой вклад в шепелявость. Попробуйте вместо него немного ослабить высокие частоты. И шума станет меньше, и тембр приятнее.

Вот например ваш файл, где я просто снизил высокие простым фильтром Quick Filter в Аудишене - 3.3 кгц - -4.1dB; 8 -6.3; 24 -11.5.
Уже приятнее звучит. Ну и шумы снижаются в среднем в два раза.
http://yadi.sk/d/c11UjoApQATCT
И это я не делал много проб. Если использовать эквалайзер с большим количеством каналов, какой там есть, и перепробовать много вариантов, результат будет ещё лучше.

И ещё. Для записи голоса не обязательно цифровать с частотой 48000Hz. С запасом хватит и 32000.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 19:27 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Спасибо за запись USB микрофона Nady, а то я уж подумывал а не купить ли такую штуку кому-нибудь в подарок, оказывается хрень ещё та)
Кстати МД-85А для записи речи довольно таки неплох и прекрасно работает без поп-фильтра


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 19:35 
Ещё такой вопрос (может показаться банальным): к микрофону МК-319 стоит брать амортизатор? Пытался представить себе, как эта конструкция будет выглядеть... в данный момент мой Nady располагается на небольшой настольной подставке рядом с ноутбуком, вот! Амортизатор же крепится к стойке, правильно? а можно ли приспособить МК-319 к настольной небольшой стойке, чтобы озвучивать сидя за компьютерным столом?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 22:44 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
volq0 писал(а):
Ещё такой вопрос (может показаться банальным): к микрофону МК-319 стоит брать амортизатор? Пытался представить себе, как эта конструкция будет выглядеть... в данный момент мой Nady располагается на небольшой настольной подставке рядом с ноутбуком, вот! Амортизатор же крепится к стойке, правильно? а можно ли приспособить МК-319 к настольной небольшой стойке, чтобы озвучивать сидя за компьютерным столом?

По своему опыту с МК-012-01 могу сказать. что конденсаторные микрофоны Октавы очень чувствительны к вибрациям пола и стола, считаю амортизатор обязательным. в октаве есть хорошие настольные стойки "Октава ПМН-5", я себе взял и доволен. тяжёлая, очень устойчивая, отличная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 май 2014, 20:28 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Цитата:
Для записи голоса не обязательно цифровать с частотой 48000Hz. С запасом хватит и 32000.

Не согласен, так как речь идет именно о частоте дискретизации.
Во первых, 48 кГц не так сильно уж нагружает по сравнению с 44.1 кГц.
Во вторых, открывал тему по поводу битности и частоты. Это уже обсуждалось.
viewtopic.php?f=6&t=1704&start=15
В третьих, если 48 кГц, то корректно можно говорить только о частоте 196 кГц. Зачем делать записи с частотами, отличными от частоты конечного продукта.
Я студентам постоянно демонстрирую, что происходит с файлом с частотой 48 кГц сохраненным в 44.1 кГц (сам файл содержит синусоиду 20 кГц, например)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 май 2014, 23:09 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1369
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Где я вообще говорил о 44? Мы говорим о речевых записях в видео. До последнего времени все видеокамеры, в т.ч. профессиональные, цифровали в 32, и ничего. 196 для перевода видеокурсов - это, извините, как из пушки по воробьям. Да там оригинал в половине случаев со скайпа записан и там вполне может даже 22 быть и 16.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 00:54 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Цитата:
Да там оригинал в половине случаев со скайпа записан и там вполне может даже 22 быть и 16.

Может быть все что угодно.

Цитата:
Где я вообще говорил о 44?

Я привел лишь пример.

Цитата:
196 для перевода видеокурсов - это, извините, как из пушки по воробьям.

Опять пример и корректный в отношении перевода файлов из одного формата в другой.

Тут напрашивается мысль, а зачем для всего этого МК-319? Пойдет и караочный микрофон за 100 руб. :lol: :lol: :lol:
Без обид!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 01:12 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Карта E-Mu 0404 USB давно снята с производства и поддержки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 01:23 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
К тому же под маком проблемы с дровами на последних осях...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 01:30 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Так и под Вин, если не путаю, от производителя до WinXP только, и бета какая-то была для свежих ОС, потом убрали с сайта.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 10:19 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1369
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
48 в 32 переводится корректнее, чем 48 в 44.
Но я вообще не призывал ничего конвертировать, я предлагал писать сразу в 32. И кстати достоинства МК-319 и на 32kHz будут прекрасно видны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 14:14 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2973
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
(как в этом форуме удалять сообщения? просто, пальцы у людей большие, а кнопочки на планшетах - малкнькие;)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Последний раз редактировалось Артем Vасилич 16 май 2014, 14:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 14:21 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2973
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Извините что вмешиваюсь (у вас тут до сих пор все было так стройно, что и добавить было нечего;), но что за, прямо скажем, СТРАННЫЙ совет: работать на частоте 32 кГц. Никогда эта частота не была стандартной или "родной", ни для носителей, ни для оборудования. "Внутренности" некоторых ОООЧЕНЬ СТАРЫХ звуковых карт работали на этой частоте -было дело. Но эти карты исчезли уж лет 15 как тому назад. Сейчас внутренние кодеки любых карт работают на каких частотах? И отчего, вспоминая о "трудностях перевода" 48\44, вы как-то "упускаете" точно такие же трудности с согласованием внутренних частот оборудования и рекомендуемого вами формата 32 кГц.
Для чего бы, в сущности, был нужен сейчас, в наше-то время, этот формат? Экономия места - не смешите, сейчас даже в телефонах столько памяти, что эта экономия никакой сколь-нибудь заметной разницы не имеет. Проблемы звуковых карт - их нету, и очень давно. Так ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ рекомендовать искусственный, нестандартный формат, с заыедомо пониженным качеством и плохой совместимостью? Какие реальные плюсы, в противовес вышеназванным минусам?
Ув, топикстартер. Работать нужно на СТАНДАРТНЫХ форматах. А каких именно - выбирайте сами, и не заморачивайтесь. Самый популярный стандартный формат 44кГц, 16 бит. Вот в нем и работайте, и будет 100% счастье. Хотите работать в формате 48? Ну и ладно, только помните, что заметного прироста качества при этом не будет. А алгоритмы перевода в современных хостах такие, что и этой проблемы, по факту, не существует. Так что теорию, конечно, никто не отменял, но в вашем случае, ее достаточно просто "иметь ввиду", и не париться.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB