Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Фаза в октавах
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=2211
Страница 3 из 3

Автор:  gogia [ 07 окт 2017, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

Нашел информацию по данной теме. Читайте предисловие на стр. 3
http://www.aes.org/publications/standar ... .cfm?ID=19

http://www.aes.org/tmpFiles/aessc/20171 ... 2014-i.pdf

Автор:  Evgeny [ 08 окт 2017, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

gogia писал(а):
Нашел информацию по данной теме. Читайте предисловие на стр. 3
http://www.aes.org/tmpFiles/aessc/20171 ... 2014-i.pdf
Ссылка оформлена правильно, синтаксических ошибок в ней нет, однако AES пишет "Ошибка 404"... Либо там уже удалили содержимое tmpFiles, либо где-то в путях или названии какая-нибудь буква перепутана...

Автор:  Ziatz [ 08 окт 2017, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

Я успел скачать документ, вот что там написано:

The group considered the arguments for the two conflicting wiring conventions for the 3-pin XLR connector.
Both designate pin 1 as the screen (shield) or ground connection. They differ on the assignments of pins two and three. The connector, first manufactured in the USA by Cannon Electric Co., was used by Ampex Corp. in 1950 with the pin-2-return, pin-3-positive convention. Subsequently, the convention was adopted by other USA companies. The logic of the convention is that the sequence from pin 1 to pin 3 is from "lowest" to "highest" polarity, and that because pin 3 of the XLR is asymmetrically placed, it is most easily identified, and should therefore carry positive polarity. Others have argued that differences between the dynamics of input and output transducers should similarly be reflected in the pin connections.
Also around 1950 other USA manufacturers, including Ampex's then principal competitor, Magnecord Inc., adopted the pin-2-positive polarity, pin-3-return convention. It may be noted that Magnecord provided its line outputs on barrier strips marked terminal 1 ground, terminal 2 return, and terminal 3 positive polarity, leading some users to wire associated line-level XLR connectors in the same manner. Nevertheless, the pin-2-positive polarity convention was adopted for all audio levels by manufacturers outside the USA and was standardized, explicitly for microphone use, in 1975 by the International Electrotechnical Commission in its Publication 268, Part 12. The USA National Committee of IEC did not object to approval of the standard. The convention was subsequently approved for all applications by the Society of Motion Picture and Television Engineers in its Polarity for Analog Audio Magnetic Recording and Reproduction, RP-134-1986, and by the European Broadcast Union in its Conservation of the Polarity of Audio Signals in Radio and Television Production Installations, EBU Technical Recommendation R50-1988. In its deliberations, the AES working group determined that a considerable majority of manufacturers and users in the USA are now following this convention. The group also determined that the designation XLR is now generic and carries no proprietary restrictions on its use.

The group concluded that, although there are valid historical and engineering arguments for pin-3-positive, the pin-2-positive convention is now widely standardized and commercially used and must therefore be recognized. A high priority of the AES Standards Committee is the establishment of guides for uniform practice throughout the world. Particularly because current technology has blurred distinctions among different levels and applications, accepting both conventions would mean having two opposite conventions, which is to say no standard at all.

Автор:  gogia [ 10 окт 2017, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

Добавил другой вариант ссылки. Он должен сработать.

Автор:  Evgeny [ 10 окт 2017, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

gogia писал(а):
Добавил другой вариант ссылки. Он должен сработать.
Спасибо! Вот этот вариант работает, хотя Ziatz (кстати, тоже спасибо!) и так уже написал всё, что нужно. Теперь вижу и ошибку: этот вариант формирует интересующий нас ПДФ в tmpFiles/, называя один из подкаталогов датой запроса. Сегодня (10 октября 2017 года) этот подкаталог называется 20171010/, а в первом варианте Вашей ссылки было 20171007/ (то есть 7 октября), поэтому уже 8 октября ссылка не работала. Ради прикола сейчас попытался скачать этот же файл по прямой ссылке (заменив 20171007 на 20171010) - скачался! Но, полагаю, это в лучшем случае до полуночи, причём может быть даже по их местному времени. :)
Главное, что начиная с 1975 года 2-й стал горячим, а уж после 1988 года все перепутаницы и вовсе должны быть строго исключены!
Хотя у меня тоже есть штаны (Y-переходник), в которые один микрофон включается прямо, а второй - инверсно. Этот переходник остался с тех времён, когда я формировал восьмёрку из двух кардиоид.

Автор:  Ziatz [ 11 окт 2017, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

Насколько я понимаю, главная претензия к "Октаве" не в том, что у них распайка нестандартная, а в том, что она вообще встречается разная, в т.ч. даже у микрофонов одной модели.

Автор:  Evgeny [ 12 окт 2017, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фаза в октавах

Ziatz писал(а):
Насколько я понимаю, главная претензия к "Октаве" не в том, что у них распайка нестандартная,
Она у них стандартная!!! Только не всегда правильная. :)
Цитата:
а в том, что она вообще встречается разная, в т.ч. даже у микрофонов одной модели.
Ну да, к сожалению, это очень частый брак. Вот и в соседней теме Игорь Вязаничев наткнулся на пару с несоблюдённой фазировкой. Я поэтому и удивился, так как сразу заподозрил под 3-м номером Октаву, но ожидал, что она будет самой шумной, однако 1-й номер своим шипением сбил меня с толку.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/