Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 13:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 20 мар 2016, 05:21 
Интересующийся

Зарегистрирован:
18 мар 2016, 00:53
Сообщения: 8
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Здравствуйте! Проконсультируйте несведущего: для записи речитатива (в приоритете) и временами женского вокала, в не особо подготовленном помещении в квартире (имеется штора на пол-периметра места для звукозаписи из плотной ткани, ловушка SE RF-X, в планах прикупить экраны на заднюю и боковую стенку) как покажет себя МК-419? То беж, насколько он чувствителен? Или для таких условий и целей лучше прикупить младшего собрата МК-319, либо же (начитался положительных отзывов) МК-102? Может кто тестил X-1 от SE - насколько он проигрывает вышеуказанным моделям или это за микрофон в здешних кругах не считается? ;) Ну, и еще оффтопом: будет ли заметен положительный результат при использовании преампа SMP-100, вместо родных на Scarlet 2i4 от Focusrite? Заранее спасибо всем откликнувшимся!
P.S.: извините что все в кучу и по-диллетантски - нет опыта и возможности ощутить разницу собственными ушами)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 20 мар 2016, 20:11 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Для речитатива в не особо подготовленных условиях, с бюджетной аппаратурой, я рекомендовал бы обратить внимание на продающийся здесь Recording-Tools MC-900. Некоторые отмечают его чуть менее "тонкую и деликатную" проработку обертона, чем у тех же МК-102/105/519/МЛ-5000. Тем не менее, микрофон очень четкий и "звонкий". Но все сходятся на его отличной проработке низа, придающей речитативу плотность, опору и "обаяшку". Для речитатива выбор будет хорош. Да и для женского вокала тоже.
Хорош он также тем, что имеет очень высокий уровень сигнала. Это позволяет не выкручивать предусилитель "на полную катушку", что положительно сказывается при работе с бюджетной аппаратурой.
Что касается чувствительности - ну все конденсаторники, в отличие от динамических, хорошо "слышат издалека".
Если под "SMP-100" вы имели ввиду предусилитель Digilab SPM-100, то, полагаю, заметного прироста по сравнению со встроенными в фокусрайт преампами, не будет.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!



За это сообщение автора Артем Vасилич поблагодарил: Верталь
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 20 мар 2016, 22:34 
Интересующийся

Зарегистрирован:
18 мар 2016, 00:53
Сообщения: 8
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо за отклик и дельный совет! Стоит задуматься. И, все-таки, хотел бы услышать мнение по поводу октавовских)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 20 мар 2016, 23:19 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Верталь писал(а):
Спасибо за отклик и дельный совет! Стоит задуматься. И, все-таки, хотел бы услышать мнение по поводу октавовских)

Судя по вашему начальному вопросу, вы вероятно, выбираете себе первый микрофон. Другими словами, вам его будет сложно с чем-то сравнить. В такой ситуации, любой из перечисленных микрофонов будет в достаточной степени хорош. Принципиальная разница между линейками состоит в том, что в них ставится разный капсюль. У "старой классики" - 319, 419 - звук будет несколько более "закрытым" по ВЧ, "смягченно-киношным". А у "новой" линейки 102/105/519 звук будет более открытым и по-инструментальному детализованным.
Сказать какой из них будет лучше/хуже, "за глаза", пожалуй, невозможно. Все зависит от конкретно ваших предпочтений, вашего тембра голоса, характера используемого бита, концепции сведения и т.п.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 20 мар 2016, 23:47 
Интересующийся

Зарегистрирован:
18 мар 2016, 00:53
Сообщения: 8
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Стопроцентов, "за глаза" никак не определить. Будет вторым. Первый - Х-1 от sE Electronics... Не нахожу в нем теплоты, пространства что-ли.. и как-будто, далеко звучит (дело не в громкости, точно). Как пример, если можно, не сочтите за рекламу себя: https://www.youtube.com/watch?v=Khdyb43cuvc (с 44 секунды лучше). Прийдется выбирать методом тыка) Может посоветуете, как специалист данной отрасли, добротный бюджетный преамп, возможно, отечественного производителя. Премного благодарен за уделенное время!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 00:26 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
"Добротный бюджетный" - это оксюморон) Так не бывает. Либо добротный, либо бюджетный. Что-то я не услышал в вашем примере особо "холодного" и "далекого" звука. Обычный "ровный", инструментальный. Если это писано в упомянутый вами микрофон - то у него не только дизайн красивый;) Хотите плотней - применяйте компрессию.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 00:53 
Интересующийся

Зарегистрирован:
18 мар 2016, 00:53
Сообщения: 8
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Так точно, писано в x-1, в тех же, не особо подготовленных условиях). Просто, это ж с пост-обработкой, с горсткой накинутых плагинов. Ну, теперь уж и задумался, а стоит ли брать новый. Все-же возьму, опыт - дороже. Надеюсь, что доставка в Украину происходит без особых проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 01:39 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
У "Октавы" добротный бюджетный вполне бывает, или точнее, был, так как цены выросли.
Но ещё ни с одним микрофоном "Октава" мне не понадобился де-эссер - в т.ч. и с МК-012, у которого нельзя сказать, что смягчённые верхи.
И даже с бюджетным МКЭ-2 и супербюджетным МКЭ-3. Так что для речи и вокала все эти микрофоны хороши. МК-102 не пользовался, равно и как 319-519, зато пользовался их предшественником МК-219.



За это сообщение автора Ziatz поблагодарил: Верталь
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 06:15 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Верталь писал(а):
Может посоветуете <...> добротный бюджетный преамп, возможно, отечественного производителя.!

Ziatz писал(а):
У "Октавы" добротный бюджетный вполне бывает, или точнее, был, так как цены выросли.

Октава выпускает преампы? Я что-то пропустил?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 23 мар 2016, 23:43 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ziatz писал(а):
равно и как 319-519, зато пользовался их предшественником МК-219.

У 519 капсюль разве из этой линейки? Почему, кстати, модель относится к этой серии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 21:42 
Интересующийся

Зарегистрирован:
18 мар 2016, 00:53
Сообщения: 8
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А что можете сказать о предуселителях фирмы "Ператроника" - стоит обратить внимание?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 04:20 
Интересующийся

Зарегистрирован:
16 дек 2010, 13:54
Сообщения: 17
Откуда: СыкТыкВар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мои микрофоны: МК-012, МК-102, МК-319, МЛ-51
Верталь писал(а):
Здравствуйте! Проконсультируйте несведущего: для записи речитатива (в приоритете) и временами женского вокала, в не особо подготовленном помещении в квартире… ...либо же (начитался положительных отзывов) МК-102?

Писал речь на МК-102 - много грязи от речевого аппарата - слюни и прочее, хотя может такой чтец попался. На мой взгляд он больше для инструментов подходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 12 апр 2016, 07:47 
Интересующийся

Зарегистрирован:
18 мар 2016, 00:53
Сообщения: 8
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо за отзыв! заказал уже 101 ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: MK-319, MK-419 или МК-102
СообщениеДобавлено: 22 дек 2016, 04:01 
Новичок

Зарегистрирован:
02 окт 2016, 21:05
Сообщения: 3
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а вообще мк-419 это что за микрофон? мк-519 только в "старом" корпусе?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB