Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 14:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 00:52 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Хотелось бы узнать ваше мнение!!!
Расстановка микрофонов:
1. Скрипки МК-102
2. Вторые скрипки, альты - МК-101
3. Альты, виолончели - МК-101
4. Виолончели, контрабасы - МК - 102
5. Гитара AKG C3000
Грубо сказать, микрофоны расположены вокруг дирижера на расстоянии 1.5-2.5 метра
Микшерный пульт Makkie, карта FireWaire8, Cubase 5
А. Абриль "Мудехар" концерт для гитары с оркестром Премьера в Уфе!
Х. Родриго "Аранхуэс" концерт для гитары с оркестром
солист Московской филармонии, лауреат международных конкурсов Артём ДЕРВОЕД (Москва, гитара)
Скачать можно по ссылке: http://files.mail.ru/3SKDXN
Ну если кого напугал формат wav, пожалуйста вот ссылка на mp3 - http://files.mail.ru/PIB5DM


Последний раз редактировалось burd-ig 20 окт 2010, 21:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 01:58 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Желающих на всякий случай предупреждаю, куда ведёт ссылка:
Track 001.rar 43.1 МБ
Track 002.rar 56.7 МБ
Track 003.rar 38.7 МБ
Track 005.rar 34.3 МБ
Track 006.rar 68.0 МБ
Track 007.rar 28.1 МБ

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 22:20 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Сегодня весь день экспериментировал в концертном зале, записывая симф. оркестр. Немного истории: зал строился изначально под орган, но по техническим причинам поставить его туда не удалось. Орган в филармонии, а в зале теперь хорошо звучит только камерная музыка в медленных темпах. Сами понимаете, как это отражается на записи. Естественная реверберация - мой повседневный враг. На концертах никогда не использую эффекты, они пропадают в 5 метрах от колонок.
Но сегодня я использовал сисстему Hamasaki (точнее часть её) за спиной дирижера и для подзвучки деревянных инструментов стерео микрофон. Скорее это не Hamasaki, а ORTF с центральным микрофоном. Качество для этого зала меня очень даже устроило. Однако расстояние между стереосисстемой и стерео микрофоном около 5-6 метров. Посмотрел на треки и задумался - не компенсировать ли мне эту задержку простым перемещением на десяток милисекунд. У кого есть какое мнение?


Вложения:
Hamasaki.JPG
Hamasaki.JPG [ 2.6 КБ | Просмотров: 15268 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 22:00 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Пришел только что после записи симфонического оркестра. Скоро выложу фрагменты с обработкой Liquid Mix.
Но самое интересное было сделано во время подготовки к записи.
Я похлопал в ладоши около каждого микрофона на сцене и записал все это. Посмотрел задержки сигналов м\у микрофонами (29 mS ударные, 15mS деревянные и 7 mS арфа). По этим ударам совместил все в одну точку. Результат - более плотный звук удара и поменьше реверберации. Нескажу, что звук в корне изменился, но... Т.е наверное есть смысл подвигать треки перед сведением относительно основного микрофона. И перед записью в самом проекте следует оставить свои хлопки, чтобы более точно двигать. Это пока мой первый вывод.
Кто занимался такими экспериментами?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 22:44 
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 сен 2010, 21:56
Сообщения: 38
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Мои микрофоны: Sm58,Sm57,MK-220,B-1
Я занимался подобным. Только мне пришлось лечить уже готовую запись квартета саксофонов. Записывались в студии, поканально, но одновременно. Альт саксофон в сольных местах играл слишком громко, как на концерте. Естественно в эти моменты на других микрофонах это проявилось. Я не высчитывал время задержек и пришлось все лечить на глаз и на слух.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 22:03 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Запись концерта 03.11.10
Подвигал треки в проекте, зазвучало более конкретно.
Два трека - какой выбрать сам не знаю (два варианта сведения, один более сильно копрессирован)!
По RMS: 14 и 15 dB
Кому какой больше понравится дайте знать.


Вложения:
Track 052.mp3 [3.21 МБ]
Скачиваний: 480
Track 005.mp3 [3.22 МБ]
Скачиваний: 444
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 22:48 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
burd-ig писал(а):
По RMS: 14 и 15 dB

Это как понимать? Может, МИНУС 14 и МИНУС 15 дБ?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 22:50 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Ну конечно же -14 и -15 dB (извините за неточность)!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 22:52 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
гыг неточность: 30дБ! Страшно даже представить - СКОЛЬКО это!

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 22:58 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
31.6 раз


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 23:06 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
052 мне понравился несколько больше.
Но возможно, немного провалена середина (не частотная, а стереобазы). Вы вроде что-то писали про расширитель стереобазы. Может, он здесь не нужен? Правда, у меня колонки стоят далековато друг от друга — может быть, всё дело в них. Дождёмся мнения тех, кто прослушает на нормальных мониторах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 23:11 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
мне тоже 005 более честным показался. посмотрите нижнюю середину (чуть-чуть) на 200.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 23:43 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Мне 005 нравиться, что он припудренный компрессорами Liquid Mix и скрывает дикий перепад в динамике.
Но в 052 более прозрачна музыкальная фактура. В громких местах не так проваливаются отдельные инструменты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 13:04 
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 окт 2010, 01:39
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мои микрофоны: 012, 102
Уважаемые господа, объективно судить о записи в MP3 128 kbps, на мой взгляд, маловероятно) и на хороших мониторах слушать тем более бессмысленно. Сжатие без потерь распространено и популярно уже достаточно, выбирайте - FLAC, WavPack, Monkey's Audio. Ну правда смешно рассуждать о "частотке", когда это может быть просто работа кодека на низких битрейтах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 15:24 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Конкретизируйте: о какой это "частотке" мы здесь рассуждаем? И как она может быть связана с низкими битрейтами (нет, правда, мне стало очень интересно: как низкий битрейт 128кБ/с влияет на нижнюю середину? о прочем мы, кажется, здесь не говорили). И чем Вам не угодили первые 6 треков в старте топика? Что там за битрейт? Возможно, Вы и х просто не качали... ИМХО пока что Ваше замечание выглядит как формализм и догматизм.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выбор частоты дискретизации при записи живых инструментов/оркестра.

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме Оборудование и технологии

Igor Logewsky

37

45032

10 дек 2012, 12:14

Ifrit Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расстановка микрофонов для записи струнного оркестра

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме Оборудование и технологии

IgorKholopov

39

49229

18 апр 2014, 16:24

Igor Logewsky Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. МК-101, МК-102 при записи оркестра (примеры)

[ На страницу: 1 ... 6, 7, 8 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

burd-ig

110

99278

28 дек 2016, 21:15

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB