Дак завод-то должен контролировать качество сборки и соответствие нормам на выходе с конвейера своей продукции? Или микрофоны не проходят выходной контроль? Одно дело, когда выход несимметричный и фаза на выходе перевёрнута, и то на XLR можно сигнальный на пин 3 посадить. А вот другое дело, когда выход симметричный, но концы припаяны неверно, и это изделие в таком виде попадает к конечному пользователю. Ладно, если пользователь опытный, то догадается фазу перевернуть, а если не опытный, то все "восторги" по поводу звучания микрофона в многомикрофонной системе достанутся тому же производителю этого микрофона, а может незаслуженно производителю другого.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Пожалуйста напишите серийные номера микрофонов, у которых фазы не совпадают. Очень прошу, присылайте свои жалобы на oktavatula@yandex.ru или по любым координатам указанным на нашем сайте: http://oktavatula.ru/about/contacts/ без вашей помощи мы слепы.

_________________
С уважением, Простаков Алексей.

По поводу записей мужского вокала - перепутал ссылки - с хрипотцой voc1.
В хриплом вокале не почувствовал никакой разницы.
В чистом, 519 более чист, К2 более музыкален, наверняка он лучше ляжет в пачку. Хотя разница еле-еле -еле заметна.
А К2 в ламповом исполнении был?

А в женском варианте - К2 сначала понравился своей сладкой серединкой, но к концу сэмпла уже надоел.. Хотя все-равно музыкальнее звучит 519го

Ну, можно услышать то что например услышали Артем Vасилич или Tan. А можно и не услышать...
Вот сами посудите если вы слушаете в миксе барабаны - как вы их оцените? Только по критерию нравится\ не нравится?
Как оценить звучание бочки если половина деталей звучания перебивает бас-гитара?
80% звучания оценивается не в миксе а отдельно. На основании этого звучания опытный звукорежиссер сразу понимает как это ляжет в микс, для какой стилистики такой звук подойдет, что нужно сделать чтобы он лег все-таки в микс и т.д.
Впринципе любой трек НЕКРИВО записанный на ЛЮБОМ микрофоне можно органично вписать в ЛЮБОЙ микс.
Разница только в количестве затраченных на это усилий (которых можно избежать просто при правильном подборе микрофона).

Но кстати если так интересно, по мере сведения могу выкладывать примеры миксов с разными микрофонами.


+1



Спасибо. Исправил пост. К2 собсно всегда ламповый Неламповая версия называется NT2A.

Всем интересующимся
Микрофоны МК-519 с перевернутой фазой относительно зарубежных (AKG C414, RODE K2, Fostex MC10), оказались не одиноки. Я провел тесты и выяснил что МК-102 и МКЭ-2 имеют такую же фазу как и МК-519. То есть они совпадают по фазе с МК-519 и работают в противофазе с зарубежными микрофонами (по крайней мере с теми которые перечислил выше). Как подтвердил главный конструктор завода Алексей Простаков, таков стандарт производства завода "ОКТАВА" и неисправностью это не является. Так что помните про данную особенность микрофонов "ОКТАВА" и не забывайте про кнопку PHASE на микрофонных предусилителях.

P.S.
Я бы добавил описание этой особенности в тех паспорт и на сайт ОКТАВЫ.

,Да, миксы - очень интересно!

Микс - видите ли, дело очень субъективное. Тут включается масса факторов: аранжировка, вокалист, студия, аппарат, мониторы, настроение звукорежа, сведение, стилистические предпочтения, наличие необходимых технических выразительных средств (как то, скажем, ВСТ-плагины и пр)... да мало ли еще что: вплоть до атмосферной влажности и даже фазы луны (кроме шуток).
Разумеется, микс - это интересно, конечно. Но, как совершенно справедливо заметил Telecaster, уложить можно куда угодно и что угодно. А как предугадать заранее количество затрачиваемых для этого усилий? Даже для звукорежа с опытом, это все равно, чистая лотерея.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Если rode ламповый, то сравнение не очень честное. Погуглил по поводу NT2A, он стоит 11600.- И это ненамного больше чем новая Октава. Заставляет задуматься: патриотизм или мировое имя.....

Да, сравнение не очень честное. Я просто сравнил топовый австралийский ламповый микрофон с почти топовым неламповым из России.
Потому что сравнив когда-то NT2A и МК-102 и осознав какое же гавнище этот NT2A по сравнению с октавой, я понял что надо дать австралийцам фору.

ПРАВДА?!

Да, правда. У NT2A с низом беда. И верха кривые. Мужской вокал звучит очень плоско, нет бархатистости. Бас гитару им тоже не попишешь. МК-102 по сравнению с ним весьма жирный. И мути у него в звуке меньше. Единственное чем NT2A лучше - у него чувствительность выше чем у МК-102. 16 Мв\Па. Но зачем она нужна при таком звуке?

У меня тоже есть 102, сравнить лоб в лоб не с чем. Но по звуку мне очень нравиться. Правда еще сильно его не тестил. Но уже понятно что звук приличный выдает. Вот только беда с "эСками". Что делать Диессер?

Я просто ставлю микрофон на уровне носа с наклоном.
Примерно так:

Спасибо. Тоже думал о расположении микрофона.

Тут можно даже без поп фильтра обойтись. смотря на фото его и нет

Да, при таком положении "взрывные" практически не беспокоят.

Вопрос к интернет-магазину: В наличии имеются сейчас МК-519? Можно ли до покупки посмотреть паспорт (в т.ч. АЧХ) микрофона, который я покупаю?

_________________
Головной мозг - это орган, которым мы думаем, будто мы думаем.