Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Использование МК-101 для записи ударных, нужен совет, плиз!! http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=1304 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Еханн [ 25 янв 2010, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Использование МК-101 для записи ударных, нужен совет, плиз!! |
Подскажите пожалуйста, господа! Насколько актуально использовать этот микрофон для записи ударных? Хорошие отзывы слышал о МК-012 для этого дела, а вот про этот с большой мембраной не знаю. Слышал мнение, что октавы легко перегружаются (кроме 012). Главный вопрос, возможны ли такие проблемы с этим микрофоном? Интересует именно он, т.к. имеет большую мембрану, в применении для ударных можно использовать: МК-012, МК-101, МК-319... Спасибо |
Автор: | alien [ 25 янв 2010, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Невозможно, не МК-101, не МК-319. Только на оверхэды. |
Автор: | Kharin [ 25 янв 2010, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
alien, а как считаешь дарбуку можно писать 58 Шуром? |
Автор: | alien [ 25 янв 2010, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы блиать што все издеваетесь??? Это для каво было сделано?! Kharin Отвечу честно и апсалютна серьёзна: МОЖНО ВСЁ! Даже грибы можно есть все и сырыми! Но некоторые только один раз. |
Автор: | Kharin [ 25 янв 2010, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
да это понятно, возможен вариант мне как нибудь подъехать пообщаца по вопросу обработки звука? я допустим принесу гитарку записанную, покажешь, как ее обработать грамотно можно, а то книги книгами. Как? обсуждаемо? Я в Туле, если что |
Автор: | Еханн [ 26 янв 2010, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо вопрос был задан не совсем корректно. Судя по таблице применимости, как оверхэд, МК-101 вполне пойдет. Можно ли утверждать, что из-за большой мембраны 101 будет брать больше по частотам, особенно середина и низ, нежели 012, если эти мики использовать как оверхэды? Вообще - хочу на 2 мика писать всю установку. Отнюдь не рок, поэтому бочки из оверхэда в принципе может хватить. Рассматриваю вариант или 2 кондера типа 012+101 либо 012 + какой-нить мик для записи бочки (АКГ-Д-112). Так что ответьте, плиз, кто знает, и тему закроем. Спасибо! |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 янв 2010, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еханн писал(а): Видимо вопрос был задан не совсем корректно.
Судя по таблице применимости, как оверхэд, МК-101 вполне пойдет. Можно ли утверждать, что из-за большой мембраны 101 будет брать больше по частотам, особенно середина и низ, нежели 012, если эти мики использовать как оверхэды? Вообще - хочу на 2 мика писать всю установку. Отнюдь не рок, поэтому бочки из оверхэда в принципе может хватить. Рассматриваю вариант или 2 кондера типа 012+101 либо 012 + какой-нить мик для записи бочки (АКГ-Д-112). Так что ответьте, плиз, кто знает, и тему закроем. Спасибо! Нет, совсем не факт, что будет брать больше по частотам. 012 отлично передают низа, очень тепло. Поищите внимательно: на здешнем сайте есть выкладки примеров (заграничных), когда человек пишет всю установку только оверхедом - парой 012. И еще сравнивает с другими популярными микрофонами. Довольно убедительно. |
Автор: | alien [ 26 янв 2010, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еханн Яндекс или гугл - навыбор: - Мегадрам (USB или midi) = 10т.р - Педаль для бочки, например ТАМА или Ямаха = ~3-4т.р - Педаль хай-хэта, например Ямаха или Алесис = ~2.5-3т.р - Палочки барабанные = ~300р - Компьютер (я так понимаю оно есть) = ~0р. - Мониторы/колонки/наушники - что больше нравица = от 1,5т.р - Addictive Drums или BFD2 = ~0р. - если ты вдруг из России - Звуковая карта, отличная от АС97 = приветствуеца Юзай моск = это полезно! За минимальные лавэ ты получишь качество студий NY и LA. Всё гениальное = просто! |
Автор: | Еханн [ 27 янв 2010, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо за ответы, alien, электронику и так могу записать, есть роланд тд-6, но живое звучание электроника не передаст, пущай даже семплами. еслиб нужно было рок писать - не задавался бы даже и вопросами - роланд. Но идею именно живье, легонькое и приятное с разной, очень разной динамикой. даже на 2 мика - ТБон кондер и динам Шур см-57 неплохо звучит, но хочу взять норм. мики, пока есть возможность. 012 беру уже однозначно, на счет второго подумаю, может и д-122 АКГ возьму. |
Автор: | alien [ 27 янв 2010, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еханн ок. я понимаю што ты уже достиг панацеи своего развития. Тем неменее профессиональный софт за парой океаноф и поближе уже общепризнан. Но попорядку: * "но живое звучание электроника не передаст, пущай даже семплами" Всё зависит от мастерства барабанщика и от качества электронной установки. Даже на Роланде 6 можно легко получить результат, гораздо качественней чем в 90% студий с живыми барабанами и мёртвыми звукорями нашей необъятной родины. (Собственные звуки в недорогом Роланде бесспорно ацтой, как и у всех. Но они и ненужны) *"..Но идею именно живье, легонькое и приятное с разной, очень разной динамикой"* 128 слоёв на каждую точку удара (бочка, альты) + разные зоны (максимально канешна на рабочем 6х128)... Думаю што на этой планете мало людей, способных воспроизвести 128 различимых наслух ударов в одну точку одного барабана или тарелки. Наверна нестоит упоминать што всё это было записано в мажорных студиях профессиональными известными барабанщиками. P.S. Я канешна не навязываю. Просто информирую о том што КаменныйВек тут недавно закончился и начался какой-то другой - типа "ДоступныйХай-Тэк" |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |