Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Использование МК-101 для записи ударных, нужен совет, плиз!!
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=1304
Страница 1 из 1

Автор:  Еханн [ 25 янв 2010, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Использование МК-101 для записи ударных, нужен совет, плиз!!

Подскажите пожалуйста, господа!
Насколько актуально использовать этот микрофон для записи ударных?

Хорошие отзывы слышал о МК-012 для этого дела, а вот про этот с большой мембраной не знаю. Слышал мнение, что октавы легко перегружаются (кроме 012).
Главный вопрос, возможны ли такие проблемы с этим микрофоном?
Интересует именно он, т.к. имеет большую мембрану, в применении для ударных можно использовать: МК-012, МК-101, МК-319...

Спасибо

Автор:  alien [ 25 янв 2010, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Невозможно, не МК-101, не МК-319. Только на оверхэды.

Автор:  Kharin [ 25 янв 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

alien, а как считаешь дарбуку можно писать 58 Шуром?

Автор:  alien [ 25 янв 2010, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Вы блиать што все издеваетесь??? Это для каво было сделано?!

Kharin Отвечу честно и апсалютна серьёзна: МОЖНО ВСЁ! Даже грибы можно есть все и сырыми! Но некоторые только один раз.

Автор:  Kharin [ 25 янв 2010, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

да это понятно, возможен вариант мне как нибудь подъехать пообщаца по вопросу обработки звука? я допустим принесу гитарку записанную, покажешь, как ее обработать грамотно можно, а то книги книгами. Как? обсуждаемо? Я в Туле, если что :D

Автор:  Еханн [ 26 янв 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо вопрос был задан не совсем корректно.
Судя по таблице применимости, как оверхэд, МК-101 вполне пойдет.

Можно ли утверждать, что из-за большой мембраны 101 будет брать больше по частотам, особенно середина и низ, нежели 012, если эти мики использовать как оверхэды?

Вообще - хочу на 2 мика писать всю установку. Отнюдь не рок, поэтому бочки из оверхэда в принципе может хватить.

Рассматриваю вариант или 2 кондера типа 012+101
либо 012 + какой-нить мик для записи бочки (АКГ-Д-112).

Так что ответьте, плиз, кто знает, и тему закроем. Спасибо!

Автор:  Артем Vасилич [ 26 янв 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Еханн писал(а):
Видимо вопрос был задан не совсем корректно.
Судя по таблице применимости, как оверхэд, МК-101 вполне пойдет.

Можно ли утверждать, что из-за большой мембраны 101 будет брать больше по частотам, особенно середина и низ, нежели 012, если эти мики использовать как оверхэды?

Вообще - хочу на 2 мика писать всю установку. Отнюдь не рок, поэтому бочки из оверхэда в принципе может хватить.

Рассматриваю вариант или 2 кондера типа 012+101
либо 012 + какой-нить мик для записи бочки (АКГ-Д-112).

Так что ответьте, плиз, кто знает, и тему закроем. Спасибо!

Нет, совсем не факт, что будет брать больше по частотам. 012 отлично передают низа, очень тепло. Поищите внимательно: на здешнем сайте есть выкладки примеров (заграничных), когда человек пишет всю установку только оверхедом - парой 012. И еще сравнивает с другими популярными микрофонами. Довольно убедительно.

Автор:  alien [ 26 янв 2010, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

Еханн Яндекс или гугл - навыбор:
- Мегадрам (USB или midi) = 10т.р
- Педаль для бочки, например ТАМА или Ямаха = ~3-4т.р
- Педаль хай-хэта, например Ямаха или Алесис = ~2.5-3т.р
- Палочки барабанные = ~300р
- Компьютер (я так понимаю оно есть) = ~0р.
- Мониторы/колонки/наушники - что больше нравица = от 1,5т.р
- Addictive Drums или BFD2 = ~0р. - если ты вдруг из России
- Звуковая карта, отличная от АС97 = приветствуеца :)

Юзай моск = это полезно!
За минимальные лавэ ты получишь качество студий NY и LA.
Всё гениальное = просто!

Автор:  Еханн [ 27 янв 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо за ответы,
alien, электронику и так могу записать, есть роланд тд-6,
но живое звучание электроника не передаст, пущай даже семплами.
еслиб нужно было рок писать - не задавался бы даже и вопросами - роланд.
Но идею именно живье, легонькое и приятное с разной, очень разной динамикой.

даже на 2 мика - ТБон кондер и динам Шур см-57 неплохо звучит, но хочу взять норм. мики, пока есть возможность.
012 беру уже однозначно, на счет второго подумаю, может и д-122 АКГ возьму.

Автор:  alien [ 27 янв 2010, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Еханн ок. я понимаю што ты уже достиг панацеи своего развития. Тем неменее профессиональный софт за парой океаноф и поближе уже общепризнан.
Но попорядку:
* "но живое звучание электроника не передаст, пущай даже семплами"
Всё зависит от мастерства барабанщика и от качества электронной установки. Даже на Роланде 6 можно легко получить результат, гораздо качественней чем в 90% студий с живыми барабанами и мёртвыми звукорями нашей необъятной родины.
(Собственные звуки в недорогом Роланде бесспорно ацтой, как и у всех. Но они и ненужны)

*"..Но идею именно живье, легонькое и приятное с разной, очень разной динамикой"*
128 слоёв на каждую точку удара (бочка, альты) + разные зоны (максимально канешна на рабочем 6х128)... Думаю што на этой планете мало людей, способных воспроизвести 128 различимых наслух ударов в одну точку одного барабана или тарелки.
Наверна нестоит упоминать што всё это было записано в мажорных студиях профессиональными известными барабанщиками.

P.S. Я канешна не навязываю. Просто информирую о том што КаменныйВек тут недавно закончился и начался какой-то другой - типа "ДоступныйХай-Тэк" :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/