Я юзаю конденсаторный микрофон Октава мк105. Фантомное питание беру с микшера. Подключено всё просто: микрофон в микшер, микшер в звуковуху. Теперь купил компрессор и думаю как это всё подключить..

Вставить компрессор между микшером и звуковой картой? Но тогда всё, что проходит через микшер, будет сжиматься, и придётся изобретать.

Либо между микрофоном и микшером? - В этом случае вопрос только один: "просочится" ли фантомное питание микшера через компрессор к микрофону?

Кто как коммутирует конденсаторники и компрессоры?

Чо за компрессор? В самом компрессоре фантома нет? Тогда после пульта.
Вообще к микрофонам спецдевайсы пологаются. Чота ты не то городишь, мне кажется.

kenheppen Лучший вариант коммутации = SEND/Return (Посыл/Возврат).
НО!!!!!!!!!!
Опиши тракт: модель пульта, модель компрессора, модель карты (ато мож оно и нестоит коммутации)

Компрессор dbx 166xl, судя по описанию, фантома нет.
Спецдевайс к микрофону не прилагался, но позволялось докупать его отдельно (обычный блок питания для фантомов) этак за 3 тыщи. ))) Так как микшер стоил столько же, выбор был очевиден.

Значит, вставлять после.
А если вставлять ДО - то фантомное питание микшера, придя в компрессор, либо засрёт компрессор, либо в лучшем случае не даст ничего?

----

Насчёт вставлять компрессор в Сенд - это что-то новое. )) Я консервативен и считаю, что компрессор должен стоять инсертом - иначе его смысл пропадает.)
Микшер behringer xenyx 802, звуковая ESI Julia.

Это уже процессор записи. Странно что нет фантома.

нувот через посыл\возврат это и называется "инсертом" в чом трабл-то?
а вот пультег-то говноо, говноо. Подгадит он вам, в этом случае блок питания был бы гораздо лучше.

С микшером у меня отношения как с родственниками: я его просто терплю.
Траблов никаких. Я с железом не знаком, зато знаком с софтом, и в софте посыл-возврат - это параллельная обработка, инсерт - последовательная. Очевидно, подключать компрессор параллельно смысла нет. Ежели наш коллега имел в виду последовательное подключение - тогда мы все говорим об одном и том же, слава богу.

Что ж, спасибо за отклики! Как привезут - подключу и отпишусь что как.

наш коллега говорил о последовательном канешна

Привезли. Подключил после микшера, как и советовали. Выглядит так:
микрофон -> микшер -> компрессор -> звуковая.
Ни проблем, ни вопросов нет. Работает идеально.

Вообще не понимаю, зачем тему создал ))))

По идее, классика жанра - подключение компрессора в инсерт канала пульта. Поскольку в вашем микшере инсерты отсутствуют, как я понял, остается подключить именно так: мик>пульт>дбхъ>Джулия. В этом случае даже есть свой плюс: все подключения возможно произвести симметричными кабелями. Думаю, что в карте вы используете также симметрию.
Кстати, к вам вопрос, как к очередному обладателю 105-й Октавы. В соседней теме считают, что нас, потребителей Октавы завод нещадно обманывает, и что 105 - не фонтан... ( мы то знаем, что это не так! ) Так вот, как вы охарактеризуете свою модель микрофона? Можно в сравнении с другими.

Думаю автор убежал творить и больше не вернется)))

)))))))))) Так и было бы, если бы не уведомления на емейл!



Именно так и сделал.



Я пишусь в Октаву за 9000, друг пишется в АКГ за 20000. Я лично разницу слышу. Его акапеллы более прозрачны - их вообще не нужно сводить. Как записал - так оставил, всё уже звучит идеально. У моей Октавы, в сравнении с этим АКГ, звучание не такое прозрачное - она забивает другие инструменты.

К сожалению, другие конденсаторники не слышал, поэтому основываясь на отсутствующем опыте могу сказать только общее "свою цену Октава оправдывает с лихвой и меня устраивает всецело".

И для особо заинтересованных.
Наша группа в контакте:
http://vkontakte.ru/audio.php?gid=9289206
Я писал на Октаву песни: История одного убийцы, Прекрасный новый мир (в том числе акустическую гитару в конце).
Друг писал на АКГ: Юзеры