Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Новые микрофоны ОАО "Октава" на Музыка-Москва
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=1148		 Страница 3 из 4
Автор:  rindigo [ 30 сен 2009, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 
С завода мне ответили... Если в новых моделях учтен опыт это замечательно приеду и куплю...МК-419
Автор:  Простаков Алексей [ 30 сен 2009, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 
Он, однако писал(а):
ДА - да - да. Хотим модов!
Где купить нутро от 419 что бы поставить его в имеющийся 319?
PS А натяжение мембраны, пять лет назад сделаной, выдержит 82 вольта поляризации?

Нутро не продается отдельно, но я думаю мы решим этот вопрос и со временем предложим оригинальный МОД - переделку 319 в 419. На счет выдержит или нет, тут не знаю, новые и то не все выдерживают, приходится переделывать, капсюля подбирать. Но я уверен решение проблемы найдется, нужно только подождать, выпустим первые 2-3 сотни и техпроцесс устоится, будут ответы на все вопросы.
На счет тестирования, пожалуйста направляйте заявки на oktavatula@yandex.ru. В заявке напишите, какие микрофоны вам нужны, на какой срок, для чего будут использоваться, что сможите предоставить по окончанию теста(отзыв, запись, а может кто-то и статью для сайта напишет) и о себе незабудьте. Обязательно всем ответим, микрофоны для тестов есть, очень скоро начнем.
Автор:  Sonic [ 30 сен 2009, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
А какое напряжение поляризации у ваших новых микрофонов, если не все капсюля выдерживают?
Автор:  Telecaster [ 30 сен 2009, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
82 вольта
Автор:  NИМБ [ 02 окт 2009, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
бютджетным 319 можно было назвать 2 года назад, когда он стоил 3,650 а не как щас, искомый звук не выходит, а за новую цену можно отдать предпочтение и Нади, сколько же будет стоить 419й тогда
Автор:  Sonic [ 02 окт 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 
Telecaster писал(а):
82 вольта

Так не проще отпустить поляризующее, или, если от его величины зависит линейность АЧХ и чувствительность, поднять качество сборки капсюлей, т.е. подвести к общему знаменателю натяжку мембраны, если наблюдается залипание при 82-х вольтах?
Автор:  Telecaster [ 02 окт 2009, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
От этого зависит чувствительность, а как видно из предыдущих постов сейчас технология улучшения капсюлей как раз проходит доработку и обкатку.
Автор:  rindigo [ 04 окт 2009, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемый главный конструктор

Скажите а из новых микрофонов более универсальный какой

именно по замыслу там и.т.д

применению хар-кам... :idea: :P
Автор:  rindigo [ 05 окт 2009, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати девушка из отдела маркетинга по почте продвигает микрофоны то ого го уже собрался брать 519 капсюль там от МКЛ5000

В буклетах у вас этого не написано...

а еще сказала что там цитирую

МК 519 используются чип-элементы известной японской фирмы.Микрофон передает звук на уровне лампового микрофона

благодаря конструкции, которая содержит капсюль от МКЛ5000 - шикарного лампового микрофона.
Автор:  Простаков Алексей [ 05 окт 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 
rindigo писал(а):
Кстати девушка из отдела маркетинга по почте продвигает микрофоны то ого го уже собрался брать 519 капсюль там от МКЛ5000
В буклетах у вас этого не написано...
а еще сказала что там цитирую
МК 519 используются чип-элементы известной японской фирмы.Микрофон передает звук на уровне лампового микрофона
благодаря конструкции, которая содержит капсюль от МКЛ5000 - шикарного лампового микрофона.

Так и есть, а в буклетах не написано, потому что спешили к выставке и не придали этому значение, в новых надо будет написать, действительно капсюль от 5000. На самом деле у нас не так много типов капсюлей, вот удачные капсюля и кочуют из одной конструкции в другую, и звук поэтому очень похож. А еще составили обобщённое техническое описание амортизаторов для микрфонов, с указанием габаритных размеров, это может быть полезно для тех, кто выбирает амортизатор не для Октав, а для микрофонов других фирм — http://sites.google.com/site/acousticdevices/fajly/Amortizators.pdf?attredirects=0
Автор:  rindigo [ 05 окт 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
А что думаете на счет универсальности?

419 или 519?
Автор:  alien [ 05 окт 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
rindigo, это вопрос с конкурса "Самый глупый вопрос?"
Дай штоли сначала критерии универсальности.
Автор:  rindigo [ 06 окт 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
МММ :oops: ну да пожалуй вопрос глупый....

Я имел ввиду универсальность проджект студии....

Универсальность в возможности записи того или иного инструмента но ответа нет однозначного....

Что это можно а это нельзя... :idea:

Сорри...

Чисто даже по характеристикам его может есть технически ограничения
типо не стоит его ставить на бочку :roll:
Автор:  Простаков Алексей [ 06 окт 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 
rindigo писал(а):
МММ :oops: ну да пожалуй вопрос глупый....
Я имел ввиду универсальность проджект студии....
Универсальность в возможности записи того или иного инструмента но ответа нет однозначного....
Что это можно а это нельзя... :idea:
Сорри...
Чисто даже по характеристикам его может есть технически ограничения
типо не стоит его ставить на бочку :roll:

Мне кажется наиболее универсальный МК-419, а объясню почему так думаю: он сделан на основе МК-319, а об этом микрофоне у нас есть очень много отзывов положительных, для чего это только не использовали :) Вы меня о таких вещах не спрашивайте больше, я не звукорежиссёр, понимаю немного в этом деле. Но насколько понимаю, то основная концепция профессии — сделать из голоса/инструмента такой продукт, который бы понравился клиенту, исходя из его личных предпочтений, традиций и существующих на данный момент условностей. С клиентами я вообще дело никогда не имел, условности и традиции не знаю, общаюсь только с режиссёрами иногда. У нас несколько другая политика — частотка поровнее, меньше шума, хороший корпус, усилитель такой чтобы не портил, и капсюль чтобы характеристики во времени не менялись. Поэтому о конкретном применении интересуйтесь у профи, я могу сказать на какое сопротивление микрофон работает, что за характеристики, какие особенности конструкции и какой был у других положительный опыт применения.
Автор:  Evgeny [ 07 окт 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 
rindigo писал(а):
типо не стоит его ставить на бочку :roll:
rindigo, на бочку не стОит ставить разве что ленточные, да и то я знаю случай, когда на бочку ставили МЛ-19. Его, правда, только на одну сессию и хватало, да и то не всегда, но звук при этом был именно тот, который хотели получить. В остальном же критерии выбора микрофона (учитывая, что не только разные модели микрофонов, но и разные экземпляры внутри одной модели звучат по-разному) в огромной степени являются субъективными, и у опытных звукорежиссёров нередко обусловлены только их личными предпочтениями. Ну то есть старый мастер знает, что вот тот микрофон в данной ситуации прозвучит так, и это будет не очень. А вот этот мик прозвучит этак, и это будет то, что надо! Универсальность же студии определяется наличием в ней не одного "универсального" микрофона, а как раз наоборот, наличием целого парка разных моделей, наиболее подходящих для каждого конкретного случая.
Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/