Доставили очень быстро, за что отдельное спасибо, выглядит микрофон достойно, звучит не хуже, чем выглядит:)

Проблема в следующем - при включении микрофон начинает ... ловить радио. Причём чем громче работает микрофон, тем отчётливей слышно слова песен! С Behringer B1, AKG C1000S и Октава МКЭ-2 такой проблемы нет

Проверьте/замените кабель.

Но разве, если бы был виноват кабель, остальные микрофоны не вели б себя так же?

Да нет, вряд ли это кабель. Это электроника. У меня было такое на 012м (у 105го таже электроника) и ловил он радио с разными капсюлями. Т.е. дело было явно в преампе.
Сдавайте его на ремонт или замену.

Всем привет.
Пару дней назад купил в Туле Мк 105 и Мк 103 для записи акустической гитары. По приезду включил оба в двуканальный преамп мини ми и сделал тестовую запись. Выяснилось, что майки в противофазе(похоже, проблема в 105-м). Как поступить? Заранее благодарен за дельный совет.

Если в противофазе 105й, то разобрать его и перепаять местами провода 2 и 3 на XLR-е внизу.

Хотя 103й преамп кразбирать гораздо бстрее.

Можно также перепаять кабель и использовать его потом только с этим 105м.

Благодарю. Вероятно воспользуюсь последней рекомендацией, поскольку, если перепаять внутри микрофона, о гарантии можно забыть...или необязательно?

ну почему забыть, если аккуратно открыть, не срывать шлицы многочисленных винтиков и не протыкать отверткой мембрану, то все будет нормально, пломб там никаких нет.

Меняя что-то в микрофоне самостоятельно (перепаивая, например), вы вносите свой маленький вклад в создание у производителя иллюзии того, что все в порядке. Возвращая микрофон на завод или меняя по гарантии, вы всё-таки способствуете улучшению марки, т.к. на ваш случай (или на сумму таких случаев) на производстве обратят внимание и пусть не сразу, но меры примут.
Так что выбор скорее таков (при отсутствии других факторов, срочности, например): быть узко смотрящим эгоистом или подумать более широко.

2Ольга:
Вообще то вы правы, правильнее было бы вернуть и обменять. С другой стороны можно представить, сколько времени займет история с пересылкой - переделкой - заменой...когда нужно всего то поменять проводки местами...
В любом случае - всем спасибо.

В теории-то верно. В теории.
А на практике? Если на заводе на сборке сидит настолько неквалифицированный персонал (или пенсионеры, которым давно пофиг), то даже если им всю партию вернуть на доработку, ситуацию не исправишь. А хлопот сколько?
Вспоминается М.Жванецкий примерно 25-летней давности:" Пылесос вообще прекрасный: гудит как зверь! Ему надо какие-то уплотнения заменить - и он сразу пыль сосать начнет. А его в ремонт отнести - это ж как удобно! <...> Если бы до таких неимоверных высот, как мы добрались в РЕМОНТЕ, мы бы поднялись в ИЗГОТОВЛЕНИИ!..."
и еще одна цитата, оттуда же:
"Для этого же надо хорошо работать! - Так мы уже согласны! Кто хочет плохо работать? Никто! Кто хочет плохо *микрофон* собирать? Никто. А только если ты его ХОРОШО собираешь - тебе 120, ПЛОХО собираешь - тебе 120, ВООБЩЕ НЕ собираешь - тебе 120. <...> Надо решить одну простую проблему: чтобы тот, кто хорошо работает, все-таки ЛУЧШЕ ЖИЛ. Как бы это ни было противно окружающим."

Но эта проблема уже совсем из другой оперы...

*в оригинале было слово "велосипед"

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Вы сами-то верите в это?

Ольга это просто знает.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

У меня тоже была проблемка такого характера - лежал у меня после покупки микрофон "Октава МК-105" с февраля до середины июля. Кризис по карману ударил, и я так и не купил запланированный предусилок и эквалайзер. С месяца на месяц откладывал покупку "железа" в надежде на деньги. Время идет, а микрофон я так и не слышал и решил проверить.

Пришел к нам на городское радио к знакомому диктору. В одной студии у них стояла пара"АKG C-3000". Даже не стал с ними сравнивать. Сигнал имеет явную окраску . Хотя звучание на первый взгляд благородное и красивое. В голосе хорошо сглаживает хилости и просадочки . Получается плотненький ровненький бархатистый голосок. Сразу даже голос диктора и не узнал.
Зашли во вторую студию. Там были два "Behringer B1". На слух звучали абсолютно одинаково. Звук прозрачный, без искажений голоса. Низа, верха, середина... все в норме.

Первое прослушивание... разница ощутилась даже на первых словах без тщательного прислушивания. Октава звучала хуже "Behringer В1". Звук был глуховатый, без верхов и низов. Хотя динамика оказалсь неплохой, а характер звучания и прозрачности(в тех частотах что остались) довольно идентичный "Behringer В1". Сравнения с другим экземпляром "Behringer В1" дали те же результаты. Записанные звучания микрофонов оказались разными по амплитуде. "Октава МК-105" давал амплитуду в два-три раза слабее.

Микрофон мне на "Октава" обменяли. У нового звук замечательный. Проблем нет.

Я обратил внимание, что у обеих октав сигнал заметно слабее чем, к примеру, у Rode NT1. Возможно, в этом проблема. То есть, при одинаковой чувствительности октава будет звучать чуть тише других микрофонов, что может восприниматься на слух как деградация качества. Я во всяком случае, своим 105-м не разочарован(после перепайки проводов). А 103-й вообще выше всяких похвал - на тестовой записи акустической гитары, среди Ноймана, АКГ 414-го, 452-го и 105-го вышел победителем(на мой субьективный взгляд)...