Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Октава МК-219
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=1059
Страница 1 из 15

Автор:  Миролад [ 25 май 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Октава МК-219

Добрый день скажите пожалуйста помимо самого микрофона Мк- 219 для звукозаписи или трансляции звука обязательно нужен предусилитель и блок фантомного питания? Или есть другие варианты?

Автор:  Tall [ 25 май 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Для работы МК-219 обязательно нужно усиление до линейного уровня и фантомное питание.
А вот какое устройство будет обеспечивать эти функции - здесь есть варианты.

Простейшие варианты:
- для звукозаписи: используется аудиоинтерфейс со встроенным микрофонным предусилителем, способным выдавать фантомное питание.
- для трансляции: используется микшерный пульт, имеющий микрофонный(-е) предусилитель(-ли) и способный выдавать фантомное питание.

Более сложный вариант - использовать отдельностоящий микрофонный предусилитель.
Этот предусилитель может быть встроен в другое устройство, например в микшерный пульт.

Еще более сложный вариант - использовать отдельностоящий микрофонный предусилитель, не способный выдавать фантомное питание, и еще устройство, которое это фантомное питание будет обеспечивать. Этот третий вариант - нонсенс вообще-то. Хороший предусилитель фантом выдает, а плохой - зачем использовать?

Фантом необходим для работы конденсаторного микрофона. Без питания микрофон работать не будет. Совсем.
Динамическому микрофону фантом не нужен, но и не мешает.
Ленточному микрофону фантом не нужен, но в некоторых случаях может повредить ленту микрофона.

Автор:  Миролад [ 26 май 2009, 05:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ясненько. Спасибо. Еще вопрос: под аудиоинтерфейсом со встроенным микрофонным предусилителем можно понимать некую компьютерную аудиопрограмму? Но при этом источник фантомного питания тогда надо покупать отдельно? Хотя вы говорите, что удобнее всего приобрести хороший предусилитель, при этом выдающий фантом. Тогда может быть посоветуете бюджетно-экономный вариант такого предусилителя?! Благодарю

Автор:  Tall [ 26 май 2009, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Интерфейс вообще есть штука, стоящая между двумя (лицами например). Интер - между, фейс - лицо.
Когда говорят о программном интерфейсе, то имеют в виду тот способ, которым программа общается с человеком. В этом случае интерфейс стоит между человеком и алгоритмом, осуществляющим необходимые вычисления.

Под аудиоинтерфейсом я понимаю железяку, которая стоит между источником аудиосигнала и компьютером. Примеры - здесь: http://www.proaudio.ru/catalog/soundcar ... ound_card/

А рекомендую я все таки на вашем этапе не предусилитель, а аудиоинтерфейс с микрофонным входом. Примеры там же.
Еще вот здесь:
http://www.sweetwater.com/c695--USB_Audio_Interfaces
Это в Америке, так что только для ознакомления.
А предусилители я рекомендую от 1000$. Не хватает денег - терпите, однажды хватит. (Дай Бог чтоб не однажды)

Не имеет смысла покупать бюджетный микрофонный предусилитель.
Это только для случаев, когда уже есть ну оччччень хороший аудиоинтерфейс, но без микрофонного входа. Во всех остальных случаях я рекомендую использовать встроенный в аудиоинтерфейс предусилитель.

Автор:  Миролад [ 28 май 2009, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите у блока фантомного питания Октава БП-1 есть выход на внешние устройства или для него нужно покупать предусилитель дополнительно?

Автор:  Tall [ 28 май 2009, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

БП-1 является блоком фантомного питания. Он не является предусилителем. У него есть выход: из него выходит сигнал микрофонного уровня.
Необходимость отдельного предусилителя определяется наличием предусилителя в том устройстве, в которое подается сигнал с микрофона (аудиокарта, пульт). Если предусилитель там есть - еще один не нужен.

Автор:  Миролад [ 17 июн 2009, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день! Я правильно понимаю, что устройство Behringer TUBE ULTRAGAIN MIC100 можно использовать для МК 219 и в качестве источника фантомного питания и предусилителя?!

Автор:  Артем Vасилич [ 17 июн 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

да

Автор:  Миролад [ 18 июн 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста это нормальное устройство или стоит поискать что-то получше. И большая ли разница его от Behringer TUBE ULTRAGAIN MIC 200

Автор:  Артем Vасилич [ 18 июн 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

разница небольшая. оба устройства скверные. если есть возможность - возьмите что получше. хотя бы Art Tube.

Автор:  Миролад [ 02 июл 2009, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо дружище за совет купил себе Art Tube MP

Автор:  Yo [ 03 июл 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Какой нах ART TUBE MP!?!?!? Надо брать Ператроника MAB-2013 или MAB-1119! ART TUBE MP своей лампой качество звука гадит!!!

Автор:  alien [ 03 июл 2009, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ператроника MAB-2013 +1

Автор:  _][Unknown][_ [ 23 июл 2009, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Для Октавы мк-219 обязательно нужен паук или есть днржатели на падобные модели?! а то хочу микрофон заказать а держатель в городе купить.

Автор:  Telecaster [ 28 сен 2009, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

В комплекте с микрофоном идет деталь под названием шарнир. Это и есть крепеж на стойку. так что "паук" желателен, но вовсе не обязателен.

Страница 1 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/