Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 19 мар 2024, 12:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 22:05 
Мастер

Зарегистрирован:
15 дек 2008, 20:51
Сообщения: 80
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Просматривая множество видео, демонстрирующих помещения студий звукозаписи, я обратил внимание на то, что в подавляющем большинстве вокальных комнат потолок параллелен полу.

Вместе с тем множество статей и книг, рассматривающих вопросы создания оптимальных акустических условий для аудиозаписи, рекомендуют избегать параллельных поверхностей в студии. В том числе - распараллеливать пол и потолок.

В настоящий момент я пытаюсь определиться с формой потолка в своей вокальной кабине. Первоначально я намеревался прибегнуть к простому решению - наклонить потолочную плоскость, дабы она находилась под углом к полу. Теперь я склоняюсь к тому, чтобы, добиваясь эффекта рассеивания, превратить единую потолочную гладь в три плоскости.

Однако здесь я иду на ощупь, поскольку инструментов измерения возможного акустического результата у меня нет. И потому задаюсь следующими вопросами:

1. Насколько велика разница между цельноплоскостным потолком, находящимся под углом к полу, и многоплоскостным?
2. Какой угол наклона будет достаточен?

Размеры комнаты - 3,3 длина х 2,4 ширина х 2,6 высота (высота изначального потолка, под которым я буду сооружать второй, "акустический" потолок).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 23:16 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Извините, но заявленные параметры помещения, фактически, это "приговор" с акустической точки зрения. Особенно огорчает высота. Впрочем, все это Вы можете вычитать в любой литературе.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 00:32 
Мастер

Зарегистрирован:
15 дек 2008, 20:51
Сообщения: 80
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Артём Василич, другого помещения у меня пока нет. Кстати, высота потолка, если я правильно запомнил рекомендации Европейского Радиовещательного Союза, должна быть меньше ширины комнаты. Следовательно, чтобы этому требованию удовлетворять, я должен сделать высоту потолка ещё меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 01:03 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
http://musicangel.ru/mess118.htm#
Вот хорошие статьи по данной теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 авг 2013, 22:25 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Bergman писал(а):
высота потолка ... должна быть меньше ширины комнаты.
...при условии, что ни один из размеров не будет менее 10 метров...

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 02:46 
Мастер

Зарегистрирован:
15 дек 2008, 20:51
Сообщения: 80
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увы, Евгений, я слаб в математике. Но ни одна московская студия, фотоснимки помещений которых я просматривал, не имеет тон-залов с высотой потолка "не менее" 10 метров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 21:57 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 фев 2009, 11:34
Сообщения: 339
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Мои микрофоны: МК-102, МК-519, МКЭ-204, МК-012, МД-205, МЛ-19, МЛ-51, Neumann U67, KM184
По фотоснимкам ширину-высоту определяете?
ммм... каким это образом интересно...
Причем не учитываете что истинные габариты скрываются за слоями звукоизоляции.
Кстати, а что это за студии собственно? Огласите список пожалуйста!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 00:08 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Просто большинство студий, если это только не наследники старых советских студий, специально для этого построенных, находятся в арендованных помещениях, зачастую подвальных (ибо там и тише, и дешевле), а потому высоких потолков там нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Замечательная форма.

в форуме Интернет-магазин

vladimirad

5

7706

17 ноя 2008, 14:02

PNC Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Печка в вокальном кабинете

в форуме Оборудование и технологии

Bergman

11

12255

22 июл 2012, 20:09

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB