Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 20:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 22:05 
Мастер

Зарегистрирован:
15 дек 2008, 20:51
Сообщения: 80
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Просматривая множество видео, демонстрирующих помещения студий звукозаписи, я обратил внимание на то, что в подавляющем большинстве вокальных комнат потолок параллелен полу.

Вместе с тем множество статей и книг, рассматривающих вопросы создания оптимальных акустических условий для аудиозаписи, рекомендуют избегать параллельных поверхностей в студии. В том числе - распараллеливать пол и потолок.

В настоящий момент я пытаюсь определиться с формой потолка в своей вокальной кабине. Первоначально я намеревался прибегнуть к простому решению - наклонить потолочную плоскость, дабы она находилась под углом к полу. Теперь я склоняюсь к тому, чтобы, добиваясь эффекта рассеивания, превратить единую потолочную гладь в три плоскости.

Однако здесь я иду на ощупь, поскольку инструментов измерения возможного акустического результата у меня нет. И потому задаюсь следующими вопросами:

1. Насколько велика разница между цельноплоскостным потолком, находящимся под углом к полу, и многоплоскостным?
2. Какой угол наклона будет достаточен?

Размеры комнаты - 3,3 длина х 2,4 ширина х 2,6 высота (высота изначального потолка, под которым я буду сооружать второй, "акустический" потолок).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 23:16 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Извините, но заявленные параметры помещения, фактически, это "приговор" с акустической точки зрения. Особенно огорчает высота. Впрочем, все это Вы можете вычитать в любой литературе.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 00:32 
Мастер

Зарегистрирован:
15 дек 2008, 20:51
Сообщения: 80
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Артём Василич, другого помещения у меня пока нет. Кстати, высота потолка, если я правильно запомнил рекомендации Европейского Радиовещательного Союза, должна быть меньше ширины комнаты. Следовательно, чтобы этому требованию удовлетворять, я должен сделать высоту потолка ещё меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 01:03 
Мастер

Зарегистрирован:
29 сен 2010, 17:56
Сообщения: 373
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
http://musicangel.ru/mess118.htm#
Вот хорошие статьи по данной теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 авг 2013, 22:25 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Bergman писал(а):
высота потолка ... должна быть меньше ширины комнаты.
...при условии, что ни один из размеров не будет менее 10 метров...

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 02:46 
Мастер

Зарегистрирован:
15 дек 2008, 20:51
Сообщения: 80
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увы, Евгений, я слаб в математике. Но ни одна московская студия, фотоснимки помещений которых я просматривал, не имеет тон-залов с высотой потолка "не менее" 10 метров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 21:57 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 фев 2009, 11:34
Сообщения: 339
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Мои микрофоны: МК-102, МК-519, МКЭ-204, МК-012, МД-205, МЛ-19, МЛ-51, Neumann U67, KM184
По фотоснимкам ширину-высоту определяете?
ммм... каким это образом интересно...
Причем не учитываете что истинные габариты скрываются за слоями звукоизоляции.
Кстати, а что это за студии собственно? Огласите список пожалуйста!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 00:08 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Просто большинство студий, если это только не наследники старых советских студий, специально для этого построенных, находятся в арендованных помещениях, зачастую подвальных (ибо там и тише, и дешевле), а потому высоких потолков там нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Замечательная форма.

в форуме Интернет-магазин

vladimirad

5

7721

17 ноя 2008, 14:02

PNC Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Печка в вокальном кабинете

в форуме Оборудование и технологии

Bergman

11

12274

22 июл 2012, 20:09

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB