Joemeek, Takstar, Shure(кондеры), где-то MXL (только хлипкие они)....мб ещё есть - не сталкивался больше с дешевыми хорошими
Октава не есть лучшие мики. Ленточные - да, 219 - сносно, 012, 102 - для оверхедов - да, 105 - очень на любителя. Всё
| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| А какой может быть негатив? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=18 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Олегус [ 24 окт 2005, 07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | А какой может быть негатив? |
А какой может быть негатив? Вы где-нибудь видели такие микрофоны за такую цену? (ИМХО) |
|
| Автор: | Liritas [ 12 ноя 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
Joemeek, Takstar, Shure(кондеры), где-то MXL (только хлипкие они)....мб ещё есть - не сталкивался больше с дешевыми хорошими Октава не есть лучшие мики. Ленточные - да, 219 - сносно, 012, 102 - для оверхедов - да, 105 - очень на любителя. Всё |
|
| Автор: | Олегус [ 12 ноя 2008, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Негатив |
Тогда дайте, пожалуйста, примеры!
|
|
| Автор: | Liritas [ 12 ноя 2008, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Домой приду - выложу запись Joemeek 47 за 200$. Без комментариев выложу  К слову, запись неудачная (классический вокал обычно не очень с кондерами дружит, хочу на ленточный переписать или DPA когда стану олигархом 
|
|
| Автор: | Liritas [ 03 дек 2008, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
www.benzoelectro.com/audio/demo_jm47.wav 2 mB Мик не катил под вокал, на форте вообще лажа, а вот по пиано можно судить в этом фрагменте.... |
|
| Автор: | Liritas [ 03 дек 2008, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
аа...для объективности, поджат голос компрессором ламповым Presonus. Так что немного придавлено. Включен обрезной фильтр |
|
| Автор: | Liritas [ 08 дек 2008, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К слову, получил МЛ-52-01 - совсем другого класса мик, так что ленточники не разучились делать в Туле - у меня старенький 51 - очень похожий звук |
|
| Автор: | Notnap [ 10 дек 2008, 03:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Liritas, Надо бы знать, что МЛ51 один из самых неудачных ленточников у Октавы. А вот если ты послушаешь и сравнишь свой новенький 52-ой со старыми МЛ11, МЛ16, МЛ17, МЛ19, то увидишь как-раз весьма большую разницу. Не в пользу 52-го, конечно. Особенно 16 и 19. |
|
| Автор: | Liritas [ 10 дек 2008, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно, напрямую не сравнивал. Отправил как раз сейчас 51-й на доработку мастеру. Хотя записи до этого инструментов меня очень устраивали. Голос вот не пробовал. Хотя мне показалось, что 52-01 больше "заточен" под вокал. У него и АЧХ соответствующая. Так что, как для чего |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|