Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Мне прислали по почте микрофон МКЭ-15А, нету 1-го элемента http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=1146 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | cyclon [ 09 сен 2009, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Речь идет о том, что ягуар1947 не может определить даже тип коннектора, а заморачиваться ему с микшерами и прочая я думаю не с руки. то, что я слышу своими ушами, говорит о том, что УСБ микрофон - нормальная компромиссная вещь для бытового применения. |
Автор: | Voch [ 09 сен 2009, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
cyclon писал(а): Речь идет о том, что ягуар1947 не может определить даже тип коннектора, а заморачиваться ему с микшерами и прочая я думаю не с руки. то, что я слышу своими ушами, говорит о том, что УСБ микрофон - нормальная компромиссная вещь для бытового применения. пускай ягуар подумает и почитает статьи всякие... как бы полезно для подрастающего организма читать. для бытового применения усб микрофон может и хорош, но для более или менее нормальной записи, усб микрофоны не пригодны. ИМХО Цитата: При его не самой низкой цене (около 200 долларов США на Амазоне)
за 200$ лучше купить ту же октаву мк 219 и микшер с рук... или преамп ператронику MAB-1119 а с рук и MAB-2013 можно взять... и ваш усб микро будет курить в сторонке. |
Автор: | cyclon [ 09 сен 2009, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
и куда он это все подключит? в он-боард звуковуху? вы смотрели, какой у нее уровень шумов? я не сомневаюсь, что ператроника и МК-219 лучше, но все это утонет в болоте собственных шумов бортовой звуковой карты, и EMU бюджетные шумят и M-Audio. чтобы реализовать возможности того же МК-219, нужно брать звуковую карту примерно такого класса http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... ystem.html но это все уже многократно превышает бюджет на покупку МКЭ-15 |
Автор: | Voch [ 09 сен 2009, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
cyclon писал(а): и куда он это все подключит? в он-боард звуковуху?
вы смотрели, какой у нее уровень шумов? я не сомневаюсь, что ператроника и МК-219 лучше, но все это утонет в болоте собственных шумов бортовой звуковой карты, и EMU бюджетные шумят и M-Audio. но это все уже многократно превышает бюджет на покупку МКЭ-15 можно поискать аудиофил 24/96... за штуки полторы у какого-нибудь рэпперка со двора взять... а может и бесплатно кто-нить подарит... для начала самое то будет. ну многократно превышает и ваш вариант... усб микрофона |
Автор: | cyclon [ 09 сен 2009, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
я писал еще и это: Q1 U USB вокальный динамический микрофон, суперкардиоидная ХН, импеданс 90 Ом, частотный диапазон 50 Гц - 16 кГц, цифровая передача сигнала и питание через USB интерфейс, выборка 16 бит/48кГц, интергация с любой системой PC/MAC $70 пример звучания на сайте производителя http://www.samsontech.com/products/prod ... rodID=1879 цена указана в питере: 2200 руб (готовый к работе Q1 U USB ) и 1500 (голый МКЭ) - разница менее 30% RODE Podcaster дороже - 5900 руб в СПб, но там и возможности и исполнение другое |
Автор: | Артем Vасилич [ 09 сен 2009, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Voch писал(а): далее, усб микрофон по определению не может быть хорошим.
пусть хоть там род надпись висит, хоть аудио-техника... это удобно в плане подключения, но не более. Та Вы шо!!! От это сказанул, малацца, респект. Не может - и ффсе тут! По определению. Аксиома, не требующая доказательств. Точка. А доказательства нужны, уважаемый. Еще как нужны. Это по какому же такому "определению", и кто это определение определил? Дедушка Ленин завещал? ЮСБ-микрофон МОЖЕТ быть хорошим. И как раз именно НУЖНО говорить о производителях. Потому что по сути своей, ЮСБ-микрофон - это "обычный" микрофон + звуковая карта с преампом. Подключи готовый ХОРОШИЙ микрофон к имеющейся КАЧЕСТВЕННОЙ ЮСБ-карточке - и готово! И весь фокус только в том и состоит, что эта карточка спрятана вовнутрь корпуса микрофона. А при современном развитии микроэлементной слаботочной (слабоТОКОВОЙ) базы, это плевое дело. Одно дело, если говорить о фиговых поделках вроде Самсона. Но примешивать туда же такого ответственного производителя качественной аппаратуры, как РОДЕ - Вы меня извините, просто глупо. Или вот, хотя бы взгляните сюда: http://www.thomann.de/de/shure_x2u.htm? ... dfffb0af49 или вот по-русски: http://www.muzbazar.ru/shop/10348.html Расшифруем: фирма SHURE выпустила портативную звуковушечку (без миди и прочих прибамбасов) в форм-факторе "плаг-ина" прямо к микрофону (или на кабель, как хотите). То есть, какой микрофон к ней подключишь (в т.ч. конденсаторные: она выдает фантом +48; а в этом они преуспели еще со времен модели KSM-9) - такой и звук будет. Фактически, карта выполняет только функции компактного оцифровщика, не более того. И никакой мороки: через ЮСБ все заливаем. Весьма мило, для подкастинга и прочих оперативных записей - ИМХО то, что нужно (а иногда просто незаменимо). Приятно то, что микрофон можно, скажем, поменять со временем на более совершенный и т.п. А если кто-то здесь гурман-доргущего-звука-на-миллион, то он этот материал потом, в своих доргущих условиях, может пропустить через все свои мега-каскады, будь то аналоговые или цифровые. Так что прогресс мы только приветствуем: скоро вся студия станет меньше одного лампового микрофона ) |
Автор: | Kharin [ 09 сен 2009, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
гарантия, гарантия, у меня наушники были с пожизненной гарантией фирму думаю все знают, "КОСмическое качество", через месяц дужки отлетели, пришлось на метал заменить |
Автор: | Артем Vасилич [ 09 сен 2009, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня одним ПортаПро уже 20 лет, другим 3 года. И те, и другие - гут. ЗЫ. А Вы точно В ТУ тему щаз запостили? |
Автор: | Voch [ 10 сен 2009, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Артем Vасилич писал(а): И весь фокус только в том и состоит, что эта карточка спрятана вовнутрь корпуса микрофона. угу... в том-то и дело... вот и подумайте, что же туда запрятали? например: Audio-Technica AT2020 стоит 5 т.р. а Audio-Technica AT 2020 USB стоит 7... и наверное умные японцы запихали какую-нибудь дорогую карточку туда... и преамп тоже наверное не хухры-мухры должен стоять... и это цены у нас, в россии... наверное в стране производителя цена на данный микрофон ещё ниже... вот и думаем над тем, что там стоит внутри... про самсоны за 70$ я вообще молчу... Цитата: Одно дело, если говорить о фиговых поделках вроде Самсона. Но примешивать туда же такого ответственного производителя качественной аппаратуры, как РОДЕ - Вы меня извините, просто глупо.
а я про роде ничего и не говорил... я говорил про усб микрофоны. вы меня конечно извините, но лучше купить обычный АТ2020 + преамп и звуковуху... пусть это будет стоить на 2 т.р. дороже, но качество будет лучше и всегда можно заменить преамп или звуковуху... а в усб если стоит хз что, то оно и будет стоять... |
Автор: | cyclon [ 10 сен 2009, 02:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Voch - а вы вблизи посмотрите на карточку Аудиофил 24/96, которую рекомендовали тут. Найдите там АЦП и прикиньте, сколько их может влезть в формат Подкастера от RODE. Запихнуть туда можно что угодно. Вот простой и наглядный пример: GPS модули. 1. год 1991 - http://www.guncopter.com/mh-53j/ - единственная машина, оснащенная GPS модулем. Потому что повесить тяжелый навигационный комплекс, стоимостью в неск. миллионов долларов можно было только на тяжелый вертолет. 2. Сегодня в любом городе России каждый может купить себе автомобильный GPS навигатор от $100. Их лепят в телефоны, наладонники и прочая. а почему? ключ - технология двойного назначения, массовое производство под массовый спрос на эту электронную примочку + технологический прогресс и примеров таких - море: 1. цифровое фото http://www.dpreview.com/articles/leicaf ... /page2.asp - как в корпус Leica M мог влезть по совокупным для 35 мм пленки возможностям барабанный сканер конца 90-х с запредельной ценой под $100тыс???? 2. цифровое видео 3. ПК (видеокарты и процессоры морально устаревают в пределах 1.5 лет) 4. Мониторы. 5. Аккумуляторы это все - ЭЛЕКТРОНИКА, и УСБ микрофон - часть этой отрасли. У вас Voch, аберрация близости - вы можете осознавать действительно важные события только на расстоянии, прислушайтесь к мнению окружающих. стоимость ЦАП Burr-Brown применявшихся в устройстах аудиофильского класса в середине 90-х измерялась тысячами долларов. Теперь те же характеристики выдают микросхемы ценового диапазона до $10 я не знаю, как еще это можно популярно объяснить. |
Автор: | alien [ 10 сен 2009, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
cyclon +пицот канешна, но дети ещё этого же непонимают. Они сидят смотрят рекламу с кокаколой и думают што там в автомате целая страна и гномики всё делают. Бесполезно объяснять им што такое микропроцессорные системы. Наверна. |
Автор: | Raiz [ 16 сен 2009, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос в тему: Есть ещё какие нибудь рус. сайты где можно кабель заказать? У меня микро Октава МК 319 и звуковуха TC Electronic Konnekt 6, думаю разъёмы тут понятно какие, одни из "самых обычных".. Кабель спаянный у меня есть, знакомый паял, но ничегошеньки не работает с ним... Хочу нормальный, желательно заводского приготовления (если есть вообще такие) =)) Подскажите что нить пожалуйста Ещё я тут понемногу начинаю подозревать, вдруг у меня микро не рабочий, а кабель нормальный.. Или ещё хуже.. Сначала этот знакомый кабель не так спаял, ну там проводок с единицой на одном конце спаял с двойкой на другом и так далее. И когда я всё это дело вместе с микро в звуковуху засунул и нажал на rec записался только ужасный треск.. Потом он перепаял нормально, и записывалась просто немая тишина..Теперь мучают догадки, вдруг я в звуковухе что то повредил, или в микро.. |
Автор: | Voch [ 20 сен 2009, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
cyclon писал(а): Voch - а вы вблизи посмотрите на карточку Аудиофил 24/96, которую рекомендовали тут. Найдите там АЦП и прикиньте, сколько их может влезть в формат Подкастера от RODE. Запихнуть туда можно что угодно. смотрел я на эту звуковуху... ну не знаю, сколько там их запихать можно... но при желании вообще и х*й с дуру сломать можно... и лошадь можно под зебру замаскировать... так что наверное и много АЦП запихать в микро получится. Цитата: Вот простой и наглядный пример: GPS модули. 1. год 1991 - http://www.guncopter.com/mh-53j/ - единственная машина, оснащенная GPS модулем. Потому что повесить тяжелый навигационный комплекс, стоимостью в неск. миллионов долларов можно было только на тяжелый вертолет. ну новые разработки стоят дорого... и они не всегда компактны. не спорю. хотя это изначально военные разработки.... видимо не ставилось задачи сделать навигатор для солдат. а нужно было для военной техники(танки/самолёты/вертолёты и тд.) Цитата: 2. Сегодня в любом городе России каждый может купить себе автомобильный GPS навигатор от $100. Их лепят в телефоны, наладонники и прочая. только не надо мне тут говорить, что они прям такие хорошие и дешёвые... видели мы эти навигаторы из китая - дешёвые поделки... Цитата: а почему? ключ - технология двойного назначения, массовое производство под массовый спрос на эту электронную примочку + технологический прогресс массовое - не значит хорошее... нам обычным людям надо что? ну посмотреть, где я там примерно нахожусь в своей деревеньке(в которой три дома да один поворот.) или сделать быстро фотку на модный фотик за 100$... и радоваться этим отстойным фотографиям. массовый потребитель зачастую не может себе позволить действительно хорошие приборы... например, те же фотоаппараты могут стоить и не одну сотню тысяч рублей... и модная мыльница из рекламы кэнон с 12тью мегапикселями даже рядом не стоит с профессиональными фотоаппаратами... не спорю, прогресс не стоит на месте... и на смену новым технологиям приходят ещё более новые. но я лично хорошо подумаю над тем, стоит ли мне покупать новый "технологичный" прибор с кричащей надписью "ПРОФЕШНЛ" на лицевой панели, за пару штук евро... или же купить за ту же сумму с рук действительно профессиональный прибор... пусть он и старенький(и в своё время он стоил очень дорого), но мне кажется, что это будет более правильная покупка... нежели типа "профессиональный" прибор с "технологичными" фишками в дизайне и красивыми лампочками на фоне блестящих ручек... Цитата: это все - ЭЛЕКТРОНИКА, и УСБ микрофон - часть этой отрасли.
стоимость ЦАП Burr-Brown применявшихся в устройстах аудиофильского класса в середине 90-х измерялась тысячами долларов. Теперь те же характеристики выдают микросхемы ценового диапазона до $10 ну вы ещё на студию какую-нибудь зайдите со словами: "в топку всю вашу аппаратуру прошлого века!!! вот у меня тут усб микрофон 2009го года. в нём есть всё что вам надо... а стоит как коробок спичек" ну смешно же... усб микрофон будет полезен тем, кому хочется что-то творить, но мало денег... или же тем, кому не нужно качество, а просто надо иметь прибор "всё в одном для записи речи". вот есть такая штука, которая совмещает в себе ложку и вилку... ну да, можно кусок мяса наколоть... или же супа зачерпнуть... это удобно в плане того, что не нужно иметь отдельно ложку и вилку... но согласитесь, что удобнее пользоваться отдельно ложкой и отдельно вилкой. так же и с усб микрофонами... с одной стороны удобно... а с другой стороны неказистая поделка. alien, а вы бы не умничали тут... для начала научитесь не коверкать слова, а то выглядит ваша речь глупо. |
Автор: | Артем Vасилич [ 21 сен 2009, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Voch писал(а): но согласитесь, что удобнее пользоваться отдельно ложкой и отдельно вилкой.
так же и с усб микрофонами... с одной стороны удобно... а с другой стороны неказистая поделка. Нет. Не согласимся. То есть, уже вполне понятно, что Вас переубедить невозможно. Ну и не станем попусту тратить время. Вы оставайтесь при своем мнении, мы - останемся при своем. К слову сказать, Вы не привели НИ ОДНОГО КОНСТРУКТИВНОГО довода в пользу своего мнения. Все только домыслы и личные предположения. А аргументы вроде "вы еще на студию зайдите" - вообще никуда не годятся, и к рассмотрению приниматься не могут. Студия - это не только груда аппаратуры. Это еще и люди. Такие же живые люди. И кто-то из них способен воспринимать новое, интересоваться, сравнивать, тестировать, короче говоря - формировать конструктивное мнение. А кто-то (к каковой части, по-видимому, принадлежите и Вы) - увы, с трудом: все больше находится под властью устоев и стареющих стереотипов. Я уже постил когда-то такой пример, повторюсь: у нас в городе по студиям (и, кроме того, салонам музоборудования) произнеси слово "Октава" - и все начинают кривиться, лопоча что-то о старых пластмассовых любительских микрофонах типа МД-200. Яркий пример тугости мышления. Лучше они будут возить за те же деньги какой-нибудь китайский аццтой вроде Самсона (потому что он есть на складе), чем интересоваться и продвигать действительно стОящую аппаратуру. ЗЫ. И напоследок. Чтобы самому не быть голословным. Я тут недавно получил возможность потестить одну девайсину, о которй уже постил (SHURE X2u). Постараюсь в ближайшее время изваять что-то вроде теста со звуковыми примерами. Вот и будет чем аргументировать свое мнение. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |