Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Какой из заявленных микрофонов больше подходит под предуселитель Long Stereo Channel
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=2814
Страница 1 из 1

Автор:  rap [ 16 сен 2014, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Какой из заявленных микрофонов больше подходит под предуселитель Long Stereo Channel

Здравствуйте, я вокалистка, читаю реп и делаю озвучки,у меня есть три микрофона, я не буду писать названия, чтобы адекватно оценили со стороны по звучанию, подскажите пожалуйста какой из них больше всего подходит для моего голоса, все варианты были записаны через такой звуковой тракт:
звуковая карта - "ти.си электроник коннект 6" + микрофонный предуселитель "лонг стерео ченел" ( с выключенным гейтом ) + микрофоны, никакой обработки после записи я ни делала и вст плагинов не ложила.

P.S. помогите определиться с микрофонам и какие настройки лонга мне выставить по умолчанию, чтобы не передовало вдохи, слюни и прочие щелчки,
заранее огромное спасибо,я понимаю,что вы все профессионалы и мои вопросы кажутся смешными, возможно и я со временем буду разбираться лучше.
И вообще кто какой микрофон использует именно с микрофонным предусилителем Лонг Стерео Ченел?

Вложения:
Комментарий к файлу: Запись в первый микрофон
1 PRIMER MICROFONA.mp3 [1.92 МБ]
Скачиваний: 541
Комментарий к файлу: Запись во второй микрофон
2 PRIMER MICROFONA.mp3 [1.92 МБ]
Скачиваний: 513
Комментарий к файлу: Запись в третий микрофон
3 PRIMER MICROFONA.mp3 [1.92 МБ]
Скачиваний: 522

Автор:  МедведЪ [ 17 сен 2014, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой из заявленных микрофонов больше подходит под предуселитель Long Stereo Channel

Немного не правильная постановка вопроса. 8) С данным предусилителем можно использовать практически любой микрофон. Что касается меня, то в Long Stereo Channel включал и концертные вокальные микрофоны ( Shure Sm-58, Beta-58, Beta-87 и др. ), и студийные, имеющиеся в наличии (Октава МК-219, МЛ-19, МЛ-51, Nady-800). Все без исключения прекрасно работают в паре с этим замечательным преампом.
Сегодня проводили запись барабанов стереопарами микрофонов. Тут примеры записи конденсаторными микрофонами Мк-219 и Nady-800. Система AB, расстояние до "кухни" около 1,5 м, база 0,7 м. Сначала записывали со включенным компрессором, он добавляет плотности. но "насасывает" посторонние шумы в виде скрипа педали и др. Поэтому динамическую обработку выключили и дальше писали так.
На самом деле запись я затеял, потому что решил проверить новые МЛ-51, но пока не успел декодировать (MS ), поэтому примеры выложу попозже, а тут - "кондёры".
PS. Предугадывая вопросы о том, почему неподобранная стереопара, а вообще разные микрофоны, отвечу, что главное, чтоб в миксе хорошо звучал инструмент. :D Был, кстати, опыт записи акустической гитары неподобранной парой ленточников МЛ-19 и МЛ-219.

Вложения:
dzen bez compressora (3).mp3 [833.66 КБ]
Скачиваний: 474
dzen s compressorom.mp3 [1.25 МБ]
Скачиваний: 487

Автор:  Ziatz [ 17 сен 2014, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой из заявленных микрофонов больше подходит под предуселитель Long Stereo Channel

Поскольку никто не слышал вашего голоса живьём, тест выявит только не "как правильно", а "как красиво".
У меня получается распределение, соответствующее номерам микрофонов - на первом месте 1, на втором 2, на третьем 3. Впрочем, отрыв 2 от 3 невелик.

Автор:  Ziatz [ 21 сен 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой из заявленных микрофонов больше подходит под предуселитель Long Stereo Channel

Микрофоны — в студию :)

Автор:  Артем Vасилич [ 22 сен 2014, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой из заявленных микрофонов больше подходит под предуселитель Long Stereo Channel

Для этого голоса - ИМХО первый. Как вариант - третий, но нужно слушать в миксе. И нужно избавляться от эха помещения, хотя оно у вас еще не слишком ужасное, бывает и хуже;))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/