здравствуйте, почитав форумы и отзывы решил приобрести мк-105(со стоикой, пауком и проводами примерно обойдется в 12 р. я надеюсь)
так же нужны нормальная звуковая карта и предусилитель, в выборе которых я затрудняюсь
хотелось бы получить совет по их выбору, ограничиваюсь суммой в 20-25 р.
есть ли смысл покупать дороже(дешевле) к этому микрофону?
как будет лучше отдельно предусилитель и карту или карту с встроенным усилителем?
в будущем собираюсь покупать миди клавиатуру и какое нибудь пианино наверно, нужны ли дополнительные выходы(входы)?
еще не знаю какие нужны провода для всего этого
заранее спасибо за помощь

А что, соседние темы читать не приучены? Пальцем надо ткнуть? Сто тысяч раз уже одно и то же, одно и тоже... ну в самом деле: почему Вам лень, а нам должно быть не лень отвечать.
viewtopic.php?f=16&t=2210
viewtopic.php?f=16&t=2577
viewtopic.php?f=16&t=2561
viewtopic.php?f=16&t=2442
viewtopic.php?f=16&t=2558
viewtopic.php?f=16&t=2557
viewtopic.php?f=16&t=2420
viewtopic.php?f=16&t=2181
viewtopic.php?f=12&t=2609
viewtopic.php?f=12&t=2441
viewtopic.php?f=12&t=2178
viewtopic.php?f=7&t=2357
viewtopic.php?f=7&t=2485
viewtopic.php?f=7&t=2272

надоело копипастить

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Все это я перечитал уже не раз но конкретно ни в одной теме не сказано какое оборудование будет оптимальным в соотношении цена качество, везде только а может это а может то а я вот там читал что вот так а там эдак..

Значит, невинмательно читал. Там сто раз сказано: нету оборудования, которое было бы оптимальным ПРОСТО ТАК. Есть оборудование, оптимальное ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ. Задачи ты не пишешь. Наверное, это домашняя рэп-студия. Вот и бери одну из карт, которые там рекомендуют. Чтобы подходила по бюджетам. Сейчас берут новую линейку Focusrite Scarlett. Про кабели там все тоже написано.
Если собираешься в перспективе брать клавиатуру - надо знать, что большинство современных клавиатур тоже подключаются по USB (минуя карту). Но не лишним будет наличие в карте также и стандартного MIDI-входа. Это желательно, т.к. с USB иногда могут возникнуть "непонятки" в некоторых программах (в частности, в Кубейсе)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

а стОит ли для домашней записи в необработаном помещении выбирать нечто суперкрутое?

мой полугодовой опыт записи в домашних условиях:
домашние шумы сильнее шумов звуковой карты и микрофона, в записи есть шумы которые даже при записи не замечаешь.
маленькое акустически необработанное помещение испортит любую ровную АЧХ (в основном это резонанс на частотах 200-400 Гц из-за стоячих волн).
АЧХ микрофона, указанная в паспорте, снята с расстояния 1 метр, при более близких расстояниях усиливается бас.

в то же время качество современных предусилителей и звуковых карт таково, что разницу между ними можно ощутить только при непосредственном сравнении тестовых записей. при выборе можно просто обращать внимание на наличие нужных входов и удобство в использовании.
думаю, что достаточно купить звуковую карту с микрофонным входом и +48 вольт. тогда преамп уже лишний, ведь чем короче тракт тем лучше качество.
а если купить преамп то всё равно потребуется звуковая карта с поддержкой ASIO.

т.е. если я правильно понимаю стоит брать либо http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880011989
либо http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880003716
либо http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880003415 и не париться абсолютно
как я понял различие в них только в количестве входов\выходов и в наличии плагинов?
я как маленький ребенок перед витриной с леденцами, не знаю что выбрать, ткните пожалуйста пальцем

Firewire не на всех компах есть, а USB вы куда угодно воткнёте, поэтому наверно первый вариант предпочтительнее.
но вообще вы сами должны выбирать, и выбирать именно то, что понравится вам. посмотрели, пришла мысль "это - моё!" - значит, надо брать. ну, я так думаю.

Тем более в одной из тем недавно обсуждались глюки firewire. А у меня были проблемы с ним при подключении видеокамеры.
USB гораздо более надёжный интерфейс. Если даже он не работает, он просто не работает, а не теряет нагло данные.

USB не то чтобы более надёжный. Он более универсальный. Его контроллеры клепают все кому не лень, поэтому: во-первых, их выбор больше (уже одно то, что они есть на любой мамке, говорит ЗА юсб), во-вторых, сами они дешевле и, в-третьих, их производители жёстче придерживаются норм, как это обычно и бывает со стандартами де-факто, которые вроде бы нигде толком и не прописаны, но за их несоблюдение поплатишься вылетом с рынка сбыта. А я вот тем не менее пишу через firewire 24 канала 48Кгц@24бита на третьепнёвом процессоре с 512-ю МБ памяти и 20-гиговым винтом, и ничего при этом не глючит, хотя пропускная способность винта уже на пределе. Но у меня firewire не абы какой. С одной стороны, единственный положительный пример говорит скорее об исключении из общего правила, а с другой, если оно работает, и на 4-м пне с шустрым винтом тянет 48 каналов, то зачем мне USB?

_________________
Всего доброго.
Евгений.

> Его контроллеры клепают все кому не лень

В том-то и дело, почему любые китайцы клепают, и всё работает нормально? Я делаю вывод, что сам протокол был лучше продуман. А firewire - лотерея. Кому-то, как вам, повезло. Кому-то - нет. Ещё, по-моему, результат зависит даже от качества шнура, чего в нормальной цифровой технике быть не должно.

с 1394 проблема в войне стандартов. Это, если не путаю, изначально Маковский протокол. Само собой секта Мелкомягкого Билла не очень то горит желанием его поддерживать. Пока нечего было предложить, как то терпели, а с рождением USB 3.0, подозреваю, что совсем перестанут напрягаться.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!

Не знаю точно, но кажется, изначально IEEE1394 не был предназначен для работы внешних аудиоинтерфейсов. Он стоял во всех ноутбуках как порт коммуникации с бытовыми miniDV видеокамерами. И с камерами, даже на портах разных производителей, как правило, все в порядке. У меня была возможность даже сравнить на практике. В одном старом ноутбуке был у меня Firewire-порт, который с трудом опознавал внешнюю карту, постоянно терял ее со всеми втекающе-вытекающими. А подключишь к нему же камеру (тем же кабелем, а кабели у меня короткие и приличные) - нет проблем: все прекрасно, четко, без провалов и сбоев. Возникало ощущение, что у камер то ли сигнал мощнее, то ли протокол надежней и т.п. В общем, есть такое подозрение, что интерфейс IEEE1394 для карт как бы является "приспособленным", оттого и хуже работает. Хотя, USB, конечно, тоже не для звуковых карт разрабатывался. Более того, вот не верю я в идентичность их пропускной способности, поэтому потенциально подозреваю производителей многоканальных USB-карт в применении внутренней аппаратной компресии при передачи сигнала. В общем, хз: пойми тонкости их внутреннего мира...

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

> Он стоял во всех ноутбуках как порт коммуникации с бытовыми miniDV видеокамерами.

У меня он стоит в ноутбуке Sony, скорость которого не позволяет вообще работать с видео.

а для чего он там стоит?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

А вот я и не знаю. Компьютер производства конца 90-х, рассчитан на Windows98. Процессор Celeron. Мне удавалось копировать лишь отдельные кадры (как фотографии).