Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Какая из карт лучше, если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=2557 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Serega [ 05 июл 2012, 03:12 ] |
Заголовок сообщения: | Какая из карт лучше, если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? |
Какая из карт лучше (Akai EIE, FOCUSRITE Scarlett 8i6, Lexicon Omega), если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? |
Автор: | Артем Vасилич [ 05 июл 2012, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какая из карт лучше, если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? |
Serega писал(а): Какая из карт лучше (Akai EIE, FOCUSRITE Scarlett 8i6, Lexicon Omega), если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? мои предпочтения за Фокусрайтом. у них таки приятно звучат предусилители. в АКАИ, конечно, 4 входа (если кому надо), но судя по низкому энергопотреблению (питание от USB) и низкой битности (16-потолок), можно сделать вывод о не блестящих конвертерах. Омега - вообще 8-мивходовая, но гордое наименование "предусилители DBX" лично меня настораживает. при прочих равных, я бы брал Фокусрайт |
Автор: | Lexsem [ 10 мар 2017, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какая из карт лучше, если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? |
Здравствуйте. У меня похожая проблема: я выбираю между AKAI PRO EIE и Focusrite Scarlett 6i6 к МК-105. Также хочу использовать миди-клавиатуру и у меня MAC. Их отличия это: 16 и 24 бит... так что лучше? Знаю 24 больше, но почему AKAI выпускает 16 битный? Для универсальности? Что посоветуете/скажете? Спасибо. |
Автор: | Артем Vасилич [ 13 мар 2017, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какая из карт лучше, если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? |
Lexsem писал(а): Здравствуйте. У меня похожая проблема: я выбираю между AKAI PRO EIE и Focusrite Scarlett 6i6 к МК-105. Также хочу использовать миди-клавиатуру и у меня MAC. Их отличия это: 16 и 24 бит... так что лучше? Знаю 24 больше, но почему AKAI выпускает 16 битный? Для универсальности? Что посоветуете/скажете? Спасибо. Фирма-изготовитель, обычно, сама не выпускает микросхемы-кодеки. Обычно, в устройство идут целые готовые модули. А тут уж какие поставили. Кстати, если вы правильно написали название карты от AKAI, то у нее в характеристиках значится до 96/24. Другим важным параметром является максимальная частота дискретизации. Не то чтобы я советовал их использовать. Просто, это косвенный показатель качества оцифровщика. Т.е. оцифровщик с максимальной частотой, скажем, 192 - и на 44-х будет работать, по идее, лучше. Третьим фактором может являться интерфейс. Вот вы смОтрите карты с 6 входами, а интерфейс USB (очевидно, речь о USB2, иначе, было бы указано). Не такой уж и быстрый это интерфейс, чтобы так легко пропустить, скажем, 6 каналов с параметрами 192/24. Там либо какие-то ухищрения со скоростью передачи сигнала (типа аппаратной компрессии в фоновом режиме и т.п.), либо могли просто ограничить верхнюю частоту работы устройства. Все равно на них редко работают, и нужны они, в основном, для некоторых специфических задач. ЗЫ. Кстати, за прошедшее время, имея возможность послушать некоторые недорогие интерфейсы в сравнении, все же как-то в этом ценовом сегменте стал склоняться к PRESONUS. Почему-то уже не раз замечал, что звучат они несколько четче и чище... |
Автор: | Ifrit [ 20 апр 2017, 04:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какая из карт лучше, если брать одну из них с микрофоном ОКТАВА МК-105? |
Артем Vасилич писал(а): Третьим фактором может являться интерфейс. Вот вы смОтрите карты с 6 входами, а интерфейс USB (очевидно, речь о USB2, иначе, было бы указано). Не такой уж и быстрый это интерфейс, чтобы так легко пропустить, скажем, 6 каналов с параметрами 192/24. Там либо какие-то ухищрения со скоростью передачи сигнала (типа аппаратной компрессии в фоновом режиме и т.п.), либо могли просто ограничить верхнюю частоту работы устройства. Никаких проблем с передачей 16-18 каналов в 192/24 в обе стороны нет в интерфейсах USB 2.0, ни в теории (16 каналов это всего лишь примерно 74 МБит/с при скорости интерфейса 480), ни на практике. А уж про 6 каналов и говорить не приходится, это мизерная нагрузка. Акаи и упомянутые Лексиконы это просто какое-то днище. Фокусрайты ещё где-то как-то. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |