Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 09:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 15:17 
Интересующийся

Зарегистрирован:
19 май 2011, 22:21
Сообщения: 18
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Здравствуйте =)
Еще одна вещь которая опять же не дает моему пытливому мозгу покоя =)
Есть железяка которую вы видите из названия,есесенно мне нужна только для обработки голоса.. И так же использовать ее пред..
http://www.pop-music.ru/catalog.php?bra ... 621000286#
Либо обойтись звуковухой с предом и добивать голос уже плагинами после записи..? Просто хочется канеш чувствовать звук руками и как бы, я больше уважаю железо =) Просто хочется услышать какие-то за и против чтобы понять надо ли оно мне.....
Заранее благодарен =)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 17:24 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 окт 2008, 18:57
Сообщения: 560
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Для живых выступлений железочка-то выручала.
А для записи её можно использовать только в качестве преампа.
В остальном - Waves несравнимо лучше и по качеству, и по возможностям. И не только кстати Waves, но и много кто ещё. Так что...

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 22:28 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Если работаете в цифре, программная обработка, в частности компрессия, предпочтительнее по следующим обстоятельствам: прибор, будь то аналоговый или даже цифровой, работающий в режиме реального времени, не может знать заранее, какой придёт звук, а потому имеет какое-то время срабатывания (а по окончании громкого звука ещё и время восстановления). Программа же может просмотреть файл вперёд и более корректно обработать сигнал с самого начала. Это не значит, что всякая программа хороша. Мне попадались такие, которые, видимо, не просматривают файл вперёд, а имитируют работу аналогового прибора со всеми его недостатками.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 12:08 
Интересующийся

Зарегистрирован:
19 май 2011, 22:21
Сообщения: 18
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Дааа так то оно правильно =) спасибо. обойдусь вейвсами да Озоном =)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 01:37 
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
02 июн 2010, 14:41
Сообщения: 34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мои микрофоны: Октава Mk - 319
Small Prophet писал(а):
Здравствуйте =)
Еще одна вещь которая опять же не дает моему пытливому мозгу покоя =)
Есть железяка которую вы видите из названия,есесенно мне нужна только для обработки голоса.. И так же использовать ее пред..
http://www.pop-music.ru/catalog.php?bra ... 621000286#
Либо обойтись звуковухой с предом и добивать голос уже плагинами после записи..? Просто хочется канеш чувствовать звук руками и как бы, я больше уважаю железо =) Просто хочется услышать какие-то за и против чтобы понять надо ли оно мне.....
Заранее благодарен =)


Я всё таки за тот вариант, который с VST!
Несколько аргументов:
1)Я считаю пользоваться плагинами более разумно, особенно для начинающего артиста. Эксперементировать со звукомыми эффектами.
2)Вы всегда сможете вернуться к тому с чего начали, к оригинальной акапелле без звуковых примесей.
3)Разница в цене. Я не вижу смысла переплачивать за несколько эффектов которые можно воспроизвести на пц.
На самом деле софт стабильно держится на уровне железа!Тоесть можно воспроизвести обсолютно одинаковые эффекты, что на пц, что на преампе. Например тот же самый дэлэй.

p.s
В начале я стоял так же перед выбором, либо spm 100 или dbx286a , но обговорив всё более подробно с работником Октавы, в результате мы пришли к одному выводу(spm100)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Микшерный пульт, предусилитель или внешняя звуковая карта?

в форуме РЭП-студия

Tube

3

10810

08 июн 2010, 04:04

SDVS Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Накамерный микрофон - предусилитель УП-012 с капсюлем гипереардиоида

в форуме Конденсаторные микрофоны

Владимир ТВ

0

11341

08 июл 2017, 20:27

Владимир ТВ Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выбор микрофона МК-012/012-01/319 + предусилитель/звуковая карта

в форуме Выбор микрофона

avant

13

24170

06 авг 2008, 21:06

Владимир М Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопросы чайника: предусилитель, звуковая карта?

в форуме РЭП-студия

ЧайникЁпта

10

18722

09 мар 2010, 22:53

VIC Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как подобрать звуковую карту и предусилитель для МКЛ-4000

в форуме Оборудование и технологии

OZLOБLENNЫЙ

1

15635

30 авг 2009, 12:56

Артем Vасилич Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB