Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Программы для записи и обработки рэпа http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=1748 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Q-Style [ 17 ноя 2010, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Программы для записи и обработки рэпа |
Здравствуйте. Кто может посоветовать программы для записи и качественного сведения рэпа? З.У. кроме аудишена ничего не использовал. З.З.У. чем лучше студию обшить? размеры 2х2х2,3 м. |
Автор: | Артем Vасилич [ 18 ноя 2010, 04:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
синтепоном а чем плох аудишн? установить VST-плагины обработки, познакомить с ними АА - и щасте. |
Автор: | Q-Style [ 18 ноя 2010, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
про аудишен ничего плохого не говорю) просто на многих студиях ставят какие-то другие программы. И не одни. Вот подумал может можно как-то лучше обрабатывать) грамотнее так сказать...) |
Автор: | Артем Vасилич [ 18 ноя 2010, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Грамотнее купить лицензионную версию. Хоть чего-нибудь. Вот чего у них на студиях лицензионнное - на том и работают. |
Автор: | Q-Style [ 18 ноя 2010, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
а разве лицензия чем то отличается от крякнутой версии? |
Автор: | burd-ig [ 18 ноя 2010, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Более стабильная работа. |
Автор: | Артем Vасилич [ 19 ноя 2010, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Q-Style писал(а): а разве лицензия чем то отличается от крякнутой версии? По сущности работы - конечно, нет. И нифига она может быть не стабильна, и никакого сервиса, естественно, не добъешься (в лучшем случае - будет игра в бесконечные отписки, да еще и на иностранном языке; в конце-концов, наверняка, выяснится что-то наподобие, что виновата Ваша устаревшая электростанция, близость трамвайной линии или березовой рощи). И дело даже не в дяде-милиционере, который придет и громко скажет "Ай-яй-яй$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" (он если захочет - всегда найдет повод это сказать). Дело с одной стороны, в том, что заплатив кучу бабла, ты "как-то сам становишься... ого-го...", а с другой - ты ограничен в инструментарии: даже если тебе оно не подходит или не нравится, хошь - работай, а не хошь - все равно работай. Я так и не понял, чем конкретно Вам плох АА. Обрабатывает ведь не только, и не столько программа, сколько человек. Программа - инструмент. Вот если, скажем, у меня плохой шуруповерт - так я понимаю точно, что: а) у него быстро садится аккумулятор; б) наконечник-отвертка сделан из мягкого материала. Так и с программами. Нужно понимать, что именно Вас не устраивает в АА, и что именно Вы хотите получше. А хостов популярных много. Nuendo (Cubase), Samplitude, Ableton Live и т.д., есть бесплатные хосты... |
Автор: | VIC [ 20 ноя 2010, 03:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Я лично из Фрутика и Самплитуды перешел на Куб, не пожалел ни разу, прога очень удобная, можно и аранжировки делать и записывать вокал/инструменты и т.п. Кстати жрет не так уж много ресурсов компа (даже большие ВСТ нормально себя ведут). Кстати на нормальных студиях обычно стоят: Протулз, Лождик, Куб/нуэндо, абелтон и сонар. Других не видел пока, хотя это кому как удобнее. |
Автор: | Q-Style [ 28 ноя 2010, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Так а если к под синтепон паралон положить то плюс какой-то будет? |
Автор: | Артем Vасилич [ 28 ноя 2010, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
какой-то набор слов, никак не связанных между собой. изъясняйтесь четче |
Автор: | VIC [ 28 ноя 2010, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Q-Style если синтепон волшебный - поможет)) А вообще вы что хотите то? Звукопоглощение или чтобы эха не было? |
Автор: | Q-Style [ 29 ноя 2010, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Мне нужно чтобы качество нормальное было)) Я же писал в первом сообщении чем будку лучше обшить) мне ответили синтепоном. Вот если я под этот синтепон паралон приштопаю к будке то будет качество лучше? Я так думаю это звук будет поглощать. Если я не прав сильно не ругайтесь)))))) |
Автор: | Артем Vасилич [ 29 ноя 2010, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Q-Style писал(а): Мне нужно чтобы качество нормальное было)) хоть раз бы прочесть "мне НЕ нужно чтобы качество нормальное было" ![]() пришивайте. только все должно быть потолще. минимум 5см в толщину должно быть, тогда хоть какую-то разницу услышите. |
Автор: | VIC [ 30 ноя 2010, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
Вот сижу, читаю и мне кажется что я идиот... Каким образом связано качество и звукопоглощение как таковое? Я понимаю, что звукопоглощение (правильный термин все же звукоизоляция) - это особая подготовленность помещения, от которой зависит будут ли посторонние шумы попадать в студию/дикторскую/вокальную комнату. На качество записи напрямую влияют несколько факторов: оборудование, звукорежиссер и музыканты/вокалисты. А вот акустическая обработка помещения - это уже больше связано с эффектом реверберации. Но о какой акустической обработке может идти речь в таком гробу маленьком помещении? Афтар, перестань есть грибы жечь и поясни что ты хочешь сделать конкретно? Ибо есть 2 совета - в зависимости от задач они либо подойдут, либо не подойдут в твоем случае. |
Автор: | Артем Vасилич [ 30 ноя 2010, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Программы для записи и обработки рэпа |
VIC писал(а): Вот сижу, читаю и мне кажется что я идиот... Каким образом связано качество и звукопоглощение как таковое? Я понимаю, что звукопоглощение (правильный термин все же звукоизоляция) Здрасте Вам, вельмишановный. Вот как раз звуко-ПОГЛОЩЕНИЕ и звуко-ИЗОЛЯЦИЯ - это и есть "две большие разницы" (как говорят в Одессе). Звукопоглощение - это и есть "убийство" естественной реверберации помещения (которая в маленьких комнатах является паразитной). Другими словами, контроль за распространением звука ВНУТРИ студии(контрольной комнаты, дикторской будки и т.п.). А звукоизоляция - это препятствие для проникновения звука снаружи вовнутрь (или изнутри наружу). И эти два вида акустической отделки применяются совместно, в пропорции, определяемой конкретными условиями и требованиями к студии. Звукопоглощение - это препятствие возникновению эха (раннего отражения) в помещении, а также, интерференционной картины ("стоячего" эха). Достигается: поглощающими материалами, усложнением формы помещения и т.п. И его успешно делают даже в очень маленьких помещениях (яркий пример - дикторские/вокальные кабины, которые редко бывают по площади больше 4..5 м2). |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |