Да, звук у 319 лучше, чем у С1. Это могу сказать "за глаза", даже не слушая демки.
НО!
На той записи у Вас, видимо, все остальное (тракт, студия, звукореж) были вполне приличные. Так что сказанное выше - только при соблюдении тех же условий (читай: дома наверняка будет хуже, и дело тут не в микрофоне).
ЗЫ. А что конкретно Вам не нравится в той записи? ИМХО если это правда был С1, то звукореж - молодец, и студия гут (что-то слишком уж приличный звук, не пойму даже: бехры вроде так не звучат).

Но 102 лучше 319 четче и плотнее.

102 лучше чем 319???

Странно но 102 как бы Инструментальный на сколько я знаю? как в него Речитатив будет?

Артем Vасилич писал(а):
Да включать можно что угодно куда угодно - главное это делать с пониманием и грамотно. Кто ж запрещает пользовать карту такую, какую хочется (или какая есть). Только в карте - там же, кажется, входной разъем не "большой" джек, а "мини-джек", разве нет? И в предусилителе выход есть XLR, а есть большой джек (TRS-а там нету). Вот и выходит, что кабель должен быть Jack(6.3)-miniJack(3.5). И не пугайтесь, что в результате передаваться будет только один канал: микрофон ведь один (т.е. будет моно). Если это очень раздражает - можно либо кабель сконфигурировать (распаять) соответствующим образом (что, в принципе, не желательно, но и не смертельно), либо в настройках карты попытаться выставить панораму на центр (но таких настроек в Вашей карте может и не быть).


Отлично в него речитатив будет. Это новый микрофон, который спроектирован на базе "инструментальной" модели МК-012, но туда поставлен как раз "вокальный" капсюль от МКЛ-5000 (он же стоИт и в МК-105). Получилось удачно.