Недавно увидел в интернете микрофон AKG Perception 200, судя по характеристике - хороший микро. К тому же много положительных отзывов о нем. Но и микрофон Октава 419 (недавно вышедшая модель) выглядит очень достойно.
Что посоветуете, может кто-то работал с AKG Perception 200? Разница в цене - небольшая. Я планирую записывать рэп в домашних условиях.
Если можете, предложите свои варианты.

Принципиальная разница в звучании конечно будет, НО что лучше для твоего вокала?... нам отсюда непонять.
Оба микрофона качественные и полностью удовлетворят твоим потребностям.

Про AKG этой серии и C могу сказать, что у них есть небольшой подъём в области 4-14кГц для компенсации поп-фильтра. Т.е. потенциально прозрачнее, но если ты писклявый - это не плюс.

Резюме: Покупай любой. Не обламаешься ниразу.

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630

Спасибо за ответ. Известно ли что-нибудь, кроме характеристики про МК-419? Может у кого-то есть другие варианты микрофонов, подешевле и достойно звучащие (обязательно прислушаюсь)? Еще меня интересует микро Audio-Technica AT2020, что скажете про него?

А што конкретно ты хочешь услышать про Audio-Technica AT2020?
http://reviews.harmony-central.com/revi ... T2020/10/1

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630

Полезен ли будет микрофон "Audio-Technica AT2020" в моём случае (для записи рэпа дома)? Я собираюсь использовать микрофон (еще не решил какой) и звуковую карту "E-Mu 0404 USB", без предусилителя, микшера и т.п. Пока я больше склонен к "AKG Perception 200". Еще хотелось бы услышать что-нибудь про "Октаву МК-419".
Может есть другие интересные варианты?

Tube, AKG C2000B будет гораздо интересней AKG Perception 200 например.
А Б/У AKG C3000B можно купить за 7т.р. в Москве.
А Б/У Октаву МК-105 можно за 6т.р. в Туле.

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630

А намного ли микро "AKG C3000B" лучше "AKG C2000B"? В этих микрофонах есть качества, нужные в моем случае, но я думаю, что они скорее для использования в профессиональных студиях звукозаписи. Б/у покупать не хотелось бы. Если брать, то новый. Но на микрофон и звуковую карту больше 15-17 тысяч потратить не могу. Звуковую карту я уже выбрал (E-Mu 0404 USB), а с микрофоном парюсь уже около месяца.

МК-105: парево закончилось, счастье началось.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

По-Вашему "Октава МК-105" лучше "Октавы МК-419", или например "AKG Perception 200"? Вы, наверно, в соотношении цены и качества советуете его, но между этими Октавами - МК-105 и МК-419 разница в цене невелика. Так какой же все-таки лучше подойдет именно в моем случае?

У МК-105 разница по качеству невелика с: RODE NTK, Neumann TLM 103 (это те, с которыми я успел послушать в сравнении), полагаю, что к этому списку можно прибавить еще названий. Пробейте по интернету класс данных микрофонов. АКГ-3000 ИМХО рядом не валялся даже с МК-319.
И прикиньте еще раз: стОит ли на свой страх и риск брать то, о чем первые серьезные эксплуатационные отзывы появятся через годик-полтора или взять микрофон, от которого уже лет 5 "стоят на ушах" все пользователи. Суть: желаете экспериментов - 419; желаете "попасть без промаха" - 105.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Спасибо за ответ, Артем Vасилич. Приключений я не люблю, для меня главное качество и хорошее, доступное по цене "железо".

Это бред!

P.S. МК-319 (не MOD) - это хрень даже по сравнению с AKG C2000B. Не говоря уже о более серьёзном AKG C3000B.
Было время - выбирал я себе микрофон. Брал тестил Октава МК-319 .. остался недоволен. Как уже не раз говорил, щитаю этот микрофон неудачным для быстропения и неклассического исполнения. Да, низ бархатистый, красивый, НО на этом плюсы и заканчиваюца.
Купил AKG C2000B - всё хорошо.

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630

Я думаю микрофон AKG C2000B превосходит Октаву МК-319, но не во всем... Да и разница в цене великовата.

Никто ж мешает думать. И никто не мешает считать (что такое "щитать", я, пардон, не знаю). Все только за.
Просто кто-то думал, а кто-то тестил в сравнении. Вот и разница.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Tube, брат, я бы на твоём месте взял бы мк-519. Там и частотный диапазон самый широкий из конденсаторныx октав. Ну и в дополнение ко всему хорошему - позолоченная большая мембрана. И спектр применения довольно широк.
Сам сейчас буду мкл-5000 брать, раньше у пацана знакомого сначала на мк-220 записывался, теперь он Rode k2 купил. Как по-моему, лучше бы железа для октавы побольше купил...
Так что, если даже 220-й хорош, то 519-й и подавно)))
Выбор остается только за звукорежиссёром)))

_________________
Если бы Бог хотел чтобы я молчал,
он бы никогда не показал мне, что
он делает.
2 Pac