Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Образцы записей http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=2595 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alexor [ 26 авг 2012, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Образцы записей |
Не знаю уж, удивляться или возмущаться текущим подходом к продаже микрофонов, но с пауками у вас гораздо больше понятно. Почему бы не продавать их по тому же туманному методу: этот паук хорошо демпфирует, зато этот держит вес, а этот для корпусов большого диаметра, и любой из них может быть черным или никилированным по желанию потребителя. Попробуй разберись. У вас отговорка, что записям завода мы будем не доверять. Да мы сами разберемся, кому доверять! Если у вас есть искренняя надежда, что и мы оценим своего отечественного производителя по достоинству, так дайте нам такую возможность! Вы специалисты. Сделайте, и каждым микрофоном запишите стандартный звук, так что б желающим можно было повторить ваш опыт, например: 1. Какая-нибудь известная или неизвестная запись, допустим вокал - Пугачева, Кобалье, Шаляпин, лещенко. Дикторы - Левитан, Шилова. Запустите воспроизведение на популярном оборудовании и запишите каждым из микрофонов. Оригнал записи тоже положите для скачивания. Опишите тракт воспроизведения: программа воспроизведения - карта - шнуры - колонки, Аналогично тракт записи. 2. Легко воспроизводимые звуки естественного происхождения, например в воду падают капли воды или металлические шарики указанного диаметра. Что б можно было послушать не только капли, но и брызги. Снимите клип для наглядности, озвучивайте его каждым тестируемым микрофоном, и выкладывайте звуковой файл. Ну и клип, один на всех - для наглядности. Запись должна быть без обработок, только микрофон и одна и та же карта. Тогда любой человек хоть в Африке сможет сравнить и воскликнуть: "С чем это мы работаем? Ведь есть же Октава!" |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 авг 2012, 02:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Образцы записей |
С фантазией у топикстартера, конечно, все в порядке)))) А кто такая Кобалье? И как, скажем, записать микрофоном "Октава" МК-105 того же Левитана или Шаляпина, интересно знать... Хотя, может быть г-н топикстартер знает где-то заброшенный дом с подвалом и шкафом, в котором говорят "Встаньте в круг, возьмитесь за поручни..."))))) ЗЫ. Если имеется ввиду "оверхедная" перезапись старых пластинок или лент, тем более, начала/середины прошлого века - то это вообще большая глупость, и уж точно никому в качестве демо не сгодится. |
Автор: | Alexor [ 26 авг 2012, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Образцы записей |
Да, от фантазии многие в восторге. Спасибо. Упоминая имена, я больше имел в виду типы голосов: сопрано, сольфеджио. Возьмите свежую ленту, или запишите новую: подикаж не перевелись у нас баритоны и басы. Ну а известные фамилии я назвал, потому что со знакомым материалом всегда легче работать. И вот если есть мониторы, в которых слышно как пальцы касаются струн, то значит это можно записать микрофоном. Или обработать, оптимизировать исходную запись так, что б это можно было записать микрофоном, профессионалам лучше знать, как это делается. Назовите эту запись "Лента для тестирования микрофонов". Тогда если на тестовой записи человек не слышит то, что ему нужно - значит это не тот микрофон, посмотрите более подходящий. Если слышит, но не так как хотелось бы - напомните про условия записи, и что на практике результат в большинстве случаев будет немного отличаться. Посмотрите расшифровки к тестовым записям: два разных микрофона, держали их на одном расстоянии. И в тоже время на форуме: петь надо не с того расстояния, с которого хочет исполнитель, а с того, с которого хочет микрофон. И не только с того расстояния, но и под тем углом, под которым хочет микрофон. Т.е. получается, что большинство тестов - это глупость? Т.е. получается, что если люди выбирают из _всего ассортимента, то для нормального теста нужен один! звук для всех микрофонов. А чтоб услышать, раскрыть-показать микрофон - нужно расположить его так, как он хочет. Т.е. загвоздка вот в этом единственном звуке. Предложите, как это можно сделать. Я думаю, что предложенным способом можно спокойно, быстро и _обоснованно выбрать наиболее оптимальный вариант действительно подходящего микрофона. В любом случае микрофоны как-то тестируются на заводе, сравниваются между собой. Обнародуйте записи, не темните! |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 авг 2012, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Образцы записей |
Вы меня, конечно, извините, если что. Но похоже, Вам подобные выводы подсказывает логика. Но это логика дилетанта, то есть, человека не совсем (или не полностью) представляющего себе тему вопроса, в который он влез. Я не хочу Вас обидеть, но хочу обратить внимание на то, что без знания вопроса и опыта конкретной работы, Вы сделали выводы, зачастую, далекие от реальности. 1) "Посмотрите расшифровки к тестовым записям: два разных микрофона, держали их на одном расстоянии. И в тоже время на форуме: петь надо не с того расстояния, с которого хочет исполнитель, а с того, с которого хочет микрофон." Увы, здесь ничего не поделаешь. Потому как НЕТУ каких-то готовых "шаблонов" и "правильных или неправильных" расстояний, углов, и прочих установок. Не существует. Другими словами, в каждом конкретном треке, для каждого конкретного стиля, для каждой конкретной инструментовки, желаемой звукорежиссером "роли" вокала в миксе, для различной аппаратуры и условий записи, наконец - для разных ГОЛОСОВ - всяко постановка микрофона может быть РАЗНОЙ. Уникальной для каждого случая. А поскольку, в мире насчитывается уже 7млрд человек (считай - разных голосов), то уже хотя бы с этой точки зрения создание "универсальной демки на все случаи жизни" превращается в утопию. 2) "Тогда если на тестовой записи человек не слышит то, что ему нужно - значит это не тот микрофон, посмотрите более подходящий". А большинство здесь присутствующих, ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ИМ НУЖНО. И как ни парадоксально, именно они и спрашивают демки. И как эти две противоположности увязать между собой? Какова бы ни была прекрасная менеджерская служба - всем покупателям опять-таки, не угодишь. А поскольку, шарятся здесь, в основном, репера, до Кабалье (кстати, ее фамилия пишется через "А") им как до синей звезды. А речитативов здесь достаточно выложено. 3) "Т.е. получается, что если люди выбирают из _всего ассортимента, то для нормального теста нужен один!". Здрасте. На то он и ассортимент, что если человек понимает, что он ищет, то ему предоставлена возможность выбора микрофона для определенного применения. И кстати, здесь на сайте, есть как демки, так и рекомендации, и даже таблицы применения (чего я не замечал в информационных представительствах целого ряда других популярных марок). А если пользователь НЕ понимает, что ему нужно - дык и объяснения не помогут. Пусть берет самую "раскрученную" модель или ту, на которую хватает денег 4) "Я думаю, что предложенным способом можно спокойно, быстро и _обоснованно выбрать наиболее оптимальный вариант действительно подходящего микрофона." См.выше. То есть, еще раз: НЕ БЫВАЕТ "самого оптимального" (кстати, это тавтология) варианта. Поскольку, их, оптимальных, потенциально, не менее 7млрд. ЗЫ. Никогда не слышал про тип голоса "сольфеджио". Возможно, Вам бы не только в звукорежиссуре, но и в теории музыки несколько улучшить свою подготовку... |
Автор: | Alexor [ 26 авг 2012, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Образцы записей |
да, я дилетант. я этим не горжусь но и не скрываю, можете не акцентировать на извинениях, я понимаю что влез "не туда". Думаю, что в моем предложении все-таки есть рациональное зерно, но не будем о тонкостях, посмотрите пожалуйста где вопрос поставлен более конкретно: viewtopic.php?f=9&t=2594 |
Автор: | Alexor [ 26 авг 2012, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Образцы записей |
а по демкам - вот, пожалуйста. Не успели мы подумать, а у них уже сделано)) То, что требуется, немного в усеченном варианте как описывалось: http://www.gearaudition.com/microphones.php нашел на форуме: viewtopic.php?f=11&t=2301 тем более, что в любом деле большинство - дилетанты, особенно по-началу)), они не сразу могут сказать что хотят. Так будет всегда, это тоже надо понимать. Тем более что один - профессионал, работник студии - не глядя заказал микрофон за 70т. и ждал потирая руки что б посмотреть, что получится. Значит, не все можно выразить техническими характеристиками. И другой - с вагоном практики, реалист - не глядя на цену каждый микрофон прослушал. Вот уверен, что была бы возможность, то он и на микрофон бы не смотрел, что б выбрать звук, а не марку. Значит, технические характеристики и профессионалам не особо нужны, они помогают им лишь понять о чем идет речь. Значит демки помогают определиться, а значит людям это нужно. Так что выкладывайте что у вас есть. |
Автор: | Ziatz [ 27 авг 2012, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Образцы записей |
А вот насчёт "стандартных" звуков типа капель - идея неплохая, и главное, легко осуществимая. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |