Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 20:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Примеры записи
СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 04:37 
Новичок

Зарегистрирован:
22 фев 2006, 22:42
Сообщения: 2
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Отправил письмо на http://oktava.tula.net/ , может и вам будет полезно (на будущее):)

Здравствуйте!

Скачал примеры записи микрофона МК-105 со страницы http://oktava.tula.net/mics/mk105.htm. Делюсь впечатлением:) Жаль, что не описан весь тракт, на котором были записаны данные примеры. Без этого трудно судить о микрофоне. Обратите внимание на то, что на каждом примере слышен перегруз. Т.е. само качество записи оставляет желать лучшего. Еще не понятно то, зачем записи выложены в стерео-формате MP3, если микрофон моно.Совершенно бессмысленно и непрофессионально. Моно формат WAV' был бы более предпочтителен.

Надеюсь, что в дальнейшем примеры записей будут намного лучше и я хоть как-то вам помог!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:38 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Прежде всего, спасибо за замечание!

Пожалуйста посетите нашу страницу с тестовыми записями http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7, где вы сможете найти более полную информацию (непосредственно по этой записи см. сравнение "Оktava MK-105, Оktava MK-102" - это именно та запись, которую Вы скачали на заводском сайте).

Данная запись сделана не нами, и чтобы заново не перекодировать, мы сохранили стерео формат файла, хотя полностью с Вами согласны, что это не логично.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 02:39 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 май 2006, 16:25
Сообщения: 9
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Очень бы хотелось послушать пример записи МК-220. Для всех остальных записи есть а для него нет. И ещё хорошо бы что бы сам завод сделал записи своих микрофонов всех (конденсаторных, ленточных и динамических) вместе при одинаковых условиях, тогда будут хорошо слышны различия между моделями. Ну и можно записать вместе с Октавами пару самых распространенный моделей других фирм. Главное что бы на записях был один и тот же материал, а не разные фразы и кусочки мелодий, как сейчас. Тогда будут очень хорошо слышны различия между моделями. И естественно никакой обработки сигнала быть не должно, даже нормализации.
Что же касается формата файла то я поддерживаю предыдущее замечание и так же ещё предлагаю сжимать моно WAV файл архиватором, с максимальной компрессией, для уменьшения размера файла. Использование МР3 да ещё и с качеством ниже 160 kbps на канал - недопустимо. MP3 подавляет тончайшие звуковые нюансы. WAV 44100Hz 16bit mono - самый разумный вариант. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 13:38 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
HIL, в общем то все верно. Но записям и сравнениям, сделанным самим производителем, доверия обычно гораздо меньше.

Пока могу посоветовать обратиться к следующим страницам:
http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/index_en.html - есть в том числе и записи МК-220.
http://www.oktava-online.com/sound.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 18:07 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 май 2006, 16:25
Сообщения: 9
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Доверия может быть и меньше, но сравнение моделей по звучанию я бы сделал, пускай даже только одних ОКТАВ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 сен 2006, 21:23 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 авг 2006, 19:45
Сообщения: 66
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
я вот тоже пока определялся с покупкой октавы, качал сэмплы и очень был удивлен что файлы мп3 + стерео :) лучше выложить меньше по длительности но чистый wav mono 44/16

_________________
----------------------
nothing personal
Shure SM58\PG58, AKG D11, Oktava MK319, Oktava MK105(zakazal)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 22:31 
Новичок

Зарегистрирован:
12 окт 2006, 16:03
Сообщения: 6
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
как будет время - выложу тестовую запись МК-220 в связке dbx376+RME MultiFace 2 помещение не глушеное - кусок жилой комнаты - отгорожен.. скоро.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. МК-101, МК-102 при записи оркестра (примеры)

[ На страницу: 1 ... 6, 7, 8 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

burd-ig

110

99303

28 дек 2016, 21:15

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB