Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 01:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Примеры записи
СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 04:37 
Новичок

Зарегистрирован:
22 фев 2006, 22:42
Сообщения: 2
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Отправил письмо на http://oktava.tula.net/ , может и вам будет полезно (на будущее):)

Здравствуйте!

Скачал примеры записи микрофона МК-105 со страницы http://oktava.tula.net/mics/mk105.htm. Делюсь впечатлением:) Жаль, что не описан весь тракт, на котором были записаны данные примеры. Без этого трудно судить о микрофоне. Обратите внимание на то, что на каждом примере слышен перегруз. Т.е. само качество записи оставляет желать лучшего. Еще не понятно то, зачем записи выложены в стерео-формате MP3, если микрофон моно.Совершенно бессмысленно и непрофессионально. Моно формат WAV' был бы более предпочтителен.

Надеюсь, что в дальнейшем примеры записей будут намного лучше и я хоть как-то вам помог!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 21:38 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Прежде всего, спасибо за замечание!

Пожалуйста посетите нашу страницу с тестовыми записями http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7, где вы сможете найти более полную информацию (непосредственно по этой записи см. сравнение "Оktava MK-105, Оktava MK-102" - это именно та запись, которую Вы скачали на заводском сайте).

Данная запись сделана не нами, и чтобы заново не перекодировать, мы сохранили стерео формат файла, хотя полностью с Вами согласны, что это не логично.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 02:39 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 май 2006, 16:25
Сообщения: 9
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Очень бы хотелось послушать пример записи МК-220. Для всех остальных записи есть а для него нет. И ещё хорошо бы что бы сам завод сделал записи своих микрофонов всех (конденсаторных, ленточных и динамических) вместе при одинаковых условиях, тогда будут хорошо слышны различия между моделями. Ну и можно записать вместе с Октавами пару самых распространенный моделей других фирм. Главное что бы на записях был один и тот же материал, а не разные фразы и кусочки мелодий, как сейчас. Тогда будут очень хорошо слышны различия между моделями. И естественно никакой обработки сигнала быть не должно, даже нормализации.
Что же касается формата файла то я поддерживаю предыдущее замечание и так же ещё предлагаю сжимать моно WAV файл архиватором, с максимальной компрессией, для уменьшения размера файла. Использование МР3 да ещё и с качеством ниже 160 kbps на канал - недопустимо. MP3 подавляет тончайшие звуковые нюансы. WAV 44100Hz 16bit mono - самый разумный вариант. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 13:38 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
HIL, в общем то все верно. Но записям и сравнениям, сделанным самим производителем, доверия обычно гораздо меньше.

Пока могу посоветовать обратиться к следующим страницам:
http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/index_en.html - есть в том числе и записи МК-220.
http://www.oktava-online.com/sound.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 18:07 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 май 2006, 16:25
Сообщения: 9
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Доверия может быть и меньше, но сравнение моделей по звучанию я бы сделал, пускай даже только одних ОКТАВ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 сен 2006, 21:23 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 авг 2006, 19:45
Сообщения: 66
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
я вот тоже пока определялся с покупкой октавы, качал сэмплы и очень был удивлен что файлы мп3 + стерео :) лучше выложить меньше по длительности но чистый wav mono 44/16

_________________
----------------------
nothing personal
Shure SM58\PG58, AKG D11, Oktava MK319, Oktava MK105(zakazal)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 22:31 
Новичок

Зарегистрирован:
12 окт 2006, 16:03
Сообщения: 6
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
как будет время - выложу тестовую запись МК-220 в связке dbx376+RME MultiFace 2 помещение не глушеное - кусок жилой комнаты - отгорожен.. скоро.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. МК-101, МК-102 при записи оркестра (примеры)

[ На страницу: 1 ... 6, 7, 8 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

burd-ig

110

99320

28 дек 2016, 21:15

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB