Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Три бэк-вокалиста
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=938
Страница 1 из 1

Автор:  Vetkhy [ 20 янв 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Три бэк-вокалиста

Здравствуйте! У нас группа - вокалист, гитарист, клавишник (я :roll: ), басист и барабанщик. Соответственно музыканты, кроме барабанщика, еще и подпевают. Барабаны используются как есть, все остальное "заводится" на микшер (гитарист использует процессор), и далее в усилитель и колонки. Помещение не очень большое, но звукоизолированное.

Так вот, мы испытываем затруднения с бэк-вокалом, теряемся как-то... Можно ли дать рекомендации по поводу того, как бы все это получше "раскидать"? :oops:

В принципе, проблема с тремя бэк-вокалами видится также и при записи...

Автор:  Артем Vасилич [ 21 янв 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Три бэк-вокалиста

Vetkhy писал(а):
Здравствуйте! У нас группа - вокалист, гитарист, клавишник (я :roll: ), басист и барабанщик. Соответственно музыканты, кроме барабанщика, еще и подпевают. Барабаны используются как есть, все остальное "заводится" на микшер (гитарист использует процессор), и далее в усилитель и колонки. Помещение не очень большое, но звукоизолированное.

Так вот, мы испытываем затруднения с бэк-вокалом, теряемся как-то... Можно ли дать рекомендации по поводу того, как бы все это получше "раскидать"? :oops:

В принципе, проблема с тремя бэк-вокалами видится также и при записи...

Так в чем, собственно, затруднения? Не в ноту что ли поют? ;)))

Автор:  Vetkhy [ 22 янв 2009, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Три бэк-вокалиста

Артем Vасилич писал(а):
Так в чем, собственно, затруднения? Не в ноту что ли поют? ;)))

Да затруднения, потенциально, в настройках микшера...
Ну "не в ноту" тоже бывает, конечно :oops:

Автор:  Notnap [ 22 янв 2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Я так понимаю, речь идет о репе, а не о звукозаписи.
Если вопрос в громкости, то если каждому бэк-вокалисту дать микрофон в зубы, то никаких проблем быть не должно. Тем более их три. На микшере можно подкорректировать эквалайзер, выделить средние частоты для разборчивости.
А если вопрос в чем-то другом, то не совсем понятно в чем именно...

Автор:  vladimirad [ 24 янв 2009, 09:05 ]
Заголовок сообщения: 

При записи вообще проблем быть не должно. Пишите отдельными треками бек вокал. Если не попадают в унисон, попробуйте солиста прописать бэком самому себе.

Автор:  Vetkhy [ 24 янв 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Notnap писал(а):
Я так понимаю, речь идет о репе, а не о звукозаписи.

В первую очередь - да, конечно же о репе.
Notnap писал(а):
Если вопрос в громкости, то если каждому бэк-вокалисту дать микрофон в зубы, то никаких проблем быть не должно. Тем более их три. На микшере можно подкорректировать эквалайзер, выделить средние частоты для разборчивости.
А если вопрос в чем-то другом, то не совсем понятно в чем именно...

Тут да, больше в плане разборчивости. А панорамировать как лучше?

Автор:  Notnap [ 24 янв 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Vetkhy писал(а):
А панорамировать как лучше?

Панарамирование на репе - занятие сомнительное... А вообще можно разбросать их влево-вправо почти до краев. В зависимости от музыки. Так как вас 3, то 2 в сторону с меньшей звуковой загруженностью, и 1 - в другую сторону. Это к примеру. Разборчивость эквалайзером на пульте - меньше низов, больше верхов и еще больше середины. Это грубо говоря.

Автор:  Vetkhy [ 25 янв 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Notnap писал(а):
А вообще можно разбросать их влево-вправо почти до краев. В зависимости от музыки. Так как вас 3, то 2 в сторону с меньшей звуковой загруженностью, и 1 - в другую сторону. Это к примеру. Разборчивость эквалайзером на пульте - меньше низов, больше верхов и еще больше середины. Это грубо говоря.

Спасибо, попробуем!

Автор:  Артем Vасилич [ 27 янв 2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Notnap писал(а):
Vetkhy писал(а):
А панорамировать как лучше?

Панарамирование на репе - занятие сомнительное... А вообще можно разбросать их влево-вправо почти до краев. В зависимости от музыки. Так как вас 3, то 2 в сторону с меньшей звуковой загруженностью, и 1 - в другую сторону. Это к примеру. Разборчивость эквалайзером на пульте - меньше низов, больше верхов и еще больше середины. Это грубо говоря.

Чуть-чуть не так. Картина у нас должна получиться какая: один лидер-вокал "впереди", остальные "сзади" (то есть - "дальше"). За "дальше" отвечают: уменьшение низких частот; уменьшение "презенса" (это диапазон 1..3 кГц - то есть, верхняя середина); увеличение эха. Таким образом, кроме панорамы, бэк-вокалистам можно дать болше ревера, прибрать самый низ, и УБРАТЬ (а не добавить, как предложил предыдущий оратор) верхнюю середину 1..3 кГц. Кроме того, совсем не помешало бы им уменьшить динамический диапазон: поставить на явно "поджимающий сверху" компрессор.

Автор:  Vetkhy [ 27 янв 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

Артем Vасилич писал(а):
Чуть-чуть не так. Картина у нас должна получиться какая: один лидер-вокал "впереди", остальные "сзади" (то есть - "дальше"). За "дальше" отвечают: уменьшение низких частот; уменьшение "презенса" (это диапазон 1..3 кГц - то есть, верхняя середина); увеличение эха. Таким образом, кроме панорамы, бэк-вокалистам можно дать болше ревера, прибрать самый низ, и УБРАТЬ (а не добавить, как предложил предыдущий оратор) верхнюю середину 1..3 кГц. Кроме того, совсем не помешало бы им уменьшить динамический диапазон: поставить на явно "поджимающий сверху" компрессор.

Спасибо! Однако ревера/эхо и компрессора у нас на репе нет, так что это уже скорее при сведении будет (если будет).

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/