Antares Microphone Modeler
интересный плагин, но совершенно бесполезный
| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Antares Microphone Modeler http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=763 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | kha [ 19 мар 2008, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Antares Microphone Modeler |
Друзья, подскажите пожалуйста, "знает" ли Antares Microphone Modeler про Октаву МК-220? |
|
| Автор: | Kashtanov [ 19 мар 2008, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет! Только 012 и 319 А к чему вопрос-то? |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 20 мар 2008, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Antares Microphone Modeler |
kha писал(а): Друзья, подскажите пожалуйста, "знает" ли Antares Microphone Modeler про Октаву МК-220?
нет, именно про 220-й не знает, но иногда удается использовать модель 319-го. |
|
| Автор: | kha [ 21 мар 2008, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
To Kastanov Выбираю между МК-220 и МК-319 (для мужского вокала). Возможности предварительно прослушать микрофоны нет. Склоняюсь пока к МК-220, но, думаю, что если звук изначально не понравится, то в этом случае полезнее был бы МК-319, т.к. звук можно поменять. To Артем Vасилич Не понял - удается использовать AMM для МК-220, используя настройки AMM под МК-319? |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 23 мар 2008, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kha писал(а): To Артем Vасилич
Не понял - удается использовать AMM для МК-220, используя настройки AMM под МК-319? Да, и зачастую неплохо. А только все же вот в чем вопрос: Вы хотите взять профессиональный микрофон. То есть, не фигню какую-нить в ларечке: не понравилось - так выкинул; и не на один день, надо полагать. И сразу исходите из необходимости звук после него обязательно "вытягивать", исправлять? Зачем же тогда берете? Только не обманывайте себя лжеаргументом типа: "вот щаз денех нету, так шо я пока помаюсь, а там как-нибудь потом может чего путнего прикуплю". Микрофон - это инструмент. Для решения обпределенного круга задач. Кроме того - это одна из самых технически важных частей Вашего звучания как профессионала. Не знаю, вот я - человек очень и очень даже не богатый, но никогда такую важную часть тракта брать "с натяжкой" не стал бы. Потому как это самообман. Однозначно: лучше проявить терпение и трудолюбие, подкопить денежкофф и взять то, что определенно нравится. И не грех потратить дополнительных денег в том числе и на то, чтобы услышать интересующее Вас звучание своими ушами. Свои 220-е я брал только лишь исходя из этого подхода, для совершенно четко обозначенного круга задач, ни секунды об этом не пожалел и никуда "списывать" не собираюсь. Для моей ситуации эти мики оказались самое что надо. |
|
| Автор: | Kashtanov [ 25 мар 2008, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: To Kastanov
Выбираю между МК-220 и МК-319 (для мужского вокала). Возможности предварительно прослушать микрофоны нет. Склоняюсь пока к МК-220, но, думаю, что если звук изначально не понравится, то в этом случае полезнее был бы МК-319, т.к. звук можно поменят Вы спытаетесь выбрать микрофон ориентируясь на его эмулятор? Как бы так объяснить... Вобщем попробуйте прожить недельку на заминителе сахара вместо самого сахара. Попробуйте выбрать в магазине говядину по кубику "Магги вкус говядины" Надеюсь пример понятен. |
|
| Автор: | Notnap [ 04 апр 2008, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antares Microphone Modeler интересный плагин, но совершенно бесполезный
|
|
| Автор: | ToKS [ 27 окт 2009, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у кого нибудь получалось загрузить обновления (дополнительные микрофоны)?... На сайте производителя естественно тут же запрашивается серийный номер, код и т.д. И если кто то зает, есть ли в этих обновлениях Октава МК 105?) |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 27 окт 2009, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще, насколько я знаю, обновления к нему уже давно не выпускаются. А стабильная народная версия со всеми имеющимися обновлениями давно и прочно гуляет по инету. Или что-то изменилось за последних пару лет? |
|
| Автор: | ToKS [ 27 окт 2009, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А стабильная народная версия со всеми имеющимися обновлениями давно и прочно гуляет по инету.
Ну вот в том то и дело что "гуляет" версия 1.32 и МК 105 в ней нет... а поскольку скачать последнии (какими бы они не были по дате) обновления мне не представляется возможным, то я и не знаю делалась ли в принципе модель этого микрофона под программу... Я к тому что может там версия так и есть 1.32, но в тоже время есть возможность отдельного обновления дополнительного пакета микрофонов и соответственно возможно это кто то делал (опять же если такая возможность вобще существует)... |
|
| Автор: | Notnap [ 27 окт 2009, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToKS, Я бы советовал тратить свое драгоценное время на совершенно бесполезные вещи. Лучше поэксперементируйте с эквалайзером. Пользы будет в 100 раз больше. |
|
| Автор: | ToKS [ 27 окт 2009, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Notnap, спасибо за совет, буду эксперементировать со всем чем смогу)... Но ведь если честно, мы все пытаемся найти ту одну "кнопку" с которой всё "вдруг" станет "хорошо", не правда ли?)... Это не только на счёт музыки, а в целом)... А вот существует ли она, это уже другой и сугубо идивидуальный для каждого вопрос... |
|
| Автор: | areyoulive [ 27 окт 2009, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
соглашусь с Нотнэпом насчёт бесползености антареса, из 319го нойман через него всё равно не получишь, хотя играясь с пресетами, можно получить интересные эффекты, но это мало предсказуемо. была 220ая октава, больше всего не понравилось что у неё выход ощутимо тише чем у 319 модели, но звук тёплый и жирный, многим нравится, хотя он менее пластичный чем 105, там гораздо легче нарулить то, что тебе нужно. давление держит не очень. аттенюатор совершенно бестолковый и бесполезный, ручки шуршат и шатаются, короче странный микрофон, звук подкрашивает хорошо и что-то в нём есть, но я с 220м так и не смог подружиться. имхо в бюджетном секторе 319, 219 - классика, они поуниверсальнее. |
|
| Автор: | alien [ 27 окт 2009, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ToKS, Antares Microphone Modeler - это децкий сад. В дет саду маленькие люди от нечего делать страдают разной хернёй. Причём ежедневно одной и той же. Цель - убить время. Может пора перейти хотябы в 1-й класс? Как нащёт Voxengo Voxformer  Это если хочеца иметь одну кнопку "улучшайзер".
Ну и стоит обратить внимание на весь пакет Voxengo. А также на хорошие EQ Sonnox Oxford R3 и URS. Если же нравица Antres, то посмотри Antress Modern Plugins VST Bundle 3.84. В этом пакете много хороших вещей. Ну и Waves Diamond Bundle v5.2. Как без него
|
|
| Автор: | ToKS [ 27 окт 2009, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alien, что же ты опять так критичен?) я же говорю что не хочу пользоваться нечем кроме Antares Microphone Modeler ))... Уже давно пользуюсь Voxengo Voxformer, Waves Diamond Bundle v5.2., Т-Racks, Ozon и т.д., а эквалайзерами указаннами тобой не пользовался, спасибо попробую)... И кстати если уж речь зашла о плагинах ВООБЩЕ, что можете посоветовать в качестве эмулятора лампы-утиплителя (кроме Antares) и магнитной ленты (на мастер)?... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|