| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Программа для записи и обработки звука? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=531 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | bazal' [ 21 фев 2007, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
все м привет ! вот такой вопрос запись микрофона на компе и оброботка звука в какой програме лучше выполнять ? |
|
| Автор: | Kashtanov [ 21 фев 2007, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В любой!!! Если пользуешься VST значит нужна программа с поддержкой VST!!! А так по барабану!!!! Acid, Vegas, Forge, Audition итд |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 21 фев 2007, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bazal' писал(а): все м привет ! вот такой вопрос запись микрофона на компе и оброботка звука в какой програме лучше выполнять ?
Многие программы подходят для записи. Наилучшими считаются Нюенда(Кубейс), Про Тулз (правда, она более заточена под одноименную аппаратуру) и ИМХО еще бы добавил Адоб Аудишн. Касаемо обработки - во многих программах есть встроенные эквалайзеры, реверы, компрессоры, эксайтеры и др и пр. Но, обычно, ими пользуются редко. Предпочитают сторонние плагины. Под ДайректИкс или ВСТ. Соответственно, для этого программа-редактор должна поддерживать ВСТ (VST). Советую попробовать ДХ-овый/ВСТ-шный набор от Вейвс (WAVES) - пакет плагинов - "джентельменский набор" - в основном, все что нужно. И на хорошем уровне. |
|
| Автор: | Peratron [ 21 фев 2007, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Артем Vасилич писал(а): Многие программы подходят для записи. Наилучшими считаются Нюенда(Кубейс), Про Тулз (правда, она более заточена под одноименную аппаратуру) и ИМХО еще бы добавил Адоб Аудишн.
ПОПРАВКА: не "наилучшими". а "самыми модными"... |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 21 фев 2007, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peratron писал(а): Артем Vасилич писал(а): Многие программы подходят для записи. Наилучшими считаются Нюенда(Кубейс), Про Тулз (правда, она более заточена под одноименную аппаратуру) и ИМХО еще бы добавил Адоб Аудишн. ПОПРАВКА: не "наилучшими". а "самыми модными"... Модны нынче Лоджик и Фрутик. А Нюенда все же лучшая (хотя ИМХО протывнючая) |
|
| Автор: | alex-ms [ 21 фев 2007, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня все проги есть и кроме Про Тулз, Нюендой  я не пользуюсь, хоть она и есть, для меня не удобная, на данный момент пользуюсь для сведения Sony ACID 5.0 Pro и Samplitude 7.22 Pro. А редактор любимый Adobe Audition. Могу найти где их скачать бесплатно из интернета!!!
|
|
| Автор: | notredam [ 28 фев 2007, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Я для записи использую Cool edit |
Cool edit -наверное самый мощный редактор,я без инструкции 2 года разбирался в нем.И до сих пор им пользуюсь,там можно практически все!Да и не такой он уж и сложный ,если пользователь имеет средний интеллект. |
|
| Автор: | Peratron [ 28 фев 2007, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Я для записи использую Cool edit |
notredam писал(а): Cool edit -наверное самый мощный редактор,я без инструкции 2 года разбирался в нем.И до сих пор им пользуюсь,там можно практически все!Да и не такой он уж и сложный ,если пользователь имеет средний интеллект.
Cool Edit - чисто любительская разработка, в отличие от Sound Forge или WaveLab. Ее разработал один человек - и в нем плюх мама не горюй... И по функциональным возможностям он всегда заметно отставал от более профессиональных конкурентов. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что в нем были достаточно оргинальные функции, которых не было в других программах. Но использование этой программы в качестве базиса для виртуальной студии нецелесообразно - потому, что недостаточная функциональность ограничивает творческие возможности звукорежиссера... |
|
| Автор: | PaiNKilleR [ 07 мар 2007, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я лично пользуюсь Cubas SX... лично мне в нем не устраивает многое: в первую очередь - нестабильность, особенно при большом кол-ве треков... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|