Доброго времени суток всем!
очень хотелось бы узнать какой из этих приборов позволит получить более качественный результат, очень надеюсь на ответы знающих людей!

Являюсь счастливым обладателем Лонг стерео ченал!!!
Долгое время перед покупкой лазал по форумам, сайтам общался С Михаилом Чернецким непосредственно!
С дигилабом судьба не сводила.

Сильно они, как оказалось друг друга недолюбливают, не смотря на то что сторонние люди хвалят и то и то!!!
Что лично я подчерпнул, так это то что при равной цене, аналоговый прибор будет на порядок (а то и на два) круче!
Ну а тут...
Я ни секунды не пожалел о том что взял Лонга!!! А то как он звучит у других людей (у которых звукоизоляция и микрофоны получше) так это вообще сказка!!! Я метался между ДБХ376 и Лонгом, так вот Лонг гораздо аккуратнее и детальнее, в то время как ДБХ376 более наглый прибор. Преподносить это как недостаток нельзя, в такой сфере как реклама (а именно этим я и занимаюсь) бывает нужно нахально накрутить компрессию чтоб аж дурно, хотя все это можно сделать и софтварно, при наличии КАЧЕСТВЕННОГО исходника!
Единственным преимуществом ДБХ376 является наличие встроенного, достаточно неплохого АЦП! Все это я описываю применительно к изготовлению радиопродукции, конкретно записи дикторского голоса. что касается вещей вокальных-музыкальных, по отзывам Лонг начисто задвигает ДБХ!!!!!

Вот-вот, на предмет исходника если можно кто-нибудь поподробнее.
Вы будете смеяться, но вчера пришлось записывать... кошку! У нее "весна" (в смысле - озабоченность). Лазит везде и "поет" (довольно занятно так "поет"). Вот мои и потребовали: ты, мол, крутой техникой тут форсишь - запиши парочку рулад. И как им объяснить, что к микрофону-то ее не поставишь. И петь не заставишь. Замаскировал я 012-й в месте наиболее частого пения. Но зверюга ж на месте не стоИт! Лазит туда-сюда. То "не поймаешь", а то подойдет вплотную и как завопит - не угадаешь куда ручки крутить! То есть, с людЯми в большинстве случаев проблем нет. Но динамическая обработка на входе все равно нужна...

Конечно же!! Нечего и думать!!! Дигилаб отличный прибор для записывания кошек! Все великие кошкописсцы используют этот прибор. Можете спросить на 625 вам все дружно ответят, что если вам необходимо качественно записать кошку, более подходящего девайся вы не найдете!!!


Гыыыыы!
НУ могу прислать исходную запись с Лонга (кошки к сожалению нет - человека) если нужно пишите на мыло!

Около двух лет использую LONG STEREO CHANNEL - ничего близкого по качеству нет нигде за ближайшие 1000 у.е. просто НЕ НАЙДЕТЕ! конечно я не тестировал все что только можно... но! пробывал много разной аппаратуры, разных фирм и производителей, разные микрофоны, гитары и т.д. (благо общяюсь со всеми в городе звукачами и фирменным магазином Ямаха) - вывод один и ИМХО - LONG лучший! к тому же с ним БЕЗ проблем можно договориться БОЛЕЕ точно сконфигурировать любой прибор под ВАШИ нужды... ну и в довесок - звучание еще раз повторюсь отличное, просто отличное большего качества можно добиться только за очень приличные деньги, но там уж и Диджилаб не дотянет это точно. п.с. по секрету скажу в этом году буду закупать у него на хорошенькую сумму еще апаратурки и кое что надо будет серьезно переделать (под "уже" мою студию) - уверен на 100% результат будет намного лучше ожидаемого, тем более деньги уже не такая проблема как два года назад когда только все начиналось ))))))) всем творческих успехов и хорошего саунда.