Ziatz писал(а): Отделить - в смысле заводить отдельно прямо на капсюль. Поскольку он потребляет пренебрежимо мало, можно использовать самые миниатюрные батарейки, какие только существуют, и составить из них 48V (а может, даже электролитический конденсатор удастся использовать? - а зарядка будет производиться от любого микрофонного входа пульта!), а усилитель питать от обычных батареек.
Второй вариант, с прямой модуляцией, тоже не лишён преимуществ. Нулевые искажения при модуляции, они будут только на детекторе.
Но - самодельное и капризное оборудование, и, возможно, повышенный шум.
Ну как же она будет производиться от пульта - если речь о ЗАПИСИ с применением РАДИО-передатчиков.
Давайте все же попробуем вернуться из теоретических рассуждений в реальную реальность.
Кто сказал, что пульт будет присутствовать вообще (или к нему будет доступ, свободные каналы с фантомом и т.п.). Или что в рекордере будет от чего зарядить конденсатор. Потом: куда этот конденсатор девать? Навешивать снаружи в виде "соплей" (не сказать грубее;) - шикарное решение.
Стандартное напряжение самой миниатюрной батарейки 1,5В, розничная стоимость - порядка 0.8у.е. Для того, чтобы "составить" из них необходимые 48В, их потребуется 32 штуки. ТРИДЦАТЬ ДВЕ. Опустим все прочее: и то, как и куда эти 32 батарейки девать, как составить из них эдакую "колбасу" (которая уж точно никак не будет миниатюрной), как с ее помощью запитать микрофон, как навешивать и т.п.
Опустим. Просто представим себе поход в магазин/ларек/рынок и т.п. за ТРИДЦАТЬЮ ДВУМЯ одинаковыми батарейками))) Мало того, что вы, наверняка, такого количества батареек одновременно попросту нигде не найдете (придется скупать все, что есть у разных продавцов, составлять "колбасу" из батареек разных типов, что сразу плохо) - так оно вам еще и влетит в 25 у.е. Один комплект батареек (простых, не "крутых": крутые раза в 2-3 дороже). А вам для записи орекстра нужно сколько микрофонов таким образом запитать? Два? Три? Пять? Топикстартеру нужно шесть. Сто девяносто две батарейки. Утопия))))
Да, и не забудьте, что это мы только поляризацию обеспечили. Нам еще нужно теперь сам тракт в микрофоне чем-то запитать. И в передатчики тоже батареек напихать, сообразно их требованиям. В итоге, наши батарейки превращаются в некий фетиш, самоцель. За которой, собственно на запись, уже не хватает ни сил ни желания;)))
Все эти трудности я описал выше одним простым словом "возня". И возразите, что оно НЕ ВОЗНЯ)))
Подобная идея видится непродуктивной с самого начала. Как вы справедливо заметили, само потребление на капсюле ничтожно мало. Следовательно, абсолютно не рационально нагромождать на него отдельное электропитание. Если нагрузка на батарейки невелика - логично использовать один источник электропитания сразу для всего. Единственное, что требуется сделать, это поднять напряжение до нужного уровня. Это решается, давно, и вполне надежно. Обычными конструкторскими приемами: умножителями, модуляторами и т.п. Небольшая "коробочка" с микросхемой. А на сколько вырастет нагрузка на батарейки - вы и не заметите)
В любом случае, в существующих готовых/полуготовых решениях никто раздельным электропитанием, естественно, не занимается. Устройства по возможности миниатюризированы, и работают от одного комплекта батареек (2 или 4 шт, иногда 9-вольтовые "Кроны"). Правда, оно пока что, действительно, не самое дешевое удовольствие. Но как мне видится, все же, в большей степени "за бренд".
Потому и применяют на практике, чаще всего, предварительно поляризованные капсюли.
|
