Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

новый ginger SPM 101
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=2860		 Страница 1 из 1
Автор:  gingivit [ 25 дек 2015, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  новый ginger SPM 101
Здравствуйте. на офсайте представлен новый gingir SPM101 http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/spm101.html
Кто нибудь пользуется, лучше - хуже?
Автор:  gingivit [ 29 дек 2015, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
наверное все заняты предновогодней суетой...а тут никого...
Автор:  Ziatz [ 29 дек 2015, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
Ну может быть просто ни у кого нет этого усилителя.
Ввиду кризиса люди не обновляют технику, а пользуются закупленной ранее, когда она была более доступная.
Автор:  Evgeny [ 31 дек 2015, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
Ziatz писал(а):
Ну может быть просто ни у кого нет этого усилителя.
Да скорее всего! Меня, между прочим, приколола фраза "В приборе полностью отсутствуют электролитические конденсаторы в проходе сигнала." Такое ощущение, что её писала девочка-практикантка, для которой без разницы, что прохождение, что проход. А слово "цепь" у неё, наверное, вообще не ассоциируется с электроникой! :)

P.S.: С Новым годом, коллеги!
Автор:  Ziatz [ 31 дек 2015, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
А я, например, и не знаю тонкостей этих терминов. Такие конденсаторы иногда ведь называют проходными. Если бы я писал этот текст, то написал бы вообще "отсутствуют в звуковом тракте".
Автор:  Evgeny [ 02 янв 2016, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
Ziatz писал(а):
А я, например, и не знаю тонкостей этих терминов. Такие конденсаторы иногда ведь называют проходными.
Называть может кто угодно что угодно чем угодно. Но сами эти конденсаторы проходными не называются! Они называются разделительными (я про те конденсаторы, что в сабже). А проходные - это такой конструктивный тип, который в звуке не применяется, нет в звуке ему задач. А применяются проходные лишь в технике ВЧ и СВЧ, где фильтруют от помех что-нибудь, как правило - питание. Вон они, красавцы:
https://yandex.ru/images/search?text=%D ... source=wiz
Упоминание о них как о проходных повелось в конце прошлого века, когда мальчико-девочки из глянцевых псевдоаудиожурналов начали вольно пересказывать схемотехнику рекламируемых ими аппаратов. Поскольку им также ближе слово "проход", то они его и употребили. Я очень хорошо помню тот короткий период, когда в течение буквально года или даже меньше этот термин разлетелся между этими глянцевыми "аудиожурнализдами". Казалось бы, ещё несколько месяцев назад они и слова-то такого не знали, а теперь применяют его везде, где только могут. Но только не там, где оно уместно! Короче, в звуке проходные конденсаторы не применяются.
Цитата:
Если бы я писал этот текст, то написал бы вообще "отсутствуют в звуковом тракте".
Тракт - тоже подходящее слово. Но для той девочки оно, скорее всего, неведомо. Даже такая скорее литературная, нежели техническая фраза как "На пути звукового сигнала" и то не содержит той ошибки, какая есть от неправильного применения радиотехнического термина из соседней области.
Автор:  Ziatz [ 02 янв 2016, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
Да, точно. Я уж и забыл, когда в последний раз их видел. Наверно, только в военной технике использовались.
Автор:  Evgeny [ 02 янв 2016, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: новый ginger SPM 101
Ziatz писал(а):
Наверно, только в военной технике использовались.
Да в каждом гражданском телевизоре с барабанным ПТК (переключателем телевизионных каналов), независимо от того, ламповые они или транзисторные! ВЧ и СВЧ -технику не только же в военке использовали! Например, в наше время проходным конденсаторам очень даже место в СВЧ-печках, то есть в микроволновках.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/