Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 23:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 фев 2015, 00:51 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
IgorKholopov писал(а):

Спасибо. А на микрофоны хора тоже ревер нужен? Или только окерстр и общий ревер? Лично вы ревер всегда применяете?

я бы поставил задержку на хор и оркестр, а на общий микс в мастер канал добавил каплю ревера и на этом успокоился)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 фев 2015, 03:17 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Не пойму, отчего все вдруг так накинулись на Зум. Да нормальная у него XY-пара (если речь идет о 4-ке и выше; с остальными не работал, просто не знаю), пара как пара. Что именно вам так плохо? Хоть перечислите.
Как по мне - все у них в порядке, ровный, детальный звук. Широкий частотный диапазон, а динамический - все равно ограничен не возможностями капсюлей, а уже самим рекординговым модулем. Звук стандартный для маломембранников, не сухой, не "злой" по обертонам (как в дешевом китае). Звук как звук. Вы его слышите сейчас чуть ли не в каждом втором кинопродукте. И никакой он не "ужасный". Лично меня все устраивает.
Либо мы о разных приборах говорим...

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 фев 2015, 15:11 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Артем Vасилич писал(а):
Не пойму, отчего все вдруг так накинулись на Зум. ... Звук стандартный для маломембранников, не сухой, не "злой" по обертонам (как в дешевом китае). Звук как звук.

Согласен. Звук микрофонов Зума меня приятно удивил - по крайней мере он лучше, чем у некоторых микрофонов (в отдельном исполнении, разработанных под фантомное питание) из нижнего ценового сегмента. Это особенно на вокале заметно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 02:17 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Артем Vасилич писал(а):
Не пойму, отчего все вдруг так накинулись на Зум.

А кто вам сказал, что мы накинулись на Зум? Помнится батенька, вы недавно обвиняли в том, что мы накинулись на Фокусрайт!:)
Так вот, поскольку общение происходит через написание текста, очень часто можно накрутить себе на уме кучу негатива. Даже умысла такого не было, тем более что топикстартера интересовала расстановка микрофонов и пост обработка, а обсуждение диктофона здесь лишь как побочное.
Лично сам являюсь счастливым владельцем Зума 5го (самая последняя модель диктофона данной фирмы) и скажу точно, что звуком его микрофонов доволен. НО, (ИМХО) опытным путём выяснил, что Октава мк-012, подключенная к рекордеру, в дальнем поле (как общая стереопара) записывает детальнее, ровнее, сбалансированнее. И как вообще можно сравнивать конкретно зумовские электретные микрофоны и конденсаторный микрофон, если у них разные чувствительности и в принципе есть некая разница в характеристиках.
Я тоже раньше думал, что АЦП зумов урезанные по динамическому диапазону и прочим характеристикам, НО всё-таки когда подключаешь в Зум Аудиотехнику за 40000 рублей и одновременно Rode NT2-A, который по цене уступает в разы, слышишь разницу в Зуме.
Так что я счастлив, что купил Зум, единственно пожалел о том, что купил пятёрку, а не шестёрку, т.к. теперь дырок не хватает...
Вот и весь вопрос!:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 02:50 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Igor Logewsky писал(а):
А кто вам сказал, что мы накинулись на Зум?


Это сказали мне мои глаза. Которыми я прочитал нижеследующее:

Igor Logewsky писал(а):
Вам изначально давали совет поставить стереопару октав как общие, т.к. они мягко говоря "на 10 голов выше" встроенных электретников в рекордере


IgorKholopov писал(а):
...за неимением других возможностей использовал микрофоны Зума


IgorKholopov писал(а):
На самом деле, на зуме голоса плохо звучат, поэтому не стал ставить его на передний план


IgorKholopov писал(а):
голоса солистов окажутся слишком далекими и немного искаженными (на зуме очень плохо голоса звучат)


В данной ветке высказывались 4 пользователя. Двое из которых (т.е. половина собеседников) оставили нелестные сообщения о качестве микрофонов Зума, и таких упоминаний я насчитал не менее четырех. Как это назвать по-другому?

Igor Logewsky писал(а):
Помнится батенька, вы недавно обвиняли в том, что мы накинулись на Фокусрайт!:)

Что-то у некоторых с памятью как-то напряжно. Все ведь было с точностью до наоборот: это вы меня обвиняли, что я якобы накинулся на Фокусрайт. И это вы все стали высказываться, что, мол, я безосновательно его ругаю. А я всего-то и написал тогда, что после закрытия студии, у меня в работе остался только этот девайс. И между прочим, пояснил, что речь шла о встроенных предусилителях бюджетной 8-канальной карты в потенциальном сравнении с дорогими топовыми дискретными приборами типа Avalon 737.
Разве все было не так?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 03:44 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Конечно, МК-012 лучше, и эти модели как раз удобно сравнивать, потому что и те и другие обладают нейтральностью, но Октава при этом обеспечивает бóльшую прозрачность и детальность.
Но надо сказать, что я считаю МК-012 одним из лучших микрофонов - не только в своём классе, но и вообще. Поэтому не так просто его превзойти, сохранив при этом нейтральность звучания.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 фев 2015, 00:14 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Артем Vасилич писал(а):
Это сказали мне мои глаза. Которыми я прочитал нижеследующее:

В этот раз глаза вас подвели!:) Поскольку лично я высказался, что Октава мк-012 лучше Зумовских, а не то что Зумовские микрофоны плохие. И классно когда есть из чего выбирать, чтобы решать определённые задачи. Заметьте разницу!!!!)))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 фев 2015, 00:28 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Igor Logewsky писал(а):
Артем Vасилич писал(а):
Это сказали мне мои глаза. Которыми я прочитал нижеследующее:

В этот раз глаза вас подвели!:) Поскольку лично я высказался, что Октава мк-012 лучше Зумовских, а не то что Зумовские микрофоны плохие. И классно когда есть из чего выбирать, чтобы решать определённые задачи. Заметьте разницу!!!!)))))

Не "лучше", а "на 10 голов выше". Десять порядков разницы, синоним "небо и земля".

В таком случае, учитесь излагать свои мысли внятно и четко.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 фев 2015, 01:17 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Артем Vасилич писал(а):

В таком случае, учитесь излагать свои мысли внятно и четко.

Артём Васильевич, без обид, но вы вырываете одну фразу и мусолите её в своём голове до возникновения негативных мыслей по вопросу. Читайте и воспринимайте всё буквально и целостно!:) Зато мой хороший отзыв вы как-будто и не заметили...((( Для меня "на 10 голов выше" (заколебался ставить ИМХО), для кого-то может и не так. Я писал своё мнение и только своё и никого и ничего не поливал грязью. Считаю, что достаточно ясно изложил свои мысли (те кому надо было в этой теме поняли меня и сделали выводы) и это уже пошёл никому ненужный оффтоп и хливар. Надеюсь модератор посчитает нужным удалить эти сообщения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 фев 2015, 01:27 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Igor Logewsky писал(а):
Артем Vасилич писал(а):

В таком случае, учитесь излагать свои мысли внятно и четко.

Артём Васильевич, без обид, но вы вырываете одну фразу и мусолите её в своём голове до возникновения негативных мыслей по вопросу. Читайте и воспринимайте всё буквально и целостно!:) Зато мой хороший отзыв вы как-будто и не заметили...((( Для меня "на 10 голов выше" (заколебался ставить ИМХО), для кого-то может и не так. Я писал своё мнение и только своё и никого и ничего не поливал грязью. Считаю, что достаточно ясно изложил свои мысли (те кому надо было в этой теме поняли меня и сделали выводы) и это уже пошёл никому ненужный оффтоп и хливар. Надеюсь модератор посчитает нужным удалить эти сообщения

Понял. То есть, фраза "на 10 голов выше" в контексте имеет какой-то другой смысл. Хорошо, ок.
А такая: "учитесь излагать свои мысли внятно и четко" - это поливание грязью. Ну, пусть будет так. Приношу извинения;)))
И на фокусрайт тоже я накинулся?
Затем, на развалинах часовни... И часовню тоже я развалил?)))

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 фев 2015, 06:27 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Артем Vасилич писал(а):
Затем, на развалинах часовни... И часовню тоже я развалил?)))
Нет, Артём Василич, это было до вас, в четырнадцатом веке.
Господа, ну вы же уже взрослые люди (Игорь, это и к Вам тоже относится), ну зачем же ругаться прилюдно? Не хватало мне ещё среди вас порядок наводить!

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оцените записи с использованием микрофонов "Октава"

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

Василий

37

46868

14 апр 2009, 14:44

Kashtanov Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тестовые записи динамических и электретных микрофонов Октава

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Другие микрофоны

Notnap

20

32192

15 май 2012, 21:21

Валерий Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выбор микрофонов для записи баяна, хроматической гармони

в форуме Выбор микрофона

Вячеслав П.

4

11871

12 ноя 2008, 16:44

Evgeny Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оптимальное количество микрофонов для записи оркестров

[ На страницу: 1 ... 4, 5, 6 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

burd-ig

80

85587

03 окт 2015, 11:19

Telecaster Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Набор микрофонов для подзвучивания и записи барабанов.

в форуме Выбор микрофона

Евгений

1

7855

21 июл 2006, 12:41

Oktava-Mics Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB