Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 апр 2024, 12:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 13:04 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Возник вопрос: а стоит ли "улучшать" записанный звук в плане дополнительных эффектов? Может, достаточно просто подкорректировать эквалайзером недостатки помещения и если есть шум чуть подавить его шумодавом, и этим ограничиться?
Поясню: эффекты применить легко, а вот убрать их обратно уже нельзя. А каждый слушатель воспринимает звук по своему, и сам может поставить нужные ему эффекты в VST-плагине в своём проигрывателе. И вот для примера представьте, что у него по умолчанию в проигрывателе стоит реверберация, и вы в записи применили эффект реверберации - получится перебор.
Спрашиваю, потому что у вас большой опыт в этом деле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 13:19 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
Это больше творческий вопрос. Кстати, что мешает сохранять оригинал перед обработкой, в конце концов, есть волшебное сочетание CTRL+Z, так же известное как Undo))) Я обрабатываю в зависимости от задумки аранжировщика.

А вот применение каких либо эффектов, особенно реверберационных, в проигрывателе - признак глупости!

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 13:27 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Вот лично у меня есть знакомый. который применяет изотоп озон в проигрывателе и утверждает, что звук значительно лучше. Есть такие люди, которые применяют, хоть и мало их.
Так вроде понятно ответили - применение эффектов определяется задумкой автора композиции. Кстати, детская дудочка за 100 рублей записанная через МК-012-01 с эффектом реверберации "каньон" звучит сказочно и жутковато)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 15:00 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
Валерий писал(а):
Вот лично у меня есть знакомый. который применяет изотоп озон в проигрывателе и утверждает, что звук значительно лучше. Есть такие люди, которые применяют, хоть и мало их.

Есть деятели, которые из отличной акустики выковыривают пищалку, оставив отверстие открытым, и после этого заявляют:" Вот теперь всё звучит правильно!". Это из той же оперы... Вашему знакомому стоит держаться подальше от музыки, чтобы не портить её.

P.S. думаю не надо объяснять, чем оборачивается лишнее отверстие в акустике? Про варварски вырванную (отковырянную ножом, точнее) пищалку разговор отдельный...

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 18:37 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 дек 2010, 22:31
Сообщения: 95
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: Октава мкл-100, Rode NT2-A
То, что Вашему знакомому звук кажется "значительно лучше" - исключительно его, субъективное, да ещё и весьма спорное мнение! Громче - да, но уж не лучше никак. Вопрос был про обработку именно вокала, я так понимаю? Ну, допустим не стали Вы к нему пространственные обработки применять, а затолкали в микс как есть. Но ведь эффект из проигрывателя будет применяться ко всей композиции, ко всем инструментам, и что мы получим в результате? Кашу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2012, 19:43 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Валерий писал(а):
И вот для примера представьте, что у него по умолчанию в проигрывателе стоит реверберация, и вы в записи применили эффект реверберации - получится перебор.

Ну и ССЗБ он.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нужен микрофон до 3000 р. для снятия звука с транз. комбика

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Выбор микрофона

Виктор

20

27824

13 авг 2010, 10:33

Alex Sander Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите разобраться - низкий уровень звука на записи

в форуме Оборудование и технологии

G98

6

9598

26 дек 2009, 20:58

G98 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите! у меня тихая запись звука

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Оборудование и технологии

Руф

17

26538

12 дек 2011, 22:09

Evgeny Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. О зависимости АЧХ микрофона от расстояния до источника звука

в форуме Оборудование и технологии

Валерий

4

10551

13 мар 2014, 00:08

Evgeny Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Шум переходящий в грохот, исчезание звука. Октава 319

в форуме Конденсаторные микрофоны

bober

2

17826

09 дек 2014, 15:30

bober Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB