Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Микрофоны для стереозаписи по схеме MS
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=2532
Страница 3 из 3

Автор:  Ziatz [ 27 ноя 2014, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофоны для стереозаписи по схеме MS

Тут, как я понимаю, вопрос был о расстоянии между мембранами в двухмембранном капсюле. Это со скрипом, но достижимо. Но всё равно возможно усиление или ослабление высших частот (причём АЧХ в верхней части спектра примет гребенчатый характер) и при MS смещение этих частот в стороны от центра.

У меня был такой случай, правда не совсем из этой области. В обычной стереозаписи, не MS, я решил немного раздвинуть стереопанораму. В результате все буквы "с" приняли неприятный тембр, требующий обработки де-эссером. Я думаю, это как раз из-за того, что между микрофонами было расстояние, и примешивание, например, левого сигнала в противофазе в правый дало на некоторых частотах сложение амплитуд.

Автор:  burd-ig [ 27 ноя 2014, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофоны для стереозаписи по схеме MS

Чисто мое мнение, но сформированное постоянными экспериментами записи различных коллективов,
MS запись возможна, когда есть что писать :lol: в канал S.
Если у Вас студийное помещение меньше 50 кв. метров, то канал S соберет все его недостатки, а не желаемую "сторону".
Проблема шумов - это проблема отсутствия сигнала в S канале, его "нехватка", дело не в чувствительности ленточника,
дело в необходимости отказаться и сменить стереосистему в этом случае.
Ну нет у вас восьмерки, используйте два микрофона вместо него, но не в туалете :lol: ради бога.
Я по поводу использования MS успокоился в меру. Я использую ее в качестве общего микрофона на симфонический оркестр (а вот с солистами нет смысла)
но результат каждый раз свой, так как технологически стоит система в одном месте, а оркестр каждый раз играет разную программу.
Метр ближе, метр дальше, очень сильно реагирует на результат.
Есть записи, и я выкладывал, что все очень хорошо, а есть, например, вдруг крайняя нехватка заднего плана.
Потом система работает, как фотоаппарат. Что сфотографировал, то и получил. "Фотошопить" плагинами результата, как правило, отличного не дает,
я бы даже сказал - наоборот. :(
ИМХО, Deca Tree выигрывает в записи больших коллективов.
Потом обратите внимание на систему ОСТ
http://audioproducer.625-net.ru/files/6 ... 150c111369
Боязнь милиметров сразу пропадает, так же как и двух капсюлей. :lol:
Каждая микрофонная система это особое отношение к ней.
Если какие-то нюансы не нравятся, то смело менять нужно. Потому парк микрофонов нужен не из брендов, а из диаграмм направленности :lol: .
Поверьте, если вы будете работать в большом зале, то система АВ из двух кружков принесет вам не меньше радости, чем MS.
Причем, я их использую в органном зале, но забираю столько отраженного сигнала, сколько мне нужно. :D
Был период, когда сходил с ума от ORTF, правда стал добавлять в нее центральный микрофон (что-то наподобие части системы Hamasaki)
Это и был первый шаг к Deca Tree.

P.S. Вот еще конкретный пример, который развеет некоторые илюзии по поводу MS. Делали запись акустической гитары,
я где-то обещал выложить ее, но потому и не выложил, что результат был удовлетворительный, как потом оказалось.
Микрофон M поставили к месту, где гриф встречается с декой (классический вариант), тем более низов многовато было у самого отверстия.
Канал S снимал сторону, как ему и положено.
Но вот результат, получился тот, который и должен был получиться. После получения стерео дорожек, левый канал по RMS был значительно громче.
В микс такую стерео гитару "класть" не захотели. Вот такая фотография получилась с резонансным отверстием слева. Проблема решается вроде бы,
но уменьшив канал S задаю себе вопрос о необходимости, вообще, MS в данном случае. Можно отодвинуть систему от гитары, а вот тут проблема шумов и помещения,
ну нет красивой стороны в комнате 5х4 метра. Если всякие там видео посмотреть, то можно заметить, что иногда не видно, вообще, где стены слева и справа в комнате, :lol: :lol: :lol:
при записи ударных или той же гитары. В этих фильмах на арендную плату не смотрят... :lol: :lol: :lol:

Автор:  Артем Vасилич [ 28 ноя 2014, 04:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофоны для стереозаписи по схеме MS

Придумайте в движке этого форума кнопку "LIKE". Вот под 100% слов предыдущего каммента готов подписаться. Все именно так.

Только я бы, от себя, еще увеличил минимальный размер помещения, годного для адекватного M\S, до 100м2 (отдельное внимание обратил бы на высоту). Как говорила моя бабушка, "не можешь с**ть - не мучай ж**у". Всякой системе своя область применения. Зачем тулить мудреную систему записи ради мудреной системы записи. Ведь это не самоцель, а только ИНСТРУМЕНТ для получения нужного результата.

Автор:  burd-ig [ 28 ноя 2014, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофоны для стереозаписи по схеме MS

Цитата:
Только я бы, от себя, еще увеличил минимальный размер помещения, годного для адекватного M\S, до 100м2

Я сначала написал именно эту цифру. :D
Но потом подумал: "Зачем людей расстраивать?" :lol: :lol: :lol:

Автор:  Evgeny [ 02 дек 2014, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофоны для стереозаписи по схеме MS

Артем Vасилич писал(а):
Придумайте в движке этого форума кнопку "LIKE". Вот под 100% слов предыдущего каммента готов подписаться. Все именно так.
АртёмВасилич, как и в случае с одномембранными конденсаторными восьмерочниками, всё уже придумано до нас! Вон, под аватаркой АртёмВасилича даже написано, что его уже поблагодарили 171 раз. Вот эта магическая кнопка:
Вложение:
av.png
av.png [ 25.69 КБ | Просмотров: 6816 ]

Автор:  Ziatz [ 03 дек 2014, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофоны для стереозаписи по схеме MS

В принципе оно да, но я понимаю это больше не как лайк, а таки как спасибо за сообщение, которое оказалось полезным и помогло решить какую-то техническую проблему. Впрочем, на техническом форуме большего и не надо.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/