Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 27 апр 2024, 09:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 окт 2014, 01:30 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Ziatz писал(а):
Две мембраны не могут занимать одну точку пространства. Потому на ВЧ характеристика будет искажена. (Возможно искажение локализации ВЧ составляющих при матрицировании MS-сигнала)

Ну да, равно как и нельзя идеально в одной точке поставить M и S микрофоны, и прочий перфекционизм...;)))

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 окт 2014, 01:37 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
С разнесением M и S не всё так страшно. Я экспериментировал с положением микрофона S, помещая его даже за спиной у музыкантов. Иногда так удаётся подправить неудачную акустику помещения, хотя и ценой неполной моно-совместимости (которая в наше время, думаю, уже и не очень нужна).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 17:08 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Артем Vасилич писал(а):
приведите хоть примеры моделей...
25АСЭ-101 "Статик". Формально это громкоговоритель, но поскольку любой электромеханический преобразователь обратим, то нет никакой проблемы использовать его как микрофон, хотя и очень большой. Но точно таким же же симметричным по конструктиву можно сделать и полудюймовый капсюль микрофона. Найти бы его только в своей берлоге... Ещё с того века валяется...

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 22:43 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Evgeny писал(а):
Артем Vасилич писал(а):
приведите хоть примеры моделей...
25АСЭ-101 "Статик". Формально это громкоговоритель, но поскольку любой электромеханический преобразователь обратим, то нет никакой проблемы использовать его как микрофон, хотя и очень большой. Но точно таким же же симметричным по конструктиву можно сделать и полудюймовый капсюль микрофона. Найти бы его только в своей берлоге... Ещё с того века валяется...

Формально можно все. Эдак можно и динамик ГДШ-01-10 образца 1956 года выпуска Гагаринского завода на сайд поставить, чего уж там. Я же вполне четко просил: привести примеры реально выпускающейся модели конденсаторного микрофона. Не капсюля, и не того, чего "можно-использовать-если-паяльник-есть-и-колет-в-одном-месте", а именно готового полноценно спроектированного и выпускающегося серийно конденсаторного микрофона, где бы одна и та же мембранна реально полноценно, без разбаланса по сторонам, принимала бы равномерную "восьмерку" или какой другой подвариант двунаправленной характеристики.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 23:13 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Артем Vасилич писал(а):
Формально можно все. Эдак можно и динамик ГДШ-01-10 образца 1956 года выпуска Гагаринского завода на сайд поставить, чего уж там. Я же вполне четко просил: привести примеры реально выпускающейся модели конденсаторного микрофона.
АртёмВасилич, ну не передёргивай! На этом форуме впервые именно я объявил, что нет никакой проблемы изготовить одномембранный двунаправленный конденсаторный капсюль, хотя вопрос "А возможно ли такое?" витал и до меня. И именно я сказал, что не понимаю, почему до сих пор ни один завод этого не сделал. Поэтому не надо у меня спрашивать конкретные модели! Я могу ответить только на вопрос "Разве можно конструктивно построить конденсаторный капсюль так, чтобы одна и та же мембранна реально могла принимать сигнал с обеих сторон?". Мой ответ таков: да, возможно, и без проблем. Естественно, я имею ввиду отсутствие технических проблем, а не политико-административных.
Конденсаторные микрофоны Бонч-Бруевича в 20-х годах были как раз симметричными по конструктиву и восьмёрочными по направленности. Собственно, у него я эту идею и подсмотрел. В "Статиках" не появилось ничего нового, всё один-в-один как у Бонч-Бруевича, только размерами больше.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 23:22 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
А динамик я кстати ставил на S, ещё при Совке - за неимением ничего лучшего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 23:51 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Evgeny писал(а):
Артем Vасилич писал(а):
АртёмВасилич, ну не передёргивай!

Странно... Вы же сами отвечали на вопрос "приведите хоть примеры моделей" (микрофонов, разумеется - а чего ж еще), и сами же ответили совсем на ДРУГОЙ вопрос... что же это я еще в итоге и передергиваю... в мыслях не имел. Ну нет примеров - так нет. Никого не трогаю, починяю примус...

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2014, 02:16 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Интересно, что в первом патенте на электретный микрофон мембрана колеблется между двумя сетчатыми электродами, с которых снимается напряжение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 01:17 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 фев 2009, 11:34
Сообщения: 339
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Мои микрофоны: МК-102, МК-519, МКЭ-204, МК-012, МД-205, МЛ-19, МЛ-51, Neumann U67, KM184
Ziatz писал(а):
Настоящий восьмёрочный конденсаторный капсюль состоит из одной мембраны, находящейся между двумя сетчатыми электродами, на которые соответственно поданы + и -. Насколько я знаю, в модельном ряде Октавы таких нет.


А не подскажете, какие модели микрофонов имеют подобную, честную "восьмерку"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 02:23 
Мастер

Зарегистрирован:
02 дек 2011, 14:16
Сообщения: 250
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Мои микрофоны: 2 стерео пары Октава МК-12, Октава МК-105, Rode NT2-A
Telecaster писал(а):
Ziatz писал(а):
Настоящий восьмёрочный конденсаторный капсюль состоит из одной мембраны, находящейся между двумя сетчатыми электродами, на которые соответственно поданы + и -. Насколько я знаю, в модельном ряде Октавы таких нет.


А не подскажете, какие модели микрофонов имеют подобную, честную "восьмерку"?


Субъективно показалось что у моего Rode NT2-A тыльная сторона звучит приближенно к лицевой части.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 14:49 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Двухмембранный капсюль или даже двухкапсюльная конструкция типа устанавливаемой на МК-012 тоже будет звучать с обеих сторон одинаково.
Вопрос о корректной обработке сигнала (особенно высокочастотного), поступающего сбоку капсюля.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 01:20 
Мастер

Зарегистрирован:
06 июл 2012, 14:02
Сообщения: 88
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
На американском форуме задал вопрос — получил ответы.
На израильском форуме задал вопрос — получаешь встречный вопрос.
На российском форуме задал вопрос — получил две страницы объяснений как, насколько и в чем ты не прав, а к пятой странице начинается переход на личности.
Предпочитаю американские форумы.

----------

Давным-давно выпускаются нормальные одномембранные микрофоны с "восьмёркой". И делает это далеко не один завод:
• SCHOEPS Colette MK 8
• SCHOEPS CCM 8
• Sennheiser MKH 30
• Pearl ELM-B
Bо всех стерео-пушках, с которыми довелось сталкиваться, есть честный восьмёрочный элемент. Есть готовые M-S стереомикрофоны с одномембранными капсюлями (точно помню у Sanken).


Последний раз редактировалось gogia 17 ноя 2015, 01:19, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора gogia поблагодарил: Ziatz
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 01:31 
Мастер

Зарегистрирован:
06 июл 2012, 14:02
Сообщения: 88
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Кстати, раз уж пошла такая мозгА-мастурбА:
Артем Vасилич писал(а):
Ziatz писал(а):
Две мембраны не могут занимать одну точку пространства.

Ну да, равно как и нельзя идеально в одной точке поставить M и S микрофоны, и прочий перфекционизм...;)))

Внимание, вопрос!
При каком расстоянии между капсюлями можно полагать, что для слышимого диапазона этим расстоянием можно пренебречь и считать, что капсюли находятся в одной точке?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 02:19 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Если исходить из длин волн и считать допустимым сдвиг фаз не более 90°, то наверно где-то 2-3 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 21:52 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
ну, я грубо прикинул для частоты 18кГц+, у меня получилось миллиметра полтора-два. какая разница: все равно в реальных условиях (при стандартных диаметрах капсюлей/микрофонов) это все равно недостижимо

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. лучший вариант стереозаписи гитары и голоса в небольшом помещении

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Оборудование и технологии

Валерий

18

29531

01 дек 2014, 21:40

Ziatz Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Предпочтительные уровни сигнала в стереозаписи по методу MS

в форуме Оборудование и технологии

Валерий

2

5021

04 июн 2012, 23:25

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB