Ребят,что скажите,стоит брать?или Лонг стерео ченел лучше будет?

Вопрос из серии "Что лучше: огурцы или помидоры?". Названные предваки - это два СОВЕРШЕННО разных аппарата. И по функциям, и по назначению.
Вам для чего конкретно? Подробности давайте.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Ну да я понимаю,что немного разные)))Ну грубо говоря,если сравнивать качество 105ки на Лонговском предусилке и на фокурсайте,что будет лучше?

Да они не просто разные - они ФУНКЦИОНАЛЬНО и ФУНДАМЕНТАЛЬНО разные.
Как вообще можно сравнивать полупроводниковые предусилители в Лонге и трансформаторный модуль в Фокусрайте? Как можно сравнивать НАЛИЧИЕ компрессоров и прочей обвески в Лонге с ее ОТСУТСТВИЕМ в Фокусрайте? О Каком сравнении "качества на 105-ке" мы говорим? Тут хоть на 205-ке... а все равно нужны конкретные требования.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Задам вопрос иначе))) Имеется Мк 105 и на данный этап M-audio 610!Подумал,почитал,решил подумать об отдельном предуселителе!!!На сколько улучшиться качество запись с данным прибором?

Само оно - качество - не улучшится. Если не уметь пользоваться прибором, и не знать, для чего именно, для решения каких конкретно задач он требуется.
Наводящие вопросы:

1) Что не устраивает в качестве записи сейчас?
2) Сколько нужно каналов?
3) Нужна ли аппаратная динамическая обработка, гейт, лимитер? А может быть, еще что-то: скажем, эквалайзер, де-эссер и т.п?
4) Чему отдаете предпочтение: полупроводникам, лампам, как относитесь к "хваленым" трансформаторным модулям?

Без ответов на эти вопросы дискуссия, РАВНО КАК И ВЕСЬ ВЫБОР ПРЕДУСИЛИТЕЛЯ, точно будет идти вслепую.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

1) Впринцепе устраивает всё,одно но,прозрачность есть какая-то небольшая,такое ощущение,что капа от минуса отделена совсем!
2) 1 канал
3) Данный функционал не столь важен,но если он скажем будет присутсвовать и будет качественным,то нужен
4) Чесно говоря,не слишком много разных вариантов слушал,но лампа,как-то по приятнее что-ли звучит!

А может быть и параною)))Просто хочется все лучше и лучше!))Это уже как болезнь)

1) Это может быть следствием совсем не аппаратурных недостатков, а звукорежиссерских. Выложите что-нибудь на глум - подумаем.
2) Focusrite
3) LONG
4) Ни тот, ни другой.

Походу, счет 1:1))))))))))

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Привет!!!вот такой вопрос микрофон октава-105 карта фокус райт 8i6 карта идёт сразу с встроенными предусилителями .. хочу взять предусилитель DBX 286S/ пишу вокал дома Что посоветуете?? или в этой связке лучше поменять микрофон???

Когда я пересел на мак, вопрос прозрачности стал актуально с дешевыми картами.
Плагины правильно работают - это слышно, но сам ЦАП простых звуковых карт как бы съедает весь кайф, много мути в звуке.
И дело не в предваке, как оказалось (у меня сейчас целое производство ламповых предов, да звучат лучше).
После покупки Digi 002 сразу почувствовал разницу. Мне ее посоветовал один звукорежиссер, работающий на железе ProTools Mix.
Звук Digi 002 очень похож на Mix.

> это слышно, но сам ЦАП простых звуковых карт как бы съедает весь кайф, много мути в звуке.

Но ведь материал ваш будет распространяться в цифре, и конечный потребитель будет слушать на том ЦАП, который у него есть.
(Или вы это просто рассматриваете как косвенный аргумент, что раз ЦАП плохой, то и АЦП карты может быть не очень)?

В процессе сведения работать с мутью и делать на это поправку довольно сложно.
Ну и как довод, а если делать миксдаун в реальном времени?