| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Выбор софта http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=2460 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | GonzoR [ 31 мар 2012, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор софта |
В общем, ищу софт для записи аудио(Закадровая озвучка) под видео. Вы скажите: "Чаво тут думать, качай Vegas", а нет: иногда бывают моменты, когда он вроде бы записывает, но после нажатия на стоп - ничаво и не записалось, просто линейная амплитуда, и такие "записи" появляются в самый удачный дубль - аж руки опускаются! Далее мой любимый Adobe Audition 3.0: с записью он меня никогда не подводил, но видео для него приходится сжимать в wmv(или есть еще какие кодеки?), воспроизводит не в лучшем качестве - приходится останавливать и разглядывать субтитры, короче тоже неудобно... Словом, поделитесь наименованиями и, по возможности, расскажите про минусы и поддериваемые кодеки. |
|
| Автор: | Ziatz [ 31 мар 2012, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор софта |
В принципе можно проигрывать видео отдельно (хоть на разных компьютерах), писать в Audition, а потом подкладывать в видео получившийся wav. Я так делал, подкладывая отдельно записанный звук концерта в запись с видеокамеры, где звук был так себе. Конечно, это нельзя назвать решением проблемы, но как временное, до нахождения правильного софта, может быть и пойдёт. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 31 мар 2012, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор софта |
Вообще-то ЛЮБОЙ приличный многодорожечный хост, так или иначе, умеет работать с озвучкой видео. Насколько мне известно, один из часто использующихся для этой цели - Nuendo. Лично мне все удается сделать в АА. Действительно, в "стандартной" поставке, АА не всегда хорошо "расчехляет" видео, и не все форматы "берет". Кстати, если полезть в техподдерку АА, то есть доступ к скачиванию дополнительных кодеков. Но здесь есть другой нюанс, на который я хотел бы обратить внимание. Дело в том, что при озвучке, как Вы и сами уже заметили, важен синхрон (в той или иной степени;)). А это предъявляет некоторые требования к самому видео. А видео, в свою очередь, бывает в разных форматах. Грубо эти форматы можно разделить на "монтажепригодные" и "для окончательного хранения". Так вот, MPEG-2 (не все виды), MPEG-4, DVD и прочие форматы - это, как правило, форматы для окончательного хранения. С монтажом в них могут возникать проблемы. Коротко суть в следующем: для синхронизации звука и видео используется принцип так называемых "ключ-кадров" (keyframes). Эти "кадры" не содержат в себе видео/аудио информации, это своего рода синхроимпульсы, по которым происходит "привязка" одного потока к другому (видео к аудио или наоборот, не суть). Так вот, в форматах монтажных, эта синхронизирующая информация есть В КАЖДОМ кадре. Отчасти, поэтому, монтажные форматы занимают так много места. А когда видео сжимают (для окончательного носителя), то в целях уменьшения размера, экономят и на ключ-кадрах: многие из них просто выбрасывают. К примеру, в стандартных настройках DivX MPEG-4, ключ-кадр прописывается один раз в 300 кадров. При скорости 25 кадр/сек (система PAL) это получается 1 кадр в 12(!!!) секунд. Так вот, если такие форматы просто смотреть - этого достаточно. А если начинать резать, озвучивать и т.п. - то возникают проблемы с синхронизацией: никогда не выставишь точно синхронно звук, в итоге окажется, что он все равно будет "гулять". Поэтому, при озвучке, в любом случае (не зависимо от применяемого хоста), правильно пользоваться форматами монтажными. Имея исходник с немонтажепригодным видео, его лучше предварительно перекодировать в монтажный формат. Если не говорить о высоком разрешении HD, то наиболее частый монтажный формат SD - это DV (Microsoft DV). Он занимает много места: около 13 ГБ/час (или около 200мБ/мин), но это издержки качества и удобства. Конечно, это не единственный вариант. Не знаю как там насчет WMV, а я часто пользую вот такой кодек: PIC VIDEO MJPEG. Он гораздо более гибкий, чем DV, гораздо более "всеядный" (DV сам по себе предъявляет ряд жестких требований к файлу, и не всякое видео в него можно напрямую перекодировать). При высоких настройках, он дает также очень высокое качество, но и размер получается примерно как у DV. Кроме того, в PIC VIDEO, в отличие от DV, можно ставить разную величину потока, и экономить на размере файла. Монтажепригодность его сохраняется, а качество картинки просто будет падать пропорционально уменьшению размера. Просто для озвучки не всегда бывает нужно видеть идеальную картинку... ну это уже нюансы. Смысл я обрисовал (надеюсь))). Так вот, скажем, АА, без проблем "видит" вышеназванные монтажные форматы. А после того, как Вы сделаете новую звуковую дорожку, то, используя программки типа VirtualDub или сборщики (компиляторы) DVD, Вы сможете к исходной видео-дорожке подставить (подменить) свою, переозвученную. При этом качество исходного видео не изменится, и перекодировать его не придется. |
|
| Автор: | GonzoR [ 31 мар 2012, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор софта |
Ну... мне 100% синхронизация не сильно нужна... Вот, скачал Audition 5.5, он субтитрочитаемо воспроизводит mp4 video без тормозов, но нужно присмотреться к Nuendo. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|