Уважаемые профессионалы! Прошу вашего совета по выбору цифрового рекордера для записи в полевых условиях (звуки улицы, леса и т. д.) и дома
(запись электрогитары с комбо, акустической гитары) стереопарой 012 с смен. капс.( планирую покупку стереопары 012)
Что есть: комп Intel Core 2 Duo E7500 @ 2.93GHz Технология Wolfdale 45nm, мать ASUSTeK Computer INC. P5KPL-AM IN/ROEM/SI (Socket 775), оперативка4,00 ГБ Дваканальный DDR2 @ 400 Мгц (5-5-5-18), винчестер 500 Гб Hitachi Hitachi HDS721050CLA362 ATA Device (SATA), операцион. сис.MS Windows 7 Home Basic 32-bit SP1, звуковая карта ESI julia баланс, мониторы yamaha msp 5. Покупку внешней звуковой карты не рассматриваю, так как нет ноутбука. Присматривался к рекордерам в ценовой кат. 40 - 50 тыс. руб. и склонялся к покупке Tascam HD-P2
( http://www.tascam.by/product/hd-p2/index.html). Заинтересовал же следующий девайс: DSD-рекордер KORG MR-1000 (http://www.ixbt.com/proaudio/korg-mr1000.shtml) средняя цена 50 т.р. В музторге стоит 21 000 руб.( типа акция) позвонил, в интернет магазине его нет, есть 1 шт. на савеловской и 3 шт. на новогиреево. Договорился на савеловской, чтоб они отправили рекордер в шоп а оттуда мне в регион.
Вобщем много сомнений: от цены ( как то подозрительно дешево) до транспортировки ( в рекордере ж жесткий диск и перевозка должна быть аккуратной) Вот, собственно, но что ж препринять то?
P.S. крамола: - RME Fireface 400 + ноутбук!

Вам нужна запись в формате DSD? А зачем вообще для рекордера комп? И почему Вы сразу отмели (не рассматривали) гораздо более простые и очевидные вещи, как то, например, ZOOM H4? Сейчас киношники на них ненарадуются, и подключение внешних микрофонов у них есть.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Вам нужна запись в формате DSD? - как вариант, наверно неплохой стоит поэксперементировать, но в Korg MR-1000 помимо трех DSD форматов есть WAV формат.
А зачем вообще для рекордера комп? - чтоб подгружать с рекордера по USB записанные данные в комп с последующим миксом, всевозможной обработкой, и т.д. ( кубэйс). И вот здесь скрыт вопрос: актуальна ли моя конфигурация компа с ESI julia для Korg MR-1000? ( не снизится ли качество данных, полученных на корге).
И почему Вы сразу отмели (не рассматривали) гораздо более простые и очевидные вещи, как то, например, ZOOM H4. - Вы считаете ZOOM H4 и Korg MR-1000 сопоставимыми по качеству?

А Вы о качестве ничего не пишете. Я знаю только одно: ЗУМ с успехом применяется киношниками для записи реальных фоновых шумов (не в тонзале). И вообще: а какое качество требуется от реальных фоновых шумов? Или какого требуете Вы (ну, такого чтобы особенного, чтобы ЗУМ не подходил для этих целей)? Послушайте демки ЗУМа и уточните хотя бы, а что Вам там не подходит.
Рекордер пишет на карточки (обычно, формата SDHC). Это самые распространенные "фотоаппаратно-планшетные" карточки, и весь перенос информации заключается в том, чтобы вставить карточку в комп (при необходимости, использовать кард-ридер), и переписать файл. Обычным способом, как и любые другие файлы. Звуковая карта для этого не требуется вообще.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

не знаю где кто, но в нормальном кино (не сверхнизкобюджетка), зум у нас не применяют.
при записи на выездах используют рекордеры следующих фирм - Aaton, edirol, sony.
Аатон сильно кучеряв по цене а вот edirol r-44 могу посоветовать.
память у него на sd, преды у него приличные, да и 4 канала на запись никогда не будут лишними.