Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Про вокальную кабинку. Про Мониторы.
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=2118		 Страница 2 из 2
Автор:  GNN [ 12 июн 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Про вокальную кабинку. Про Мониторы.
Мне не комфортно петь когда я знаю что могу им мешать ))
Автор:  Артем Vасилич [ 12 июн 2011, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Про вокальную кабинку. Про Мониторы.
а Вы пойте чисто))))) узнайте их графики, и записывайтесь только когда они на работе)))

ну а если серьезно - не знаю, чем Вам помочь. думаю, что с кабиной особых помех Вы им не доставите.
Автор:  GNN [ 14 июн 2011, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Про вокальную кабинку. Про Мониторы.
Спасибо, в принципе я все понял.
Можете ответить еще на один вопрос)
Как, относительно влияния на качество звука, можно распределить элементы, тракта звукозаписи.
Сам я понял это так:
Самое главное это МИКРОФОН, далее идет ПОМЕЩЕНИЕ(в котором идет запись), ЗВУКОВАЯ КАРТА и УСИЛИТЕЛЬ.
Правильно?
Да, я конечно не раз слышал что, в тракте звукозаписи все оборудование должно быть одинакового уровня, но я хотел бы попробовать с этим не согласиться.
Т.е допустим мы, купили хороший микрофон и плохой усилитель, в таком случае хороший сигнал с микрофона будет испорчен плохим
усилителем, т.е в данном случае хороший микрофон нам не обязателен. Теперь допустим мы сделали все наоборот. Тогда каким бы плохим не был сигнал с микрофона, хороший усилитель будет куплен не зря, он в любой случае сделает свое дело на 100%!!! %)
Тоже самое со звуковой картой.
Как вам такая мысль? и извините что не в тему этой темы)

И спасибо вам.
Автор:  Артем Vасилич [ 14 июн 2011, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Про вокальную кабинку. Про Мониторы.
GNN писал(а):
Теперь допустим мы сделали все наоборот. Тогда каким бы плохим не был сигнал с микрофона, хороший усилитель будет куплен не зря, он в любой случае сделает свое дело на 100%!!! %)
Тоже самое со звуковой картой.

Ну и что, что хороший усилитель усилит ПЛОХОЙ сигнал плохого микрофона? Это ведь не сделает результат хорошим.

Я бы сформулировал чуть иначе: качество всей студии определяется (ограничено) качеством наихудшего ее компонента.
А выводы можно сделать разные. Как частность, справедлив вывод о том, что все компоненты студии должны быть одного уровня. Но если, скажем, студия развивается (в разных смыслах этого слова, в том числе и в техническом, аппаратурном), то может быть и есть смысл, к примеру, сразу взять тот же микрофон получше, с прицелом на то, что Вы при ближайшем удобном случае "подтянете" и весь остальной тракт.

Вообще, по моему мнению (это уже на основе моего личного опыта) всегда правильнее, выбирая что-либо (технику, да равно как и прочие дела), предпочесть то, что находится на самой верхней планке Ваших возможностей. А весьма вероятно, что и несколько ЗА этой гранью: то, ради чего придется еще и приложить дополнительных усилий (к примеру, если речь идет о финансах - то, не исключено, что и приподвлезть в долги, или понабирать авансов и т.п....). Когда я поступал по этому принципу, мне ни разу еще не пришлось об этом пожалеть: всякий раз этот подход себя оправдывал.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/