Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=1884 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | rap [ 13 янв 2011, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Автор: | Артем Vасилич [ 14 янв 2011, 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
rap писал(а): FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. USB-интерфейсы "медленнее" Firewire-ных. Причиной этому - фактическая скорость передачи данных по порту. Поэтому, USB-интерфейсы рассчитаны, как правило, не более, чем на 2 канала; Firewire-ные - на 8 и больше. А вот что нужно конкретно Вам - так потрудитесь хотя бы конкретизировать. Термин "муз. студия" никому ни о чем не говорит. |
Автор: | rap [ 14 янв 2011, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Артем Vасилич писал(а): rap писал(а): FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. USB-интерфейсы "медленнее" Firewire-ных. Причиной этому - фактическая скорость передачи данных по порту. Поэтому, USB-интерфейсы рассчитаны, как правило, не более, чем на 2 канала; Firewire-ные - на 8 и больше. А вот что нужно конкретно Вам - так потрудитесь хотя бы конкретизировать. Термин "муз. студия" никому ни о чем не говорит. 1 прописывать вокал с одного микрофона 2 сведение и мастеринг треков вот и весь перечень |
Автор: | Артем Vасилич [ 14 янв 2011, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
тогда без разницы |
Автор: | rap [ 15 янв 2011, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Артем Vасилич писал(а): тогда без разницы тоесть и качество и все остальные параметры будут одинаковы при использовании этих двух типов аудиоинтерфейса?????????? |
Автор: | Артем Vасилич [ 15 янв 2011, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
А какие еще остальные параметры? Скорость - так с ней, вроде бы, выяснили. Со скоростью связана многоканальность и частоты семплирования. Какие еще параметры Вас интересуют? Что касается качества, то да: нынче оно зависит от марки и модели (класса) карты. И не зависит впрямую от того, на каком интерфейсе (порте) работает карта. |
Автор: | rap [ 15 янв 2011, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Артем Vасилич писал(а): А какие еще остальные параметры? Скорость - так с ней, вроде бы, выяснили. Со скоростью связана многоканальность и частоты семплирования. Какие еще параметры Вас интересуют? Что касается качества, то да: нынче оно зависит от марки и модели (класса) карты. И не зависит впрямую от того, на каком интерфейсе (порте) работает карта. модель какой звук карты вы мне посоветуете на USB порте для муз студии какая самая лучшая до 400 $ |
Автор: | Артем Vасилич [ 15 янв 2011, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Начинаеццо... ну стопиццоттыщмиллионофф раз уже советовали-пересоветовали. Еще раз посоветовать? Ну, будет стопиццоттыщмиллионофф-первый... http://www.oktava-mics.net/shop/p-127/e ... 4_usb.html Предвосхищая возможный следующий вопрос: а потому. Хорошая карта, и недорогая. Хотите - почитайте еще тут: http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml Все это здесь триставосимисятмульеноф раз уже постилось. |
Автор: | rap [ 17 янв 2011, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
У меня два вопроса!!!! ВОПРОС 1: что лучше всетаки по всем пораметрам и в чем у них собственно разница вот: Digidesign MBOX2 mini или Audio Kontrol 1 или EMU 0404 USB ВОПРОС 2: я сейчас произвожу запись через звук карту M-audio Fire wire Solo и предуселитель Long Stereo Chanel если я в этой цепи поменяю звук карту на Digidesign MBOX2 mini или EMU 0404 USB или Audio Kontrol 1, качество у меня записи вокала улучшится или нет жду подробного ответа на оба вопроса |
Автор: | Артем Vасилич [ 17 янв 2011, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
1. Не сравнивал, не знаю. ПроТулз (Digidesign) отличается от остальных, в первую очередь, ориентировкой под МАК. Хотя, и с Виндоуз работать тоже будет. 2. Принципиально не улучшится. Задача карты, в Вашей ситуации, состоит только в оцифровке. Стало быть, качество ее работы будет определяться качеством (классом) установленных в ней оцифровщиков (АЦП). У названных Вами карт оцифровщики будут лучше (притом, у всех), но не настолько, чтобы это улучшение "бросалось в уши". В Вашем варианте надо говорить уже о каких-то более КОМПЛЕКСНЫХ решениях. То есть, возможно, надо говорить не о замене какого-то одного компонента, а о более глобальном апгрейде: скажем, если повышать качество оцифровщика, то, наверное, вместе с этим, позаботиться о более качественном мониторинге и т.п. Здесь уже надо более четко и конкретно ставить задачу, и смотреть на ВСЕ составляющие студии (а это не только аппаратура, но и само студийное помещение, квалификация звукорежа, перечень решаемых задач и класс этого решения и т.д). Если хотеть улучшения - нужно уже четко понимать, какой именно компонент студии является у Вас "слабым звеном", и, вполне вероятно, что один компонент будет "тянуть" за собой еще несколько. Для начала, нужно максимально четко определиться, что именно Вас не устраивает в текущей конфигурации. При этом, повторюсь, учитывать все: и помещение, и мониторинг, и опыт звукорежиссера - короче говоря, весь комплекс. Без этого четкого понимания - лучше пока что ничего не трогать: вполне все на уровне. |
Автор: | burd-ig [ 18 янв 2011, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Очень правильный ответ в наше время - это найти самые слабые звенья в процессе записи, сам поцесс сведения и мастеринга добавит лишь 10-20% кайфа к хорошей записи. |
Автор: | rap [ 18 янв 2011, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Артем Vасилич писал(а): 1. Не сравнивал, не знаю. ПроТулз (Digidesign) отличается от остальных, в первую очередь, ориентировкой под МАК. Хотя, и с Виндоуз работать тоже будет. 2. Принципиально не улучшится. Задача карты, в Вашей ситуации, состоит только в оцифровке. Стало быть, качество ее работы будет определяться качеством (классом) установленных в ней оцифровщиков (АЦП). У названных Вами карт оцифровщики будут лучше (притом, у всех), но не настолько, чтобы это улучшение "бросалось в уши". В Вашем варианте надо говорить уже о каких-то более КОМПЛЕКСНЫХ решениях. То есть, возможно, надо говорить не о замене какого-то одного компонента, а о более глобальном апгрейде: скажем, если повышать качество оцифровщика, то, наверное, вместе с этим, позаботиться о более качественном мониторинге и т.п. Здесь уже надо более четко и конкретно ставить задачу, и смотреть на ВСЕ составляющие студии (а это не только аппаратура, но и само студийное помещение, квалификация звукорежа, перечень решаемых задач и класс этого решения и т.д). Если хотеть улучшения - нужно уже четко понимать, какой именно компонент студии является у Вас "слабым звеном", и, вполне вероятно, что один компонент будет "тянуть" за собой еще несколько. Для начала, нужно максимально четко определиться, что именно Вас не устраивает в текущей конфигурации. При этом, повторюсь, учитывать все: и помещение, и мониторинг, и опыт звукорежиссера - короче говоря, весь комплекс. Без этого четкого понимания - лучше пока что ничего не трогать: вполне все на уровне. люди добрые у меня сейчас стоит на студии следущее: что мне надо поменять, что бы существенно улучшить качество записываемого мною вокала: 1. МИКРОФОНЫ: - RODE NT 1000 - M-AUDIO Luna 2. LONG STEREO CHANNEL 3. Звуковая карта - - M-AUDIO Fire Wire SOLO заранее спасибо |
Автор: | Артем Vасилич [ 18 янв 2011, 04:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Вы что, бот? Или тупой, извините уж? Вам задают четкие, конкретные вопросы. И ждут на них ответов. А Вы то ли не понимаете смысла вопросов, то ли и правда, компьютерная программа. Отчего Вы не отвечаете на поставленные вопросы: что у Вас за мониторы? как обстоят дела с акустической отделкой студии? что умеет делать Ваш звукорежиссер? Вместо этого, Вы уже восьмой или девятый раз постите одно и то же про карту, предусилитель и микрофоны. Девятый раз получаете ответы, игнорируете их, и опять постите одно и то же. Мы уже всем форумом выучили, что у Вас М-Аудио Луна. Дальше что? Мы Вас про Луну спрашиваем или про что? Вам РУССКИМ языком пишут: ВСЮ СТУДИЮ НАДО СМОТРЕТЬ. ВСЮ, понимаете, не только звуковую карту, преамп и микрофоны. Есть кроме этого еще кое-что: читай выше. Пока Вы не ответите на эти вопросы - мы ничего не сможем Вам посоветовать, при всем желании. И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Опять-таки, в стотысячный раз задаю: ЧТО НЕ УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС? ЧТО ПЛОХО? ПОЧЕМУ ТРЕБУЕТСЯ УЛУЧШЕНИЕ? Вот какую аналогию можно провести: приходит, скажем, пациент к доктору. И говорит: Выпишите мне лекарство, чтобы я себя стал чувствовать существенно лучше. Что может сделать доктор? Сразу взять - и выписать лекарство? Дык их ведь миллион существует, и каждое от своей болезни. Естественно, врач спрашивает пациента: А как Вы чувствуете себя сейчас? У Вас что-то болит, если да - то что? А пациент уставился в одну точку, и знай только твердит: У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка. Чудесно, а болит-то что? "У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка"... Что у пациента болит? От чего выписывать таблетки? От насморка? От поноса? От чего? Мож, у него палец болит. А не болит ли у Вас палец? Или не стреляет ли в ухе? Или не бурчит ли в животе? Ответ: "У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка, сделайте так, чтобы я чувствовал себя существенно лучше". Доктор уже не знает, что и думать... А может, пациент просто глухой? Может он не слышит? Доктор уже так на повышенных тонах, и с мимикой: ЧТО У ВАС БОЛИТ??? А пациент, ну тоже, чуть ли не криком кричит: "Люди добрые! У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка, сделайте так, чтобы я почувствовал себя существенно лучше!" Если бы я писал киносценарий, то в следующей сцене, наверняка, по всем канонам, определил бы этого пациента в психиатрийку. Потому как имеет место явный невминос. Что делать с Вами - пока не знаю... Впрочем, вероятно, Вам менять НИЧЕГО И НЕ НАДО. Раз Вы этого не понимаете - дык может, оно Вам и не поможет. |
Автор: | rap [ 18 янв 2011, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
Артем Vасилич писал(а): Вы что, бот? Или тупой, извините уж? Вам задают четкие, конкретные вопросы. И ждут на них ответов. А Вы то ли не понимаете смысла вопросов, то ли и правда, компьютерная программа. Отчего Вы не отвечаете на поставленные вопросы: что у Вас за мониторы? как обстоят дела с акустической отделкой студии? что умеет делать Ваш звукорежиссер? Вместо этого, Вы уже восьмой или девятый раз постите одно и то же про карту, предусилитель и микрофоны. Девятый раз получаете ответы, игнорируете их, и опять постите одно и то же. Мы уже всем форумом выучили, что у Вас М-Аудио Луна. Дальше что? Мы Вас про Луну спрашиваем или про что? Вам РУССКИМ языком пишут: ВСЮ СТУДИЮ НАДО СМОТРЕТЬ. ВСЮ, понимаете, не только звуковую карту, преамп и микрофоны. Есть кроме этого еще кое-что: читай выше. Пока Вы не ответите на эти вопросы - мы ничего не сможем Вам посоветовать, при всем желании. И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Опять-таки, в стотысячный раз задаю: ЧТО НЕ УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС? ЧТО ПЛОХО? ПОЧЕМУ ТРЕБУЕТСЯ УЛУЧШЕНИЕ? Вот какую аналогию можно провести: приходит, скажем, пациент к доктору. И говорит: Выпишите мне лекарство, чтобы я себя стал чувствовать существенно лучше. Что может сделать доктор? Сразу взять - и выписать лекарство? Дык их ведь миллион существует, и каждое от своей болезни. Естественно, врач спрашивает пациента: А как Вы чувствуете себя сейчас? У Вас что-то болит, если да - то что? А пациент уставился в одну точку, и знай только твердит: У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка. Чудесно, а болит-то что? "У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка"... Что у пациента болит? От чего выписывать таблетки? От насморка? От поноса? От чего? Мож, у него палец болит. А не болит ли у Вас палец? Или не стреляет ли в ухе? Или не бурчит ли в животе? Ответ: "У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка, сделайте так, чтобы я чувствовал себя существенно лучше". Доктор уже не знает, что и думать... А может, пациент просто глухой? Может он не слышит? Доктор уже так на повышенных тонах, и с мимикой: ЧТО У ВАС БОЛИТ??? А пациент, ну тоже, чуть ли не криком кричит: "Люди добрые! У меня две руки, две ноги и 42 размер ботинка, сделайте так, чтобы я почувствовал себя существенно лучше!" Если бы я писал киносценарий, то в следующей сцене, наверняка, по всем канонам, определил бы этого пациента в психиатрийку. Потому как имеет место явный невминос. Что делать с Вами - пока не знаю... Впрочем, вероятно, Вам менять НИЧЕГО И НЕ НАДО. Раз Вы этого не понимаете - дык может, оно Вам и не поможет. - Микрофоны: RØDE NT1000 M-Audio Luna - Мониторная система: YamahaHS80m - Наушники и предусилители: BeyerdynamicDT 770 Pro - Предусилители и динамическая обработка: Long Stereo Chanel M-audio Fire wire Solo звукоизоляция - норм ЧТО НЕ УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС? ЧТО ПЛОХО? ПОЧЕМУ ТРЕБУЕТСЯ УЛУЧШЕНИЕ? - каждый стремится к лучшему, вот и мне хочется услышать мнение специалистов по поводу улучшения качества записи |
Автор: | Артем Vасилич [ 18 янв 2011, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: FireWire аудиоинтерфейс или USB 2.0 интерфейс звуковой карты. Все "+" и "-". Что лучше преобрести для муз. студии. |
тогда все хорошо, ничего трогать не надо. у этой комплектации (ВНУТРИ НЕЕ) слабого звена нет. она вся одного класса (одного уровня), и позволяет получить хороший звук. ___________ то есть, можно рассматривать ее как не достаточную для получения ОЧЕНЬ хорошего звука. но нужно сначала предъявить конкретные требования к желаемому звуку. и тогда придется менять сразу все, включая акустическую отделку помещения и звукорежиссера. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |