Я инженер, так что могу сделать достойный продукт и на транзисторах, и на лампах, и на бронепоезде.
В моей фразе пропущены некоторые сами собой разумеющиеся слова. Например, я говорю "напряжение", но при этом не указываю какое оно: постоянное или переменное. И если переменное, то средневыпрямленное или среднеквадратическое или амплитудное. И про нагрузку вообще молчу. Опять же, говорю "операционный усилитель", а при этом не указываю, какой именно. Те, кто варится в этой кухне, и так поймут, потому что знают. Остальным надо растолковывать. На этом, кстати, и построены различные маркетинговые уловки: на неточном растолковывании специфичной информации неспециалистам. В общем, как я не знаю, какой аккорд строится на 6-й ступени лада, так и Вы можете сильно не заморачиваться техническими тонкостями, если детальное их понимание у Вас не происходит на подсознательном уровне. Учитывая очень высокую чувствительность слуха и его немалую при этом погрешность в большинстве случаев достаточно руководствоваться принципом "нравится - не нравится". Если звук нравится, то какая разница, создан он ламповой или транзисторной техникой и при каких напряжениях? А если не нравится, то тем более какая уже дальше разница?

_________________
Всего доброго.
Евгений.

поправка по поводу usb - 8 каналов он тянет. И 10 тянет.
надежность существенно выше чем у firewire (который годится больше для стационарных систем чем для мобильных).
ноут 8 каналов потянет практически любой если операционная система в нормальном состоянии.

Назовите, пожалуйста, конкретный 8-канальный (8 АНАЛОГОВЫХ каналов) интерфейс, который Вы самолично использовали по USB, и который бы реально "тянул" эти 8 каналов. Не забудьте указать формат, в котором при этом велась запись. То есть, четко: марка/модель. Мне просто самому интересно. До сих пор был абсолютно уверен, что больше 4-х моно-каналов в формате 44/16 по USB - никак.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

ZOOM R16 режимы записи - 44.100/24 (8 каналов), 48.000/24 (8 каналов), 96.000 (2 канала, больше никак, ибо аппаратное ограничение, хотя в теории спокойно можно было-бы и 4 писать).

ESI ESU1808 - интерфейс имеет 16 каналов записи. Я записывал пару раз. нагружал 12 каналов в режиме 44.1/24.
работает безглючно.

Вот вам еще на закуску такой аппарат:
http://ispa-shop.ru/ru/cat/cat2/cat18/c ... 33368.html
Сам не работал но пока, но никто еще не жаловался на нестабильность.

USB 2.0 не такой уж и медленный

Гм, значит, ESI ESU1808
"Высокоскоростной USB 2.0 интерфейс на базе новой технологии ESI USB 2 Xtreme" - а что это за технология? Кто что о ней слыхал? Где ее подробное описание? Не применяются ли здесь какие-либо уловки, вроде СЖАТИЯ (скажем, по образцу FLAC)?
"Ранее не существовало USB аудиопродукта с таким количеством I/O каналов" - то есть, таки не было, таки первый?

____________
"Zoom R16 производит запись на идущую в комплекте с рекордером SD-карту (устройство поддерживает карты до 32 ГБ)" - и чо? При чем здесь USB-интерфейс? "Перелив" записанных данных по USB - совсем не делает прибор USB-интерфейсом.

Нет, я совсем не против, скорее даже - ЗА. Но даже "радужные" сведения, содержащиеся в рекламных проспектах, заставляют задуматься, что все-таки, у USB есть проблемы со скоростью. Потому что если бы их не было (а USB 2, как известно, ЗАЯВЛЕН на ту же скорость, что и Firewire 1394: 400мБ/с), то никто бы не связывался с этим - более редким интерфейсом Firewire. А все бы выпускали карты просто под USB.
А так - их пока, условно говоря, 3 (пусть даже 33 - не суть) против статыщмиллионов на Firewire. Как бы ж не все выходит, дураки: значит, есть что-то, что мешает...

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

А при том что надо читать чуть глубже чем заголовки рекламных проспектов.
Zoom r16 это не только рекордер но и звуковая карта с usb интерфейсом.
А в режиме рекордера (автономном), он может записывать одновременно 8 каналов но только в режиме 44.1/16 или 44.1/24. Остальное - только будучи подцепленным как звуковуха.
Про ESI - если вы не поленитесь зайти на сайт и скачать мануал, думаю найдете ответы на свои вопросы.
И про USB 2.0 - есть другая информация: http://ru.wikipedia.org/wiki/USB#USB_2.0
И вдогонку - SD карты тоже работают через шину USB.
А стотысячмиллионов карт на Firewire я что-то не заметил.
И кстати USB карт существует не 2 и не 3 а куча
Даже Protools на USB делают.
Просто есть 2 стандарта, и один другого догоняет.
И еще вдогонку - Firewire имеет неоспоримое преимущество - позволяет соединять несколько звуковых карт последовательно. На многих Firewire картах стоят по 2 разъема это позволяет залинковать несколько звуковых карт этого стандарта и работать одновременно с ними. USB такое не поддерживает.

Я как бы просто спрашиваю, и ни с кем не спорю, а создается такое впечатление, что Вы мне что-то доказать хотите или переспорить... еще факты коверкать зачем-то начинаете...
Все равно спасибо за инфу.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Может я несколько резковато высказался но по вашему посту у меня создалось аналогичное впечатление.
За инфу пожалуйста.

Вопрос был простой. Потянет ли студенческий ноут 8-ми канальную запись?
И заодно вопрос для Evgeny - ваше мнение, какое минимальное напряжение для питания лампового предварительного усилителя?

Это ни о чем не говорит. Конфигурацию в студию. Не забудьте скорость вращения винта, это важно. А лучше сразу "пробейте" винт каким-нибудь стандартным тестом скорости HDD, и запостите измеренное значение average.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

На днях подсчитал стоимость 8-ми канального лампового предусилителя. С запасом не более 5 000 руб.
А такие схемы стоят вообще копейки:

Вы в эту стоимость включили и капсюль и выходной трансформатор?

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Речь-то об усилителе сейчас. Действительно, цены завышены, но это потому что производство мелкосерийное, если не ручное.
Уж транзисторный микрофонный усилитель точно должен стоить недорого, а дешевле 2000 р. не найдёшь, и то эти модели не считаются серьёзными.

Радиолампа 6Ж 1П - 24,00 p. есть в Уфе
Это лампа в МКЛ-4000
Выходной трансорматор я точно знаю, стоит 2000 долларов и выше, наверное вы правы: "буржуи опять победили"!!!!!!!!

Ну зачем так категорично. Хороший транс стоит, в среднем, 100$. Плюс к этому стоимость капсюля (раз уж ссылка на схему микрофона), которая может оказаться значительно дороже транса, если его покупать не б/у и не у "Октавы" (Октава, на сколько я знаю, капсюлями отдельно не торгует) и не откровенный Китай, а качественный, пусть даже и реплику на именитые модели. Не забываем и про высокую стоимость высокоомных резисторов в цепи сетки и напряжения поляризации капсюля. В итоге: ваши 24 рубля, даже с учётом остальных резисторов и кондёров, перекрываются неоднократно.
Как вариант: самому найти нужное железо (пермаллой или аморфное) и намотать транс, ну и самому же изготовить капсюль. Экономия будет значительная. Только вот результат?

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423