Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

шесть разных саундкарт? что лучше?
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=1812		 Страница 1 из 2
Автор:  rap [ 15 дек 2010, 03:37 ]
Заголовок сообщения:  шесть разных саундкарт? что лучше?
Волнует следущее:
так как занимаюсь серьезно записью вокала(речетотив RaP) И ПОП - вокал. хотелось бы получить чистенький входной сигнал с микро!(для последущей оброботки) до этого пользовался M-audio FireWire Solo и в принцепи особо незаморачивался)

работаю сейчас вот с этой аппаратурой:

- Микрофоны:
RØDE NT1000
M-Audio Luna

- Мониторная система:
YamahaHS80m

- Наушники и предусилители:
BeyerdynamicDT 770 Pro

- Предусилители и динамическая обработка:
Long Stereo Chanel
M-audio Fire wire Solo

Граждане "шарющие" посоветуйте посуществу...Заранее благодарен! ВОТ ВСЕ ВАРИАНТЫ. ЧТОЖЕ ВЫБРАТЬ!!! ИЛИ ЕСТЬ КАКИЕТО ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ или так и продолжать мне и работать на М Аудио фаер ваер соло

1 вариант http://audioshop.com.ua/native_instrume ... kontrol-1/

2 вариант http://audioshop.com.ua/focusrite/saffire-pro-24/

3 вариант http://audioshop.com.ua/tcaudio/desktop-konnekt-6

4 вариант http://audioshop.com.ua/presonus/firestudio-mobile/

5 вариант http://audioshop.com.ua/motu/ultralite-mk3/

6 вариант http://audioshop.com.ua/m-audio2/firewire-solo/

а по поводу выше перечисленых устройств думаю у многих вопрос КАКУЮ ЗВУКОВУЮ КАРТУ БРАТЬ?


Автор:  Артем Vасилич [ 15 дек 2010, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
МОТУ вообще-то считается классом повыше. А также ТС Электроникс
Автор:  VIC [ 20 дек 2010, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Кстати, после долбанутых задержек ASIO, глюков дров и невозможности нормально перейти на 7ку также ищу звуковуху (замену своему EMU Tracker Pre USB).
http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=251&group=40&id=888880003716
http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=40&id=888880000685
http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=319&group=40&id=888880008578

Теперь объясню почему файрвар:
Дороже 15 тыщ (500 $) не хотелось бы раскошеливаться, а из PCI/PCI-E + предусилитель это та же EMU 1212/??? + dbx 286A/digilab SPM-250/???, и то дороговато (если только что то брать б/у). Плюс ко всему нужно что то вроде предусилка для ушей брать чтобы при записи мониторить и мне и исполнителю. Вот и хз что брать теперь. На буржуйских сайтах пишут М-аудио тормозит на 10 мс...плачевно =(

Есть у кого какие варианты?
Автор:  Артем Vасилич [ 20 дек 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
VIC писал(а):
На буржуйских сайтах пишут М-аудио тормозит на 10 мс...плачевно =(

Что значит "тормозит"? При каком именно процессе тормозит: при мониторинге или по миди? У меня хороший знакомый давно и прочно играет на М-Аудио 410 (прямой предок 610-й), все комфортно, траблов никаких. За 64 бита не знаю. Вот у мну ЭХО Аудиофайр8 (кстати, щаз примерно 500 енотов и должна стоить) - все на 64 битных осях у нее работает, тьфу-тьфу.

_________
А вот у меня щаз противоположная проблема. Требуется уже бук на замену старому (Асус А3). Надо что-то помощнее, уже явно старичок не справляется (хоть и в максимальном апгрейде). А новые буки (по крайней мере, бюджетные машины) щаз все одним страшным недостатком страдают: У НИХ НЕТ ФАЙЕРВАЙЕРА! Не ставят его больше: он ведь изначально для видеокамер предназначался. А теперь все новые камеры жеж на понтах, все уже ж на Хай-Дифинишн. И, соответственно, вместо файервайера теперь во всех буках стоИт HDMI. И вроде бы нормальная конфигурация у многих машин, да не про меня. Кроме того, если где и сохранился - дык какой еще файервайер, на каком чипе. Пишут, что в последние годы и АСУС, и Тошиба, и прочие неплохие бюджетные производители (АСЕРы и корея - изначально не в счет) тоже стали ставить проблемный NEC-овский порт. И с докупкой отдельного контроллера - тоже проблема: в Украине что-то нет нигде по интернет-магазам в продаже. В лучшем случае, тот же пресловутый NEC. Вот и выходит, что рассматривать теперь платформу приходится уже не в бюджетном, а в более дорогом секторе. Скажем, Вайо... :? (МАК - сразу не хочу. Не хочу - и все.)
Автор:  VIC [ 21 дек 2010, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
"Тормозит" - это я про задержку ASIO при мониторинге (к примеру: я пишу электрогитару и использую много пост-обработки+миди (барабаны) и много чего висит еще), приходится ставить Latency больше 3 мс, после этого играть нормально уже нереально (это на ЕMU), т.к. если этого не делать драйвер шипит и слетает.

Вот я и решил проапгрейдиться.

На Маки цена (по крайней мере у нас в стране) безосновательно завышена =(
HP Pavilion как вариант кстати может прокатить, в них во многих видел FireWire.
Автор:  rap [ 21 дек 2010, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Волнует следующее:
так как занимаюсь серьезно записью вокала(речетотив RaP) И ПОП - вокал. хотелось бы получить чистенький входной сигнал с микро!(для последущей оброботки) до этого пользовался M-audio FireWire Solo и в принцепи особо незаморачивался)

работаю сейчас вот с этой аппаратурой:

- Микрофоны:
RØDE NT1000
M-Audio Luna

- Мониторная система:
YamahaHS80m

- Наушники и предусилители:
BeyerdynamicDT 770 Pro

- Предусилители и динамическая обработка:
Long Stereo Chanel
M-audio Fire wire Solo

Граждане "шарющие" посоветуйте посуществу...Заранее благодарен! ВОТ ВСЕ ВАРИАНТЫ. ЧТОЖЕ ВЫБРАТЬ!!! ИЛИ ЕСТЬ КАКИЕТО ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ или так и продолжать мне и работать на М Аудио фаер ваер соло

1 вариант http://audioshop.com.ua/native_instrume ... kontrol-1/

2 вариант http://audioshop.com.ua/focusrite/saffire-pro-24/

3 вариант http://audioshop.com.ua/tcaudio/desktop-konnekt-6

4 вариант http://audioshop.com.ua/presonus/firestudio-mobile/

5 вариант http://audioshop.com.ua/motu/ultralite-mk3/

6 вариант http://audioshop.com.ua/m-audio2/firewire-solo/

а по поводу выше перечисленных устройств думаю у многих вопрос КАКУЮ ЗВУКОВУЮ КАРТУ БРАТЬ?

пройдитесь по каждой из шести моделей в отдельности (все + и - по каждой карте), уж больно это интересная тема, думаю многим это и надо.
Заранее благодарен.
жду разбора этих шести моделей
Автор:  Артем Vасилич [ 21 дек 2010, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
У мну ответ прост: лично я не работал ни с одной из перечисленных моделей (некоторые, правда, слышал... так, в тестовом режиме под бла-бла...).
_______________________________________________________
Ну и задачку Вы ставите, уважаемый. Вот так: ни много ни мало, а вынь - да и положь сравнительный тест 6-ти карт! Притом, тех, которые понравились ЛИЧНО ВАМ ;)))
Интересно, кто-то на этом форуме может похвастать подобной сравнительной инфой... Что-то я все же сомневаюсь. Полагаю, что полного сравнительного теста не удастся найти нигде: ни на IXBT, ни на МО, ни на прочих ресурсах, которые ХОТЯ БЫ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ. А уж чтобы здесь...
Автор:  Он, однако [ 21 дек 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
rap если "занимаюсь серьезно записью вокала" то всё вышеперечисленное (кроме наушников, мониторов(где-то в чём-то) и стерео ченела) серьёзно звучать не может. Как Гражданин "шарющий" посуществу, конкретно советую: Для серьёзности надо переходить в другую весовую категорию. Хотя MOTU можно оставить для рассмотрения, но я бы выбрал RME400 (это ещё не следующая категория, это вершина текущей).
Автор:  rap [ 22 дек 2010, 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Он, однако писал(а):
rap если "занимаюсь серьезно записью вокала" то всё вышеперечисленное (кроме наушников, мониторов(где-то в чём-то) и стерео ченела) серьёзно звучать не может. Как Гражданин "шарющий" посуществу, конкретно советую: Для серьёзности надо переходить в другую весовую категорию. Хотя MOTU можно оставить для рассмотрения, но я бы выбрал RME400 (это ещё не следующая категория, это вершина текущей).



ммммммммммммммммм
ну скажите, будьте добры, а чем MOTU , вот этой модели http://audioshop.com.ua/motu/ultralite-mk3/ лучше от всех остальных пяти вариантов.
Цена выше у нее а остальное?????????????
Автор:  Он, однако [ 22 дек 2010, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Остальное....... Если просто записать, то ничем не лучше. Разницу в качестве записи на 24/96 заметить на этих картах будет практически невозможно. Различия будут, но скорее всего они будут скорее фичями этих карт, чем явными багам. Но если его надо носить с собой, писать больше 4 каналов и пару из них обработать внутренним DSP и на контроле записи их смикшировать особым способом, то других вариантов нет. Но если "занимаюсь серьезно записью вокала", то степень серьёзности подразумевает знания того, с чем работаешь и что собственно надо, поэтому не зная что надо, более подробного ответа дать не могу. НО, чем мех лучше тем он дороже, при этом - зачем платить больше если не видно разницы?
Тут есть ещё один нюанс. Многие записываясь у меня в студии выбирали в результате 319 Октаву. Интересно почему? А потому что она самая мыльная (ну и знаменитое подбубнивае в низах, что даёт бархатистость голосу, хотя это скорее баг, чем фича) из предлагаемых микоф и соответственно в неё не слышно мелких огрехов- сопений, шуршаний одежды, слюней, соплей и главное ошибок исполнения. И чем лучше аппарат, тем больше требований к помещению для записи и исполнителю......
Автор:  Артем Vасилич [ 22 дек 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Ну, сопения, плямканья, шуршания и прочее в 319 отлично слышно. Хотя, конечно, что есть, то есть. Сам принцип "чем лучше микрофон - тем выше требования к вокалисту (и всему остальному)" - он, безусловно работает. С другой стороны, я все же не стал бы причислять 319 к каким-то изначально неинтересным микрофонам. Просто для разных ситуаций, разных стилей и разных голосов нужен разный звук и, в частности, разные мики. Не зря ведь 319 так популярен: если бы он не был подходящим вариантом во многих ситуациях - его бы и не брали, и не выбирали. Раз выбирают - значит, это и есть то, что нужно в данной ситуации. Знаменитый концертный мик "Намбер Ван" Шур СМ58 ведь тоже далеко не идеал в плане звука. Как выясняется, для того, чтобы быть удачным совсем не обязательно быть самым лучшим по объективным показателям. Важно заслужить любовь и приверженность. А из этого уже впоследствии складывается традиция...
Автор:  rap [ 22 дек 2010, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Он, однако писал(а):
Остальное....... Если просто записать, то ничем не лучше. Разницу в качестве записи на 24/96 заметить на этих картах будет практически невозможно. Различия будут, но скорее всего они будут скорее фичями этих карт, чем явными багам. Но если его надо носить с собой, писать больше 4 каналов и пару из них обработать внутренним DSP и на контроле записи их смикшировать особым способом, то других вариантов нет. Но если "занимаюсь серьезно записью вокала", то степень серьёзности подразумевает знания того, с чем работаешь и что собственно надо, поэтому не зная что надо, более подробного ответа дать не могу. НО, чем мех лучше тем он дороже, при этом - зачем платить больше если не видно разницы?
Тут есть ещё один нюанс. Многие записываясь у меня в студии выбирали в результате 319 Октаву. Интересно почему? А потому что она самая мыльная (ну и знаменитое подбубнивае в низах, что даёт бархатистость голосу, хотя это скорее баг, чем фича) из предлагаемых микоф и соответственно в неё не слышно мелких огрехов- сопений, шуршаний одежды, слюней, соплей и главное ошибок исполнения. И чем лучше аппарат, тем больше требований к помещению для записи и исполнителю......

огромное спасибо, Ваш ответ меня очень порадовал - именно так я и думал.

просьба, ответьте тогда на вопрос номер2:

работаю сейчас вот с этой аппаратурой:

- Микрофоны:
RØDE NT1000

- Предусилители и динамическая обработка:
Long Stereo Chanel
M-audio Fire wire Solo

И так вопрос!!! Если RØDE NT1000 я заменю на RØDE K2, сильно ли я выиграю в записи вокала!!! ??? Спасибо
Автор:  Он, однако [ 23 дек 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Нет. Но если заменишь на ОчХороший, то да.
Кстати у меня час лежит K2 в который всунут капсуль от ОчХорошего.
Автор:  rap [ 23 дек 2010, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Он, однако писал(а):
Нет. Но если заменишь на ОчХороший, то да.
Кстати у меня час лежит K2 в который всунут капсуль от ОчХорошего.

от очень хорошего это от какого
Автор:  Он, однако [ 23 дек 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: шесть разных саундкарт? что лучше?
Смотри личку. Я тебе там ссылку на сэмплы давал.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/