Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
DBX http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=1773 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | diglmc [ 25 ноя 2010, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | DBX |
Собственно хотел бы узнать для чего нужны эти компрессоры? http://www.pop-music.ru/catalog.php?bra ... 3402000266 нужна ли такая штука для записи вокала? Если да то хороша ли она для бюджетной студии? |
Автор: | Артем Vасилич [ 25 ноя 2010, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: DBX |
266 - это прибор, явно ориентированный на концертное использование (в составе комплекта концертной аппаратуры). либо, возможно, на студийные нужды, но не сам по себе, а в комплекте. на микрофоны он уж точно не ориентирован: несмотря на наличие входов XLR, у него все равно нету входов, специально "заточенных" под микрофоны (входы предполагаются линейного уровня, даже кнопочка переключения стандартов +4/-10 хорошо просматривается, но к микрофонам это отношения НЕ ИМЕЕТ). а также у него нету подачи фантомного питания +48В на конденсаторные микрофоны. для микрофонов популярен вот такой DBX: http://www.oktava-mics.net/shop/p-95/dbx_286a.html только уточняйте: продает ли их сейчас Октава (если что - их абсолютно не проблема купить в другом месте) |
Автор: | Он, однако [ 26 ноя 2010, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: DBX |
Как ни странно, но живые компрессоры в студийной работе уже скорее аттавизм, чем необходимость. На то есть пара вестких причин - программа способна делать предпросчёт сигнала, железо же жмёт по факту превышения некоторого уровня одни единственным способом(слабый сигнал практически не обрабатывается, а сильный жмётся и в результате они звучат по разному), и вторая потери качества (+ шумы) при дополнении аналогово тракта в цифрозаписи. Живые выступления - тут без них никуда. Отдельно надо отметить, что после покупки "почтенного компрессора и преампа" студия перестаёт быть бюджетной ![]() |
Автор: | diglmc [ 26 ноя 2010, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: DBX |
преамп уменя стоит spm 100 меня именно заинтересовала компрессия звука...но как я понял компрессор не нужен для записи вокала? |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 ноя 2010, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: DBX |
Как справедливо заметил предыдущий оратор, компрессию при сведЕнии очень выгодно делать на софте. У аппаратного компрессора при записи звука есть одна - главная - функция: защита тракта от перегруза. И все же, очень полезны оказываются остальные "прелести" вокального процессора: эквалайзер (отстройка и компенсация помещения и подстройка под АЧХ микрофона), де-эссер (контроль "засвистывания" обертонов) и др. Что касается собственно динамической пред-обработки, то при записи вокала очень популярна т.н. "оптическая" компрессия. Короче говоря, с одной стороны, при определенной сноровке, можно обойтись вообще без аппаратной пред-компрессии; с другой же стороны, очень хорошо все настроить и контролировать ДО попадания материала в компьютер, да и у приличных "железок", конечно, не отнять того, что они, все же, подразумеваются, как "эталон" звучания, к которому стремятся софтовые плагины. Отдельно компрессор я бы не брал, предпочел бы процессор "все-в-одном". Ну а предвак потом можно даже и продать если шо... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |