Собственно хотел бы узнать для чего нужны эти компрессоры?

http://www.pop-music.ru/catalog.php?bra ... 3402000266

нужна ли такая штука для записи вокала? Если да то хороша ли она для бюджетной студии?

266 - это прибор, явно ориентированный на концертное использование (в составе комплекта концертной аппаратуры). либо, возможно, на студийные нужды, но не сам по себе, а в комплекте. на микрофоны он уж точно не ориентирован: несмотря на наличие входов XLR, у него все равно нету входов, специально "заточенных" под микрофоны (входы предполагаются линейного уровня, даже кнопочка переключения стандартов +4/-10 хорошо просматривается, но к микрофонам это отношения НЕ ИМЕЕТ). а также у него нету подачи фантомного питания +48В на конденсаторные микрофоны.
для микрофонов популярен вот такой DBX: http://www.oktava-mics.net/shop/p-95/dbx_286a.html
только уточняйте: продает ли их сейчас Октава (если что - их абсолютно не проблема купить в другом месте)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Как ни странно, но живые компрессоры в студийной работе уже скорее аттавизм, чем необходимость. На то есть пара вестких причин - программа способна делать предпросчёт сигнала, железо же жмёт по факту превышения некоторого уровня одни единственным способом(слабый сигнал практически не обрабатывается, а сильный жмётся и в результате они звучат по разному), и вторая потери качества (+ шумы) при дополнении аналогово тракта в цифрозаписи. Живые выступления - тут без них никуда.
Отдельно надо отметить, что после покупки "почтенного компрессора и преампа" студия перестаёт быть бюджетной .

_________________
Даже самое великое откровение ограничено возможностями разума, пытающегося его понять.

преамп уменя стоит spm 100 меня именно заинтересовала компрессия звука...но как я понял компрессор не нужен для записи вокала?

Как справедливо заметил предыдущий оратор, компрессию при сведЕнии очень выгодно делать на софте. У аппаратного компрессора при записи звука есть одна - главная - функция: защита тракта от перегруза. И все же, очень полезны оказываются остальные "прелести" вокального процессора: эквалайзер (отстройка и компенсация помещения и подстройка под АЧХ микрофона), де-эссер (контроль "засвистывания" обертонов) и др. Что касается собственно динамической пред-обработки, то при записи вокала очень популярна т.н. "оптическая" компрессия. Короче говоря, с одной стороны, при определенной сноровке, можно обойтись вообще без аппаратной пред-компрессии; с другой же стороны, очень хорошо все настроить и контролировать ДО попадания материала в компьютер, да и у приличных "железок", конечно, не отнять того, что они, все же, подразумеваются, как "эталон" звучания, к которому стремятся софтовые плагины.
Отдельно компрессор я бы не брал, предпочел бы процессор "все-в-одном". Ну а предвак потом можно даже и продать если шо...

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!