Спасибо, друже, вчера уже смотрел в ЧипеДипе. То так, но у нас в городе мужичок мотает торы на 12 вольт, 1,5А 350 рублев. Хорошие торы, юзаю сам для предов только 220 на 220.

Ну уж нет, здесь как раз не совсем корректное сравнение. Усилитель, тем более, многокаскадный, как раз МОЖЕТ быть НЕСКОЛЬКО подгоревши.

Не понял, Вы что: МИКРОФОН подключали в ГИТАРНЫЙ вход? Здра-асте, нашапрелесть . Вот отсюда и шумы. Уж сколько раз твердили, и на этом форуме в том числе, что этого-то и НЕЛЬЗЯ делать! То есть, не сгорит, конечно, ничего. Но микрофон надо включать только в МИКРОФОННЫЙ!!! вход. И что у Вас за микрофон, что работал с инструментальным входом: ему фантомное питание не нужно что ли?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Ну, ну, ну, я не настолько категоричен и необуздан в своих действиях.
Микрофон - микрофонный вход, гитара - инструментальный. А вот выход, вот выход и был подключён непойми каким шнуром (небалансным) .
Микрофон есть без фантома - Шурик SM 58. Я его пока вообще не включал в этот пред.

Это вы считаете небалансный выход непойми каким ? Я бы не был столь категоричным. У него есть несколько очень весомых преимуществ перед балансным. Именно поэтому до сих пор существуют и те те, а не потому что типа небаланс дешевле.

Я считаю небалансный шнур, включённый в балансный выход/вход неправильным (некоректным) коннектом (соединением)

Дешевле или дороже, вопрос стоит несколько по другому, если есть возможность купить что либо дешевле чем оно продаётся в Росии, почему бы нет? Можно ввалить кучу денег и не получить адекватного результата. Или часть этих же денег? Результат уже впечатляет (по звуку в бюджетные AKG ) Какого хрена? Давайте ввалим 650$ в пред, 400$ в микрофон, 600$ в звуковуху, 600$ в мониторы и потом поймём что мы занимаемся перепродажей узкоспециализированных вещей (не путать с кардиодной х-кой майка ). Мне не 16-18 лет, я знаю чего хочу но не обладаю достатаочной информацией, пока.

оно будет некорректным только в том случае если балансный выход/вход выполнены на трансформаторе что большая редкость. во всех остальных случаях оно не только корректно но и способно улучшить качество передаваемого сигнала, при условий что длинна провода не превышает 5 метров и нет сильных наводок от окружающих приборов.

я впрямь не очень продвинут в химии (внутренние процессы) меня интересует результат. Записывал альбом на хорошую AIWA (кассета) пару песен на неё, остальное на яузу (кассетную) айва победила во всём.

Звучит смешновато, но главное - результат.

Могу ссылочку кинут на май спейсе, там одна песенка на айве, остальное на яузе и прочем таскаме

Я бы удивился если бы было наоборот. только как это соотносится с предыдущими постами?

Нужен хороший звук дома, жаль что знание приходит с возрастом

звуком никогда не занимлся, думал если интересно, будут слушать и так (как Высоцкого, Битлз, ГО.)


это не приоритеты, это популярность

ну если это самое знание не пытаться найти то оно и с возрастом не придет. а вам советую почитать труды филипа ньюэла, где очень неплохо описаны недостатки и достоинства баланса/небаланса. а так же поищите серию статей "коммутация" на www.moline.ru

да. труд филипа называется "маленькие студии для великих записей"

Спсб, будэмо учитися.

Нет совершенства в звуке, почему цепляет то, что цепляет7 ага, ага, они на ноймане записывали, ну да, вот ссуки. нет им покоя.

успехов! кстати книгу могу выложить на файлообменник чтобы долго не искать.

Мне очень интересно, это не издёвка, я сегодня машину разбил, в шоке, напоролся водки, сорри.
В личку, если мона.

Проехали. написал в личку.