все м привет ! вот такой вопрос запись микрофона на компе и оброботка звука в какой програме лучше выполнять ?

В любой!!!
Если пользуешься VST значит нужна программа с поддержкой VST!!!
А так по барабану!!!! Acid, Vegas, Forge, Audition итд

Многие программы подходят для записи. Наилучшими считаются Нюенда(Кубейс), Про Тулз (правда, она более заточена под одноименную аппаратуру) и ИМХО еще бы добавил Адоб Аудишн.
Касаемо обработки - во многих программах есть встроенные эквалайзеры, реверы, компрессоры, эксайтеры и др и пр. Но, обычно, ими пользуются редко. Предпочитают сторонние плагины. Под ДайректИкс или ВСТ. Соответственно, для этого программа-редактор должна поддерживать ВСТ (VST). Советую попробовать ДХ-овый/ВСТ-шный набор от Вейвс (WAVES) - пакет плагинов - "джентельменский набор" - в основном, все что нужно. И на хорошем уровне.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

ПОПРАВКА: не "наилучшими". а "самыми модными"...

Модны нынче Лоджик и Фрутик. А Нюенда все же лучшая (хотя ИМХО протывнючая)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

У меня все проги есть и кроме Про Тулз, Нюендой я не пользуюсь, хоть она и есть, для меня не удобная, на данный момент пользуюсь для сведения Sony ACID 5.0 Pro и Samplitude 7.22 Pro. А редактор любимый Adobe Audition. Могу найти где их скачать бесплатно из интернета!!!

Cool edit -наверное самый мощный редактор,я без инструкции 2 года разбирался в нем.И до сих пор им пользуюсь,там можно практически все!Да и не такой он уж и сложный ,если пользователь имеет средний интеллект.

Cool Edit - чисто любительская разработка, в отличие от Sound Forge или WaveLab. Ее разработал один человек - и в нем плюх мама не горюй...
И по функциональным возможностям он всегда заметно отставал от более профессиональных конкурентов. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что в нем были достаточно оргинальные функции, которых не было в других программах.

Но использование этой программы в качестве базиса для виртуальной студии нецелесообразно - потому, что недостаточная функциональность ограничивает творческие возможности звукорежиссера...

Ну я лично пользуюсь Cubas SX... лично мне в нем не устраивает многое: в первую очередь - нестабильность, особенно при большом кол-ве треков...