Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 апр 2024, 02:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 04:47 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Для записи звука к кинофильму с натурной съемочной площадки (студийная переозвучка не предполагается) требуется 4 микрофона.
Стоящая перед звукооператором задача формируется как "запись на отдельные каналы голосов 2 артистов и шумов со съемочной площадки".

После анализа решений доступных за разумные деньги (кризис у всех) наше внимание обратилось на МК012.
При этом для записи артистов предполагается использование гиперкардиоидных головок, а для шумов кардиоидной (характерный шум от выраженного источника) и круговой головки (общий шумовой фон).
Просьба технических специалистов подтвердить или опровергнуть наш выбор.
------------
Ввиду того что запись предполагается производить на цифровой носитель в качестве устройства оцифровки планируется либо 2 карты E-MU 0404 http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml , либо (менее нравящийся вариант) микшерный пульт Alesis MultiMix 8 USB 2.0 http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-multimix8-usb2.shtml
Требуется ли в этом случае использование каких-либо дополнительных девайсов и есть ли какие-либо рекомендации по решению данной задачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 14:09 
Мастер

Зарегистрирован:
14 апр 2008, 23:03
Сообщения: 160
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мои микрофоны: Октава МК-319, AKG D5S, Sennheiser E606
Насчет гиперкардиоидных капсюлей есть некоторые сомнения - справятся ли они с этой задачей на отдалении (чтобы мики в кадр не лезли). И вот насчет круговой головки - как бы она не "заловила" всякие шорохи от передвижения камер, "служебные" разговоры и т.п.

В случае использования карт E-Mu потребуется 4-х канальный микрофонный преамп (или два двухканальных).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 14:47 
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
30 янв 2009, 19:43
Сообщения: 29
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А что вы думаете по поводу Focusrite Saffire Pro 10i/o ?
Сразу 8 преампов и ничего лишнего. Нашел цену 22 000. Так это же интерфейс!!!, а не пульт с доп. функцией АЦП.

На счёт суперкардиоиды - думаю будет так себе. В закадровом звуке мы привыкли слышать другое соотношение прямого сигнала и звука комнаты. В вашем случае комнаты будет многовато, да и посторонних звуков.
Порекомендую взять на прокат любой другой суперкардиоидник и проверить его на площадке и сопоставить желаемое с действительным.

Вполне возможно, что вас устроит. Тогда мк-012 это отличное соотношение цена/качество.

Если использовать круг на интершум, то не исключена возможность записи бубнежа персонала, разных технических шумов и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 19:59 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
Для записи звука к кинофильму с натурной съемочной площадки (студийная переозвучка не предполагается) требуется 4 микрофона.
Стоящая перед звукооператором задача формируется как "запись на отдельные каналы голосов 2 артистов и шумов со съемочной площадки".

После анализа решений доступных за разумные деньги (кризис у всех) наше внимание обратилось на МК012.
При этом для записи артистов предполагается использование гиперкардиоидных головок, а для шумов кардиоидной (характерный шум от выраженного источника) и круговой головки (общий шумовой фон).
Просьба технических специалистов подтвердить или опровергнуть наш выбор.
------------
Ввиду того что запись предполагается производить на цифровой носитель в качестве устройства оцифровки планируется либо 2 карты E-MU 0404 http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml , либо (менее нравящийся вариант) микшерный пульт Alesis MultiMix 8 USB 2.0 http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-multimix8-usb2.shtml
Требуется ли в этом случае использование каких-либо дополнительных девайсов и есть ли какие-либо рекомендации по решению данной задачи.

Вообще, киношники так не работают. Просто гиперкардиоидной головки мало. Требуется "пушка" - ОЧЕНЬ узконаправленный микрофон. Октава "пушек" не делает, к сожалению.
Кроме того, без радио-систем Вам, скорее всего, не обойтись. А ни один (из известных мне) подключаемых радиопередатчиков НЕ ВЫДАЕТ +48, поэтому из конденсаторных микрофонов можно использовать только электретные.
В общем случае, план таков (один из самых распространенных вариантов): 2 х пеличные радиосистемы ("петля" прячется в одежду персонажей) + 2 "шумовика". Использовать Октаву в качестве шумовиков на натуре (не внутри помещения) довольно сомнительно ввиду того, что ее ОЧЕНЬ лекго "задуть". Впрочем, как и крутую "пушку". Поэтому для качественного съема шумов не обойтись без БУМ-ов (и бум-полов) - специальных ветрозащитных капсул для чувствительных микрофонов (и длинных штанг к ним). СтОят они дорого.
Поэтому, если ваша контора не желает тратить денег на тонирование (студийную озвучку) - придется потратиться на хороший плейбэк.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 04:00 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Василий писал(а):
А что вы думаете по поводу Focusrite Saffire Pro 10i/o ?

Большое спасибо за "наводку" - похоже это именно то что мы искали.
Теперь осталось его найти в продаже в Москве. Где вы его обнаружили за 22 000р ?

==========

Артем Vасилич
А какие недорогие пушки можете порекомендовать?
И какие "шумовики"?
Радиосистемами не очень хочется пользоваться - с ними масса проблем из-за шороха одежды, особенно при активном движении. Да и в летней одежде их проблемно прятать.

Кстати - а для озвучки в "тон-студии" МК-012 подойдет, или тоже лучше подобрать другой?

Наша "контора" - это выпускной курс киношколы - снимаем дипломный фестивальный фильм. И как водится у бедных студентов бюджет ограничен, а снимать хочется "все как в большом кино". :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 14:28 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
Василий писал(а):
А что вы думаете по поводу Focusrite Saffire Pro 10i/o ?

Большое спасибо за "наводку" - похоже это именно то что мы искали.
Теперь осталось его найти в продаже в Москве. Где вы его обнаружили за 22 000р ?

==========

Артем Vасилич
А какие недорогие пушки можете порекомендовать?
И какие "шумовики"?
Радиосистемами не очень хочется пользоваться - с ними масса проблем из-за шороха одежды, особенно при активном движении. Да и в летней одежде их проблемно прятать.

Кстати - а для озвучки в "тон-студии" МК-012 подойдет, или тоже лучше подобрать другой?

Наша "контора" - это выпускной курс киношколы - снимаем дипломный фестивальный фильм. И как водится у бедных студентов бюджет ограничен, а снимать хочется "все как в большом кино". :D

Знал бы какие "недорогие и хорошие" одновременно - порекомендовал бы. А так - знаю по отдельности: какие - недорогие, а какие - хорошие... :D Сам по бедности купил случайно китайскую "ну как бы пушку" за... 35 у.е. И Вы знаете - понравилась... Через некоторое время попал в тот же магазин, купил еще одну такую же - блин! в подметки первой не годится. Китай, что поделаешь... Самые популярные - сеннхайзеровские - пушки стОят, по моим сведениям, от полутора тысяч зеленых.
Для петель есть специальные приспособленьица для устранения шума об одежду (мне когда-то плейбеки рассказывали: они там что-то, по-моему даже сами из ластиков как-то изобретают... проконсультируйтесь с кем-нибудь - есть, короче говоря, способы). Ну или тогда уж пушечку на бумполе, напялить максимальную на нее ветрозащиту, и следить, чтобы в кадр не свисала ;)
Для тонирования ИМХО лучше подойдут широкомембранные микрофоны. Или, как вариант - для частичного тонирования - ТОТ ЖЕ МИКРОФОН, в который писали плейбек (чтобы звук не отличался).
Сами по себе Октавы 012 в качестве шумовиков будут очень даже приличны. Только, опять же, надо решать вопросы с усиленной ветрозащитой.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев 2009, 23:53 
Мастер

Зарегистрирован:
23 янв 2007, 10:23
Сообщения: 196
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я спользую в любительских целях для записи звука сенхайзер. Накамерный комплект + ручник или передатчик с петличкой. Простой и надежный комплект, только не бюджетный.
Такая моделька ew 122-p G2.

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 03:13 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Ага, стандартное, хорошего качества решение. 700..800 баксов примерно. Я брал ew100 за штуку (там еще "кубик" в комплект входит - тоже вещь полезная)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 17:59 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 авг 2007, 18:49
Сообщения: 109
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нормальные микрофоны, только ветрозащита им нужна. Мы использовали их метров с трёх-пяти при документальных съёмках. Хотя конечно хорошие "пушки" для этих целей лучше, а это, как говорят, компромиссное решение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2009, 14:40 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А как насчет использования МК-012 в тон-студии для озвучки?
И нужно ли для этого 3 головы или достаточно одной кардиоидной МК012-01 ?

Или для озвучки голоса лучше взять МК-102 ?

Потому как похоже для натуры все-же придется брать пушки, но пушками в студии не озвучишь :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 04:06 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
А как насчет использования МК-012 в тон-студии для озвучки?
И нужно ли для этого 3 головы или достаточно одной кардиоидной МК012-01 ?

Или для озвучки голоса лучше взять МК-102 ?

Потому как похоже для натуры все-же придется брать пушки, но пушками в студии не озвучишь :-)

Все зависит от того, что и как придется писать. Одновременно 3 головы, конечно, не нужны: их просто некуда будет навинчивать ;)
Разница у голов, в основном, в направленности. Вот и думайте - какая Вам нужна, а какая - может и не пригодиться.
ЗЫ. А я бы тонировал в широкомембранники.
И потом: а почему Вы решили, чтот пушки нельзя использовать в студии?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 11:39 
Мастер

Зарегистрирован:
14 апр 2008, 23:03
Сообщения: 160
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мои микрофоны: Октава МК-319, AKG D5S, Sennheiser E606
Для записи голоса, наверное, и впрямь лучше брать микрофоны с большой мембраной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 12:28 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А какую на их лучше взять ветрозащиту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 15:52 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
А какую на их лучше взять ветрозащиту.

На кого это "на их"?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:19 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
:D имелось в виду "на них" - на МК-012


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос жизни и смерти: пара МК012 или пара МК102?

в форуме Выбор микрофона

m10071978

10

12982

04 дек 2008, 23:09

Liritas Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. мк319 или капсюль от мк101 к мк012?

в форуме Выбор микрофона

f0x

1

7673

25 апр 2007, 12:35

Oktava-Mics Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Параметры резьбы МК012

в форуме Конденсаторные микрофоны

Daniel

7

13618

17 дек 2014, 23:45

Evgeny Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Усилитель в мк012

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

Сергей

17

23045

06 апр 2007, 23:28

Peratron Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Необходимое оборудование для профессиональной студии

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Оборудование и технологии

Max

26

29278

01 авг 2011, 08:09

rippocrat Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB