Определяюсь сейчас - взять стереопару 012х, или же 102х, но со скрипом (жаба поддушивает). Уже взял 105й для вокала, на мой слух он показался нормальным (сравнивал с ламповым Чхеидзе на базе МКЛ-100 и старым Neumann 87), поэтому осталось взять стереопару для акустических инструментов.
Я только что провел интернет-поиск на предмет тестовых записей тех и других. 012 хорошо звучат на акустических инструментах, это так. 102 позиционируется Октавой как инструментальный, причем с новым уровнем звучания (моя любимая цитата "когда особую важность имеют диапазоны средних и верхних частот", потому что для меня они всегда имеют особую важность) но почти все тесты 102го, которые я слышал, были вокальными или речевыми. Интересно было бы "столкнуть лбами" в тесте записи акустических инструментов 102 и 012.
Если найдутся везучие люди и если Вам не сложно, запишите на них одновременно на расстоянии сантиметров 30-40:
1. кусочек акустического инструмента (гитары, скрипки, аккордеона и т.п.)
и выложите сюда, лучше в wav. Записывать все инструменты очень желательно с перепадами piano-forte - хочу понять, как большая мембрана 102го держит высокое давление по сравнению с малой мембраной 012.

Буду зверски благодарен. Живущим в Москве с меня - пиво.

И еще - жду советов бывалых товарищей по поводу вопроса в заголовке - что купить?

Еще МК103 меня заинтересовал, подобранная пара. Ну прямо хоть в Тулу едь...

В Москве есть прослушивание, запишитесь и сходите.

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv

Увы, уже нет...

Я не сильно в курсе. Ну нет, так нет...

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv

102-103 однозначно

Спасибо за ответ! А скажите, у Вас был опыт работы с 102? Как он держит высокое звуковое давление? Он все-таки широкомембранный..

Ну и совершенно правильно. Тем более, Вам-то недалеко: сел на электричку - и поехал... А на пальцах Вам никто ниче не объяснит. Тем более, что названные микрофоны - новинки, и о них пока еще мало кто чего знает.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

102 имеет практически идеально линейную АЧХ. Соответственно звучит естественнее на инструменталах. 012 тонковат и имеет более резкий и некультурный верх, особенно для гитар и струнных это есть плохо.

Артем Vасилич: видимо, так и придется сделать, но просто пока нет времени в Тулу выбраться.

Liritas: Спасибо. Да, на ряде прослушанных мной тестовых записей мне не понравился несколько "грязноватый" верх у 012. Однако вопрос про поведение 102 при высоком звуковом давлении остается открытым. А про 103 что скажете? Там же капсюль другой, чем в 012 и 102.

Очень бы хотелось услышать максимально подробный комментарий самих сотрудников "Октава" по поводу МК-102 и 103 именно как инструментальных микрофонов.
Кстати, с удовольствием готов взять данные микрофоны на тестирование и выложить результаты на сайт. Потому что по ним присутствует некий информационный вакуум.

103 не знаю. Видимо, будет лучше, коль беспокоит Вас уровень предельного давления. У 103-го 140 dB - это реактивный самолет на взлете )