Nikolai писал(а): Спасибо всем за ответы и с наступающим Новым годом!
Forester! Правильно ли я Вас понял, что если сравнивать 012 с 105, последний (105) будет выдавать высокую форманту, то есть голос зазвучит ярче (звонче) и пропадёт эффект наброшенного на певца одеяла?
Среди оценок этого микрофона (105) на этом же сайте нашёл:
"Единственная весч которая меня мутит это верха выше 14000 герц!Немножко песка в верхах при записи вокала..."
Вы согласны или не согласны с таким утверждением? Про песок и про плохой верх - всё это очень настораживает!.
Песок поимеют "шептуны, жующие микрофон", а Вам - то это не грозит..
"Одеяло" - более всего ясно присутствует на предыдущем поколении широко-мембранников: МК-219, 319, 220. А МК-012 Вы просто перегружали своим мощным Вокалом из-за недопустимо близкого расстояния. Стойку - от себя вперёд! Но МК-105 - это за менее чем 10000руб. - фантастика!! Где Вы живёте? - не указано в профиле - что посоветовать? Если в Москве, то ВВЦ(ВДНХ), павильон №11
http://www.amusic.ru/company.php
Если в другом городе, то коллеги собрались из разных мест - что-то посоветуют: где дружелюбно, без грубого жлобства дадут прослушать МК-105 (берите студийные наушники и просите включить в пульт мик и уши - слушайте и Ваше мнение будет основано на сьёме именно Вашего Вокала! Вот для меня - МК-105 идеал, из миков "до 12000руб".
Я себя процитирую из того же форума:
forester писал(а): (Я оба (105-й и 319-й) сравнивал. Задачи? Запись баритона Блюз,Баллада) и игра пальцами на 12 струнной гитаре (остальное - мои 4 синтезатора).
Студия железная (хотя и лично для своих проектов).
105-й дороже 319-го почти вдвое... Но он и чеснее, детальнее,яснее даже не вдвое...
319-й после него выглядит как: решение для студента,когда денег нет, а демку в свой компьютер написать надо... Да, именно демку!
105-й годится для использования на проф. студии!
Его 7500руб. - копейки для его качества! Мог купить и импортный дороже (дело не в бюджете), но мои задачи он в состоянии честно выполнять.
Просто понравился среди многих разных.
Можно поиграться с тембром голоса при приближении к нему и направляя голос при этом не в него, а чуть мимо. Подчеркнуться басы. Артикуляция слышна...О!
В него эмоции передать можно...
Ещё добавлю: Расстояние!!!... Оно имеет рекомендации, но всё-таки индивидуально! Для оперного Вокала (поэтому и с большой буковки) - расстояние больше, чем для попсовика! А на таком расстоянии ( а Вам посоветовали на расстоянии 70 см.) песка = НЕТ...
Есть только истина!
На близком растоянии... - мой процитированный совет: не в микрофон направить, а чуть в сторону: "поиграться..."
Nikolai писал(а): Кстати - по поводу Вашей ссылки на оборудование помещения - не нашёл Ваше описание. Дайте более конкретную ссылку, пожалуйста.
Да, вышла проблема с поиском - я и то еле нашёл. Сайт переделали, ссылки не рабочие и пришлось повозиться и найти новые пути к этим сообщениям.
Цитирую себя из того же форума:"...А надо помочь конкретному человеку, в конкретной конуре. Это я и делал в постах №24, №25 и №30. Кое-что добавил в №33..." - так проще искать... Сегодня - это страницы №3 и №4.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=29306
Пью тост за успехи коллег в поиске ПРАВДЫ в Звуке и за Ваш успех!
...Пауза...
Наливаю...
За всех!!!
Хорошего Нового Года!
Музыкальный Партизан Forester
|
)
)