| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| МИКРОФОН ДЛЯ РЕЧИ, АУДИОКНИГИ, КАЧЕСТВЕННЫЙ ??? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=600 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Diabolo [ 06 июл 2007, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | МИКРОФОН ДЛЯ РЕЧИ, АУДИОКНИГИ, КАЧЕСТВЕННЫЙ ??? |
Добрый день уважаемые! Вопрос к Октаве и другим профессионалам: Необходим качественный микрофон для речи (мужской голос), для чтения аудиокниг, разговоров? Мне больше всего понравилось звучание ламповых вариантов! Также хочу сказать, что хочу МАКСИМАЛЬНО упростить себе жизнь и не создавать студию с проводами и кучей аппаратуры, то-есть: идеалом будет микрофон + питане + устройство для записи?! Да, если кто посоветует устройство для записи, тоже буду рад. Также хочу заметить что и править запись я не собираюсь. БЛАГОДАРЕН!!! |
|
| Автор: | Kashtanov [ 06 июл 2007, 05:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну в идеале ламповый мик, процессор записи от Лонга и звуковуха от E-MU, RME. |
|
| Автор: | Diabolo [ 06 июл 2007, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ! А от "Лонга" это что? |
|
| Автор: | Vlad Bo [ 07 июл 2007, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МИКРОФОН ДЛЯ РЕЧИ, АУДИОКНИГИ, КАЧЕСТВЕННЫЙ ??? |
Diabolo писал(а): Необходим качественный микрофон для речи (мужской голос), для чтения аудиокниг, разговоров?
Мне больше всего понравилось звучание ламповых вариантов! Ламповый микрофон, это конечно дико круто, но использовать его только для чтения аудиокниг и разговоров — избыточно. Это как из пушки по воробьям. IMHO, за глаза хватило бы какого-нибудь динамического, которые по сути — речевые, или электретного, типа МКЭ-2, что гораздо более оправданно с экономической точки зрения. Странно, что такого пункта неи в меню (потому и не голосовал). Если уж так хочется потратить деньги и получить суперкачество, можно взять конденсаторный, для речевого применения с головой хватит. Только при этом придётся и комнату заглушать, т.к. из-за чувствительности ты будешь очень хорошо слышать не только её, но и то, что за окном (птички, машины...). |
|
| Автор: | Diabolo [ 08 июл 2007, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И Вам благодарен! Электретный - какой, например? Спасибо! Да, и не забуддете - минимальное кол-во кмпонентов тракта - обязательное условие! |
|
| Автор: | Diabolo [ 08 июл 2007, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас почитал про эктретные - понял, что и они вроде КОНДЕНСАТОРНЫЙ :*) ?!? |
|
| Автор: | Diabolo [ 08 июл 2007, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот и ссылка! http://home.tula.net/oktava/mics/mke2.htm |
|
| Автор: | Vlad Bo [ 09 июл 2007, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Diabolo писал(а): Электретный - какой, например? Например МКЭ-2 Diabolo писал(а): Да, и не забудете - минимальное кол-во компонентов тракта - обязательное условие! В любом случае, без предусилителя не обойтись. А на что писать собираешься? Diabolo писал(а): Сейчас почитал про эктретные - понял, что и они вроде КОНДЕНСАТОРНЫЕ :*) ?!?
Разновидность конденсаторных микрофонов, поляризация конденсатора которого производится элементом, несущим постоянный статический заряд. Написано на странице со всеми моделями электретных микрофонов. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 09 июл 2007, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Diabolo писал(а): И Вам благодарен!
Электретный - какой, например? Спасибо! Да, и не забуддете - минимальное кол-во кмпонентов тракта - обязательное условие! Не советую рассматривать электретный, а тем более, динамический мик, как подходящий вариант в Вашем случае. Солидарен с Kashtanov-ым. Все верно. Ламповый и неламповый конденсаторный микрофон - практически одно и то же. Только у "просто" конденсаторного микрофона собственный предварительный каскад - транзисторный (ну а у лампового - соответсвенно ламповый). Если Вы пишете речь, иногда с музыкальной подложкой, то предпочтительнее все же будет ламповый микрофон, т.к. лампа дает более "теплое", "обаятельное" звучание. И динамический процессор (аппаратный) на входе будет очень кстати - для компенсации нюансов актера-чтеца (от шепота до выкриков). Очень хорош для этого прибор Long StereoChannel. Возможен такой "бюджетный" вариант: конденсаторный мик+динамический процессор. А "лампу" при желании можно потом виртуальную (программную) накладывать. Но вот с помещением и правда придется "повоевать". Это если необходимо качество... |
|
| Автор: | Diabolo [ 09 июл 2007, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ! Но "ЛОНГ" для меня, вроде великоват... Есть более компактные варианты, ламповые преды, и т.д.? Да, все за лампу, это очевидно!!! Где-бы ещё сесть, записать и сравнить записи, на собственном голосе??? Магазин, желательно с большим выбором и комнатой записи??? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|